Thema abonnieren · Thema bewerten |
Autor |
Thema: Wahlanfechtung wegen
Wahlbetruges Art. 38 GG
Bewertung:
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 08.04.08 13:21
« |
|
Ringsdorf MV und Stoiber Bay. haben einen
großen Deal mit den Holländern gemacht!
Gülle ohne Ende für die Bundesrepublik Deutschland was mit hunderten
von Millionen subvent. wurde, die der verblödete Michel natürlich
zuerst in den EU - Topf zahlen musste, damit der Holländer
Hunderttausende von Tonnen Gülle loswerden konnte was ihr natürlich mit
Euren Steuergeldern vorher bezahlt habt.
Nun gut, Ihr zahlt ja auch Eure eigenen Henker, was soll s , also warum
auch die nicht Die, die Euch vergiften!
In den Staaten kann man wählen;
1. Tod durch gift , passt ja, Gülle ohne Ende im Grundwasser von
Bayern, ein Geschenck und eine Hinterlassunschaft von unserem Edmund ,
2. Tod durch Erschießen, passt auch , Merkels Artikel 3 . des EU
Vertrages gegen Demonstranten den Todesschuss,
sollen wir weiter machen ?
Wieviel braucht es noch um Euch die Augen zu öffnen ?
Zuletzt bearbeitet: 28.04.08 18:51 von Administrator
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 12.04.08 10:29
« |
|
Die Antwort des Bundeswahlleiters war schon
kurios, doch manchmal wissen die wirklich nicht was die tun !
Der Bundeswahlleiter wollte mindestens Hundert Einsprechende zur Wahl
haben, die gleiche Antwort kamm nun auch aus Niedersachsen, " es müssen
Hundert sein die sich am Einspruch zur Wahl beteiligen", sagt der
Landeswahlleiter Niedersachsen.
Dem nächst macht Ihr also folgendes;
Wenn Ihr ein Strafbefehl bekommt, eine Anzeige, oder gar einer schweren
Straftat bezichtet werdet, fragt einmal wie viele Staatsanwälte sich an
der Anzeige beteiligt haben.
Wir wollen einmal nicht kleinlich sein, 50zig würden wohl genügen ,
oder ?
Sonst erkennt Ihr die StraFanzeige nicht an !
Wahlbetrug , Wählertäuschung und Fälschung von Wahlunterlagen ist eine
Straftat, wieso müssen hundert Leute die Anzeigen ?
Die spinnen die Römer. oder ?
So schützt sich das Pack von Kriminellen vor dem Volk !
Zuletzt bearbeitet: 13.05.08 23:23 von Administrator
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 21.04.08 13:22
« |
|
Das Bundes - Lügen - Gericht und seine Rolle
in der BRdvD!
Ist nicht die Instanz zur Klage gegen die Bundes-Lügen der BRdvD.
Das Bundes"verfassungs"gericht wird als BRdvD-"Verfassungs"organ
bezeichnet. Seine tatsächliche und hier umfassend nachgewiesene
Funktion ist es, dem Besatzungskonstrukt BRdvD in der Organisationsform
der Modalität einer Fremdherrschaft den Anschein einer
Rechtsstaatlichkeit zu verleihen und die Parteiendiktatur in der BRdvD
abzusichern. Dabei ist den zu hundert Prozent politisch ausgewählten
Richtern, die zu etwa 95 % Parteien angehören und/oder solche
begünstigen, die Aufgabe zugeteilt, die Politik der Auslöschung der
Deutschen Nation und jeglicher Rechtsstaatlichkeit sowie die Aufgabe
deutscher Reichsgebiete, der Mark-Währung, von Hoheits- und
Menschenrechten, von Reichsvermögen und –Infrastrukturen durch eine
Scheinrechtsprechung zu flankieren.
Es wird hier gezeigt, dass sämtliche Bundes"verfassungs"richter die
nicht vorhandene menschen- und völkerrechtliche Legitimation der
OMF-BRdvD zwar vorgetragen bekommen haben und kennen müssen, aber
jegliche notwendige Stellungsnahme dazu verhindern. Sie verweigern dem
Deutschen Volk, dass nur aus den Staatsangehörigen des Deutschen
Reiches mit unmittelbarer Reichsangehörigkeit besteht, vorsätzlich die
Selbstbestimmung und unterwerfen es damit einer Willkürherrschaft und
Schreckensjustiz, an der sie in vorderster Front beteiligt sind.
Die Frage ist, wie merkelt der Mellinhoff das nun weg ?
Menschen die Fragen stellen und um Aufklärung ersuchen, werden in
Bayern nun aus den Gerichtssälen geprügelt !
Menschen und Bürger die Fragen stellen, werden einfach denunziert,
verunglimpft und der einfachheitshalber mal eben schnell in die Ecke
der Rechten gestellt.
Wie lange soll das noch gutgehen Angela - Stasi - Wendelhals ?
Ach ja, sie hat ja Gestapo - Wolfgang S. an ihrer Seite.
Des Aussitzers Helmut s Lieblinge, sein Junge und sein Mädchen.
Da kann irgendwann kein Aussitzen mehr helfen , auch für das Globcke -
Syndikat nicht !
Übrigens, wie geht es Dr. Hallstein unseren obersten Nazi - Juristen,
den Erbauer der EU ?
Zuletzt bearbeitet: 22.04.08 22:36 von Administrator
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 25.04.08 20:58
« |
|
Focus Ausagabe 17/2008 Seite 24. O- Ton :
Titel Bundestagswahl
" SCHWER DURCHSCHAUBAR "
Der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichtes erwägt, das
Bundeswahlsystem zu ändern. Die Richter haben ernste Bedenken, weil es
möglich ist , dass eine Partei trotz vieler zusätzlicher Stimmen am
Ende weniger Sitze im Parlament erhält. Sie stört auch, dass das
hochkomplexe System für den Wähler, "nur schwer durchschaubar" sei, wie
Richter Rudolf Mellinghoff vergangene Woche in der Verhandlung von
Wahlprüfungsbeschwerden beklagte.
Ein Alternativsystem könnte die Persönlichkeitswahl stärken. Den
Parteien würden die in Wahlkreisen gewonnenen Mandate garantiert, ein
reslicher Anspruch auf Sitze mit Listenkandidaten aufgefüllt.
Überhangsmandate gäbe es dann nicht mehr. Eine andere Lösung: Die
Landeslisten der Parteien durch eine Bundesliste ersetzen.
Also, wir ersetzen Blödsinn und Straftat mit Blödsinn und Straftat,
hört sich ganz nach BRdvD an , oder nicht ?
Wissenschaftlich sehr wertvoll, wie Primaten unter sich zu
kommunizieren beabsichtigen !
Einfach und simpel auf das reduziert was es ist , Banane gegen Banane !
Zuletzt bearbeitet: 28.04.08 18:39 von Administrator
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema abonnieren · Thema bewerten |
|