Gast

Hier ein Bericht des MDR zum Thema Reichsregierunghttp://friedensvertrag.info/cont/cms.../video/mdr.WMV

Gast

Danke für den Verweis Pepo! Also haben wir jetzt schon 2 Reichskanzler oder Präsidenten, oder wie!? Na ja ..... irgendwie fehlen mir da die Worte dazu, was ich davon halten soll! Aber wenn es noch mehr Archiv/Filmmaterial dazu geben sollte, wehre bestimmt auch ich sehr dankbar darüber!

Wikinger

Die sogenannten "Dienste" haben es halt mal wieder geschafft.
Teile und herrsche. Dadurch wird die Gegenbewegung aufgespalten und abgeschwächt.
Aber nicht mehr lange, dann fliegen alle Spitzel aus sämtlichen Organisationen!
Und dann geht es endlich aufwärts!!!!!

Und es gibt mittlerweile mehrere Leute, welche die BRD abwickeln wollen:
Dr. Haug
Exilregierung des Deutschen Reiches
Kommissarische Reichsregierung
NPD

Und in allen sind immer noch die Spitzel!!! NOCH

________________________________________

Widukind

Durch die Vertreibungen und den Massenmord von Deutschen in unseren Gebieten im Osten dürfte es schwer sein dort eine Mehrheit zu finden die sich für die Bildung eines neuen deutschen Reiches ausspricht.

________________________________________

Delphin

Kann man nicht diesen Baron Ebel von Münchhausen fällt vor Lachen von der Kanonenkugel und sonstige KRR-Dienste hier als Thema schließen und beenden.
Alles Wichtige ist gesagt

________________________________________

Gast

??? Bist du dir sicher, das alles gesagt ist!?

Kuhner

Heil,

es ist zu dem Thema schon sehr viel geschrieben worden aber ich habe immer noch keine Ahnung bei wem ich den Reichsausweis beantragen muss bzw. welche KRR nun am ehesten unseren Vorstellungen entspricht! :confused

Bis jetzt kommt es mir so vor dass es am besten wäre überhaupt keinen Reichsausweis zu beantragen.


GruSS Kuhner

________________________________________

Ehrenring

@Kuhner

Du sagt es ! Keinen bestellen da nutzlos.

Wenn diese Herren nicht mal in der Lage sind sich selbst zu einigen um dem Volk zu helfen dann sind alle zusammen nutzlos und müssen bekämpft werden.

Genau deswegen habe ich und viele meiner Kameraden auch darauf verzichtet uns einen Reichsausweiß zu bestellen.

Glück ab!
Ehrenring

________________________________________

Kuhner

Danke.

Dann werde ich das besser lassen!
Obwohl ich sehr gerne einen Reichsausweis haben würde.

GruSS Kuhner

________________________________________

Psycho

http://www.unglaublichkeiten.com/ung...lphp/RABB.html

Da kannst du dir einen selber machen
Wenn Du mir deine Daten mit Foto per EPost schickst, mach ich dir den fertig und Laminiere ihn auch gleich ein.
Dauert aber etwas
Psycho

Gast

Hallo,

vor wohl einer Woche (oder auch zwei) kam glaube ich im Phoenix-TV (kann auch N-TV gewesen sein, egal) eine Talkrunde. Und was denkt ihr, wer da plötzlich mit von der Partie war?

JOHN KORNBLUM !

Das ist der, von dem Ebel sagt, daß er seine KRR initiert hat. Warum kommt der jetzt im Fernsehen? Will man uns auf irgendetwas vorbereiten?

Ich habe vom Bildschirm mit einer Digitalen (übrigens jene, über die ich in einem anderen Faden lamentiert habe) einige Fotos gemacht. Damit ich den auch später wiedererkenne.

Herzlichen Gruß

Gast

Editiert

Gast

Hallo, starke und unbeugsame Deutsche Eiche,

ich blicke nicht, wie ich das machen kann. Ich habe mal gehört, daß man das auf eine Homepage laden soll. Aber das habe ich nicht.

Sage mir wie es anders geht, und ich bin dabei.

Gruß

Der Freie

Andere fügen doch hier auch Bilder ein.

Norman

Also ich hab mal die Bildersuche von Google bemüht und einige Fotos von dem Herren gefunden.



Ein Weiteres Foto aus der Sendung "Sabine Christiansen" gibt es hier:
http://y23.50g.com/sabinechristianse...stiansen29.jpg

@Einerderaufpaßt
Um Bilder ins Forum zu stellen braucht Du nur die Grafikadresse
des Bildes zwischen und zu setzen.
Bsp.
Funktioniert natürlich nur mit Bildern die im Netz sind. Für Bilder die Du auf dem Rechner hast braucht man einen Speicherplatz im Netz.

Gruß Norman

________________________________________

Delphin

Der Name Kornblum und die Nase.... Roosevelt, Truman, Eisenhower, Busch

Der Ex-Botschafter der USA in Bärlin von 1994-1997 arbeitet heute als Investment-Bänker bei der Lazard Bank(woran?) am Potsdammer-Platz in Berlin.

Habe versucht ihn anzurufen, aber die Vorzimmer entscheiden über die Wichtig- und Notwendigkeit seines Rückrufes..........na ja und nen kredit oder Volkseigentum verkaufen gegen Dollar aus der privaten Dollar-Druckerei FED wollte ich sicher nicht.....

Das (geheime?) Deutschland macht (ihm?) wohl Fracksausen.....

________________________________________

Gast

Danke für die Hinweise.

Hallo Norman, meine Bilder sind nicht besser, da von der Mattscheibe bei N-TV.

Trotzdem sehr interessant, warum man diesen Knilch plötzlich in den Vordergrund schiebt.

Wolfsbaer

Hallo allerseits.


Die verschiedenen kom.Regierungen haben sich nacheinander gebildet.
Eine von Gnaden der Alliierten, eine weitere wohl von Gnaden anderer Kreise
(Bradler und Co.).
Was wirklich dahinter steckt: ICH WEISS ES AUCH NICHT.

ABER: ich habe den Herrn W.G.Ebel kennengelernt.
Er machte nicht den Eindruck eines Geistigverwirrten und auch nicht den eines "falschen Fünfzigers". Eher den eines ehrlich bemühten Mannes, der sein Bestes gibt für Deutschland.

Sooooooo...
kommen wir zum eigentlichen Anliegen:

Ich nehme in Kauf, daß mir jetzt vielleicht etliche Leute ganz gehörig auf die Füße treten werden ode es wenigstens möchten, aber ich sags trotzdem:
wenn hier gesagt wird, das jede kommissarische Regierung nicht rechtens sein kann, weil es ja noch die richtige gibt in NSL, dann möchte ich das sehr gerne glauben.
Aber: ich kanns nicht glauben.
Ich möchte Beweise.
Sicher, ihr kennt die Frage.
Was ist, wenn all die Geschichten nur dazu da sind, um uns Hoffnung zu machen, nur damit wir noch eine kleine Weile länger die Füße stillhalten, anstatt uns einem Herrn Ebel anzuschliessen und auf die Barrikaden zu gehen gegen die gnadenlose Ruinierung und systematische Vernichtung unseres Volkes?

Ihr, die ihr Beweise zu haben glaubt: BITTE GEBT MIR ZUGANG!
Ich will es glauben und ich würde nicht, sondern ich WERDE mein Lebensinhalt darauf konzentrieren, wenn ich weiß: da unten in NSL eine deutsche Regierung, deutsche Menschen, ein deutsches Volk.

Wenn ich keine Beweise habe, ist der einzig mögliche Weg:
KÄMPFEN KÄMPFEN KÄMPFEN
Jeder muß Bescheid wissen über das was in der Welt von den internationalen Finanz"juden" gemacht wird.
Jeder muß wissen, was unsere Regierung so nebenbei einnimmt, wer wann wofür was von wem bekommen hat und wobei er dann anschliessend bei welcher Sache das Maul gehalten oder die Augen geschlossen hat.
Was rede ich. Ihr wißt es selbst.

Und selbst wenn es eine Regierung dot unten gibt: vielleicht hält sie nur deshalb noch die Füße still weil wir zum schwach erscheinen, weil nicht den Mumm haben aufzustehen, weil wir nicht endlich den Arsch aus dem Sessel kriegen und lieber noch daß bißchen Almosen was man hier verdienen kann der Mehrwertsteuer in den Rachen schieben.


Beweise!!!
BITTE BITTE BITTE

und dann:
wenn jeder nur eine Person im Monat anspricht und ihr die Augen öffnet, ist es nächstes Jahr bei allen bekannt!

Lars

Hallo,

ich selbst habe jahrelang selber in der KRR Szene geforscht und war selber auch "verbeamtet". Es gibt keine Beweise, so wie wir sie wünschen. Es gibt nur Sprüche und die klopft hier im Forum auch jemand. Den Beweisgesprächsteil findest du irgendwo in diesen Faden.

Es gibt keine Beweise, weil die KRRs keine Legitimation haben, ebenso wie die "Exilregierung" aus Hildesheim, oder der monetär denkende Haug.

Wir haben seinerzeit herausgefunden, dass KRRs allesamt unter Leitung einer BRD Org stehen. so arbeiteten viele "Beamte" für die BRD.

Verwende deine Energie auf sinnigeres....

________________________________________

Wolfsbaer

Die KRR ist mir extremfall völlig egal. Wichtig wäre für mich eine Sicherheit, ob in NSL wirklich RD sind oder nicht.

Wenn jemand dafür Beweise hat, wenn "sie" mich ansprechen:
ich lasse alles stehen und liegen.


WB

Heimdall

Liebe Kameraden,

hört auf mit der sinnlosen Diskusion über die KRR,
die KRR ist unterwandert vom Verfassungsschutzorganen der BRD,
jeder der einen Ausweiß beantragt,wird registriert,wenn es in Deutschland zu einem Bürgerkrieg kommen sollte,sind die,die einen Ausweiß haben,die ersten die Abgeholt werden,das ist der ganze Sinn der KRR,zum erfassen feindlich gesinnter Gruppen im Bezug auf die BRD und der USA,es wird zu viel um alles hier genau zu erklären aber lasst die Finger davon.
Es ist in der KRR genau so mit der Unterwanderung wie in den Logen und Regierungen,ich kenne Leute der KRR die meinen es gut aber sind im System so gefangen und fanatisiert das sie gar nicht mehr merken,was sie da überhaupt für ein Spiel spielen,
es werden mit die ersten sein nach der Wende die vor ein Deutsches Gericht gestellt werden wegen Landes und Hochverat das ist sicher,vorausgesetzt sie Überleben die ganzen Umwältzungen. Was nicht so sein wird zu 99%.

Das soll es erst mal gewesen sein,mein erster Beitrag.

Die unbesiegbare Sonne
Heimdall!

Norman

@Heimdall
Also Du machs einem ja Hoffnungen - ich habe nämlich auch einem RP-Ausweis.

Meine Daten sind Gewiss nicht nur in einer Datenbank registriert, denn Erwerb dieses Ausweises ist nicht mein einziges "Gedankenverbrechen" was meine Anwesendheit hier unterstreicht.

Das es bei den KRR's solche und solche gibt ist mir klar, das habe ich auch schon festgestellt.
Gerade deswegen sollte man auch in der KRR als SOLCHER mitmischen, damit SOLCHE keine Chance haben.

Gruß Norman

________________________________________

Heimdall

Das wäre dann daselbe,als würden sie zur SPD gehen und da was ändern wollen!

Meine Ehre heißt Treue
Heimdall!

Heimdall

Das es RD gibt ist doch fakt ob nun in Neuschwabenland oder sonst irgendwo,wichtig ist das es sie gibt,aber helfen werden sie Dir nicht,Du mußt dir schon selbst helfen,jeder muß das.Sie sind nur da um das Gleichgewicht auf Erden aufrechtzuerhalten und sie kommen erst wenn wir dazu bereit sind,geistig gesehen. Freier Wille!

Meine Ehre heißt Treue
Heimdall!

Lars

@Norman : Das ist ein Trugschluss. Überdenke deine Idee nocheinmal, denn warum möchtest du dich freiwillig binden / fesseln zu lassen?

________________________________________

Norman

@Lars
Warum sollte man nicht aktiv sein, ob in der KRR, einer Partei, einer Kameradschaft. Man muß doch etwas tun - Flagge zeigen!
Und wenn man etwas tut ist man automatisch an das gebunden wofür man sich einsetzt.

Welche KRR, Partei etc. ist nicht unterwandert?

Ich kann nicht die Hände in den Schoß legen und auf idie RD warten.

Was ist Dein Weg?

________________________________________

Norman

Warum so pessemistisch?
Die SPD ist doch wesendlich größer als eine KRR.

Gruß Norman

________________________________________

Lars

Ich bin einer der größten Gegner dieser Deppentheorie von auf die RDs warten.

Man kann Flagge zeigen, das tue ich seit mehr als 10 Jahren. Aber wenn du bisher noch denkst in oder mit der KRR was ändern zu können und nicht bemerkst wie du gelähmt, verheizt oder gesteuert wirst, bemerkst du es in einiger Zeit. Man lernt nie aus...

________________________________________

Wikinger

Welches Ziel haben wir?
Doch wohl das Deutsche Reich auferstehen zu lassen, alle Volksfeinde des Landes zu verweisen und endlich mit der Geschichte reinen Tisch zu machen.

Und was ist der Feind dieses guten Gedankens? Ein besserer!!

Alle "Volksfeinde" werden weltweit ins Rampenlicht gestellt und danach unschädlich gemacht. Danach geht´s ab ins Goldene Zeitalter.

Das Problem ist also klar erkannt. Das Ziel klar gesetzt.
Das WIR dieses Ziel erreichen müssen ist völlig logisch. Außerdem verlasse ich mich nur auf meine eigene Tatkraft.
Wer sich auf andere verläßt ist halt verlassen

Und wie so oft gibt es nicht nur einen Weg zum Ziel, sondern viele.
Und als einen Weg sehe ich die Nutzung einer Exilregierung an.
Durch diese kann man dann aufklären, mahnen, drohen, motivieren, etc.

Außerdem sollten WIR bei den ganzen Orgas (KRR´s und Exilreg.) einmal mit nem Knüppel dreinschlagen und zusammen mit anderen Freunden eine einzige schlagkräftige Truppe bilden.
Und mit schlagkräftige Truppe meine ich keine Dummschwätzer oder Stammtischrunde, sondern Unternehmer mit Geist und Tatkraft.

Was das heißt?
Ich will EINE EINZIGE Truppe, welche Ausweise ausgibt und die Anerkennung international durchsetzt.
Eine eigene "SS", welche sich für den Schutz einsetzt. Dieser gehören am Besten gleich ALLE Männer an.
Weiterhin muß für "Geld" oder anderes Tauschmittel in ausreichender Menge sowie für Verpflegung, Unterbringung und Ausrüstung gesorgt werden.

Wer macht mit? Irgendein Milliardär im Forum anwesend? Wer kann definitiv einen FE-Generator bauen? Wer kennt sich mit Permakultur aus?
Wo sind die Leute mit "Kriegserfahrung"?

________________________________________

Lars

Es gibt einen neuen Termin zur Ablösung der BRD udn ich frage mich, ob ich den Quark glauben soll oder nicht, denn schliesslich höre ich Termine seit einem halben Jahrzehnt immer und immer wieder.

Es heisst meistens, im Frühling ... dann im Sommer bricht die Börse zusammen, UFOs greifen Bayern an...im Herbst gaaaaaaaanz sicher....es gehen JAhre ins Land und Jahr für JAhr das selbe. Nun wieder aus neue:

von Kawi, oder einem der vielen KRR Typen:
Ebel und seine *Selbstzensur* haben erst letzten Oktober sowas angekündigt, passiert ist nix und eine Begründung gabs auch nicht.

Wieso tun diese Leute das? Warum schreiben die sowas immer wieder? Und wer wird es glauben?

________________________________________

Wolfgang

Hallo,

die KRR oder Exielregierung oder sonst irgendeine Regierung, wurden geründet(Bilderberger?) um langsam aber sicher einen Bürgerkrieg zu entfachen! Um etwas zu bewegen in der heutigen Zeit darf man das erst garnicht Öffentlich kund tun. Denn dann weiss jeder(Gegnert) sofort was man will und tut!

Ich kann doch nicht öffentlich sagen ich will dies ich will das! Man muss das erstmal planen und dann über Mundpropaganda verbreiten!!
(Z.B. bei NSL Treffen, oder einer vorher geplanten Veranstaltung) Um im richtigen moment zu Überaschen.

________________________________________

Gast

Höööö :confused
Entschuldige bitte Wolfgang, aber ich habe kein Wort verstanden.
Zumindest ist das keine Antwort auf Lars seine Fragen.

Samtstein

Hallo,
ich habe mich zweimal mit Herrn Ebel telefonisch unterhalten. Was die Rechtslage Deutschlands, das Völkerrecht für Deutschland betrifft, kennt er sich aus. Er teilte mir mit, daß alle anderen KKR´s illegal seien, weil nur er eine "dienstverpflichtende" Aufgabe vom US-Justiz-Ministerium bekommen hat, weil die Alliierten damals die Dönitz-Reichsregieerung völkerrechtswidrig festgenommen haben und damit es den Deutschen unmöglich machten, daß ein Friedensvertrag ausgehandelt werden soll. Er meinte, daß die Alliierten bereits mit dem Zusammenbruch der damalign UdSSR wußten, daß West-Deutschland und Mitteldeutschland vereint werden sollten, nicht wiedereint, nur vereint. Doch habe ich meine eigenen Forschungen betrieben, weil ich bis zum heutigen Tag den Alliierten nicht glauben kann, daß sie tatsächlich ein souveränes Deutschland wollen, weil damit ja automatisch der geopolitische Vorteil der USA verloren gehen würden. Ich bekam einen Tipp von einem Bekannten, der mir empfahl, das Buch von Claus Nordbruch zu lesen DER DEUTSCHE ADERLASS. Ich tat dies und möchte aus diesem zitieren, weil ich glaube, daß hier deutlich genug Fakten hervorgehen, daß die Alliierten nicht daran denken werden, ein souveränes, wiedervereintes Deutschland haben zu wollen. Wir dürfen nicht vergessen, daß die Bevölkerung der Alliierten, insbesondere der USA und GB, mittels der Medien in eine Psychose des Hasses, der Verachtung, der Vernichtung getrieben wurden. Diese Psychose ist nicht vorbei! Wie man als Therapeut weiß, können Psychosen sich nicht von "selbst heilen", sondern müssen behandelt werden. Das bedeutet, daß im Kollektiv dieser Völker der Haß gegen die Deutsche Bevölkerung weiterläuft.

Von Claus Nordbruch aus dem Buch DER DEUTSCHE ADERLASS:

„Auch seitens der Alliierten war man einer Zusammenarbeit mit der deutschen Regierung zunächst nicht abgeneigt. Am 13. Mai kam es auf Bitte von Generalmajor Lovell W. ROOKS, Generalbevollmächtigter des Oberstkommandierenden General EISENHOWER, auf dem Luxusdampfer >Patria<, dem Quartier der britisch-amerikanischen Kontrollkommission, zu einer Unterredung zwischen DÖNITZ und ROOKS. Als DÖNITZ an Bord trat, wurde er korrekt empfangen. Die britischen Posten präsentierten das Gewehr, was als Ehrenbezeigung der Stellung DÖNITZ' als Staatsoberhaupt auch angemessen war. ROOKS eröffnete DÖNITZ die auf Befehl von EISENHOWER sofort zu erfolgende Absetzung KEITELS als Chef des OKW. Als vorübergehender Nachfolger sei Generaloberst JODL bestimmt worden, woraufhin durch Befehl des Großadmirals JODL unter Beibehaltung seiner bisherigen Aufgaben mit der Wahrnehmung der Geschäfte des Chefs des OKW beauftragt wurde. Außerdem erklärte ROOKS, daß er bemüht sei, in ersprießlicher Weise mit dem OKW und Großadmiral DÖNITZ zusammenzuarbeiten. Wesentliche Themen, die besprochen wurden, waren die Problemstellungen zur Ernährungs-frage, zum Geldumlauf und zur Wiederankurbelung der Transportverbindungen.36

Reichspräsident DÖNITZ war sich seines Status und der Lage in Deutschland bewußt und teilte die Auffassung des Grafen SCHWERIN VON KROSIGK:

»Der deutsche Staat hatte nicht aufgehört zu bestehen. Wenn ich auch behindert sei, tatsächlich Regierungshandlungen zu vollziehen, so ändere das doch nichts daran, daß ich das Staatoberhaupt des Deutschen Reiches sei. Auch die Feindmächte hätten dies durch die Forderung einer Vollmacht von mir für die drei Chefs der deutschen Wehrmacht, welche die Kapitulationsurkunde am 8. Mai unterzeichnen sollten, anerkannt. Mein Rücktritt sei daher nur möglich, wenn gleichzeitig für einen Nachfolger gesorgt würde. Ich hielt den Standpunkt Graf SCHWERIN-KROSIGKS für richtig. Meine Ernennung hatte ich zunächst nur dahingehend aufgefaßt, daß ich nur den Krieg zu beenden hätte. Ich durfte aber jetzt keinesfalls, was auch geschehen möge, freiwillig mit der behelfsmäßigen Reichsregierung zurücktreten. Dann konnten die Sieger mit Recht erklären: Da die für alle Zonen Deutschlands zuständige Reichsregierung davongelaufen ist, blieb uns nichts anderes übrig, als in den einzelnen Besatzungsgebieten besondere deutsche Regierungen aufzustellen und die Souveränität in den Zonen durch eigene Militärregierungen ausüben zu lassen. Ich durfte also schon aus diesem Grunde nur der Gewalt weichen; anderenfalls hätte ich zu der Spaltung Deutschlands, wie sie heute besteht, in politischer Beziehung zumindest formell eine Handhabe gegeben.«

Die hoffnungsvollen Ansätze souveräner deutscher Politik nach dem 8. Mai wurden jäh zerstört. Die Alliierten hatten kein Interesse, in Deutschland geordnete Verhältnisse einkehren zu lassen. Reichspräsident Karl DÖNITZ und dessen Kabinett sollten der Gewalt weichen müssen - nicht zuletzt im Interesse der amerikanischsowjetischen Freundschaft: Am 20. Mai 1945 erregte sich die Prawda über die »Diskussion bezüglich des Status der faschistischen Bande um DÖNITZ«. Sie zog fachmännisch alle Register der Demagogie und suggerierte, daß DÖNITZ ein Kriegsgefangener und entsprechend zu behandeln sei.

Das Echo dieses Hetzartikels ließ nicht lange auf sich warten: Als die Reichsregierung am 23. Mai am Fallreep der >Patria< eintraf, so berichtet Reichspräsident DÖNITZ, »bot sich ein anderes Bild dar als bei meinen früheren Besuchen bei der Kontrollkommission: kein englischer Oberstleutnant, der mich unten empfing, kein präsentierender Posten. Dagegen waren eine Fülle von Pressephotographen erschienen. Oben auf der >Patria< nahmen JODL, FRIEDEBURG und ich an der einen Seite eines Tisches Platz; auf der anderen saßen die Chefs der Kontrollkommission, in der Mitte der amerikanische Generalmajor ROOKS, neben ihm der englische General FOORD und der russische General TRUSKOW. Im Gefühl der Unausweichlichkeit unseres Schicksals waren meine beiden Kameraden und ich völlig ruhig. General ROOKS gab uns eine Erklärung bekannt, wonach er auf Befehl EISENHOWERS mich, die deutsche Regierung und das Oberkommando der Wehrmacht zu verhaften habe. Wir hätten uns von jetzt ab als Kriegsgefangene zu betrachten. Er fragte mich, etwas unsicher, ob ich irgend etwas erwidern wollte. Ich entgegnete: >Es erübrigt sich jedes Wort!<“

Nach dieser mannhaften Entgegnung folgte die würdelose Verhaftung der, wie Generalmajor ROOKS herausstellte, »amtierenden deutschen Regierung«. Mit gezogenen Maschinenpistolen und Handgranaten bewaffnet, stürmten englische Soldaten auf die höchsten Vertreter des Deutschen Reiches zu. Reichsaußenminister Lutz Graf SCHWERIN VON KROSIGK beschreibt die schmähliche Handlung: Den zahlreichen zu diesem Zweck herbeigeeilten Photographen, Presse- und Filmleuten wurde „ein Spectaculum“ geboten. Militärpolizei, Infanterie und Panzer waren aufgeboten, um die Deutschen in Haft zu nehmen. Nachdem sie im Gebäude sich nackt hatten ausziehen müssen und ihnen alle Papiere und Wertgegenstände weggenommen worden waren, die sie trotz wiederholter Eingaben nie wieder bekamen, mußten sie sich im Hof mit im Nacken verschränkten Armen dem Kreuzfeuer der Photographen stellen. FRIEDEBURG, der auf der Rückfahrt von der >Patria< Zeuge dieser Szene wurde, nahm unter ihrem Eindruck Gift. Seine Leiche wurde später von britischen Soldaten der 11. Panzerdivision gefleddert.

Dürfen wir bei dieser Gelegenheit einen Vergleich wagen? Das Verhalten der Deutschen gegenüber besiegten Armeen war, wie viele Beispiele zeigen, im Gegensatz zu dem Auftreten der Alliierten schlicht ritterlich. Dies gilt für die Schlachtfelder in Nordafrika ebenso wie für den Sieg über Serbien, wo in Belgrad die Deutschen ein Denkmal »dem tapferen Feind« errichteten! Als die Grande Armee am 22. Juni 1940 gegenüber der Wehrmacht kapitulierte und der französische General Charles HUNTZINGER im Wagen von Compiegne die Waffenstill-standsbedingungen unterzeichnete, zollte Generalfeldmarschall KEITEL, 1946 vom Siegertribunal als »Kriegsverbrecher« zum Tode verurteilt und durch den Strang gerichtet, den Franzosen Respekt: »Herr General, als Soldat kann ich mitfühlen, was Sie haben erdulden müssen. Es ist mir ein Bedürfnis, Ihnen meine tiefe Hochachtung für die Art auszusprechen, mit der Sie die Interessen Ihres Landes bis zum letzten zu verteidigen gewußt haben, und Sie meiner vollen Sympathie versichern.«

Anläßlich der Unterzeichnung wurde darüber hinaus eine Gedenkminute für die Gefallenen beider Seiten abgehalten. Das Auftreten der Alliierten gegenüber Deutschland, fünf Jahre später, ist nicht ernsthaft mit dieser deutschen Haltung zu vergleichen. Um den hier zur Verfügung stehenden Rahmen nicht zu sprengen, sei lediglich noch erwähnt, daß das ehrlose Verhalten der Alliierten jener Tage Japan dazu veranlaßt hatte, unter allen Umständen den
Kampf um Freiheit bis zum letzten Mann weiterzuführen. Daß dies kein leeres ideologisches Geschwätz war, zeigte unter anderem der Heldenkampf der japanischen Soldaten auf der Insel Okinawa, wo 120 000 Japaner gegen eine gewaltige amerikanische Übermacht -die größte Armada der Seekriegsgeschichte! - kämpften. 110 000 japanische Soldaten fanden hierbei den Tod. Viele, allen voran der befehlshabende japanische Generalleutnant Mitsuru USHIJIMA und sein brillanter Stabschef Generalmajor Isamu CHO, begingen Harakiri. Den Amerikanern fielen lediglich 7400 Mann lebend in die Hände.

Mit der entwürdigenden Festnahme der Vertreter des Deutschen Reiches nach dem Motto »Hosen runter, Hände hoch!« begann die totale Herrschaft und Willkür der Alliierten in Deutschland.41 Neue Begriffe wurden kurzerhand in das Völkerrecht eingeführt, ein Strafrecht mit rückwirkender Kraft eingesetzt. Das ehrwürdige geistige Europa war nicht mehr.

Seit dem 23. Mai 1945 gab es in Deutschland keine gesamtdeutsche handlungsfähige Zentralregierung mehr. Es spricht für den klaren Gesamtüberblick des letzten gesamtdeutschen Regierungsoberhauptes, diese Sachlage erkannt zu haben. Aus dem luxemburgischen Kriegsgefangenenlager Bad Mondorf gab Reichspräsident DÖNITZ im Juli 1945 eine wesentliche Stellungnahme ab, die sogenannte »Mondorfer Erklärung«. Sie hatte folgenden Wortlaut:
»1. Die Kapitulation ist von meinen Beauftragten auf Grund einer schriftlichen Vollmacht geschlossen worden, die ich als Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches und damit Oberbefehlshaber der Wehrmacht ausgestellt habe und die in dieser Form von den bevollmächtigten Vertretern der Alliierten Streitkräfte verlangt war und anerkannt wurde. Die Alliierten haben mich dadurch selbst als Staatsoberhaupt des Deutschen Reiches anerkannt.
2. Durch die mit meiner Vollmacht am 9. Mai 1945 abgeschlossene bedingungslose Kapitulation der 3 deutschen Wehrmachtsteile hat weder das Deutsche Reich aufgehört zu bestehen, noch ist dadurch mein Amt als Staatsoberhaupt beendet worden. Auch die von mir berufene geschsftsführende Regierung ist im Amt geblieben, mit ihr hat die Alliierte Überwachungskommission in Flensburg bis zum 23. Mai im Geschäftsverkehr gestanden.
3. Die im Anschluß an die Kapitulation erfolgende vollständige Besetzung des Deutschen Reichsgebiets hat an dieser Rechtslage nichts geändert. Sie hat nur mich und meine Regierung tatsächlich behindert, in Deutschland Regierungshandlungen zu vollziehen. [...J«42

Das Deutsche Reich war und ist seit dem 23. Mai 1945 völkerrechtswidrig seiner Handlungshabe beraubt. Die vollständige Regierungsgewalt nahmen nun die Alliierten in ihre eigenen Hände. Höchste Regierungsinstanz wurde der Alliierte Kontrollrat.
Die allgemeinen (politischen) Kapitulationsbestimmungen, die nun der militärischen Kapitulation folgen sollten, wurden am 5. Juni 1945 in der sogenannten Berliner Erklärung festgesetzt, freilich, ohne daß diese je von deutscher Regierungsseite - als der hierzu einzig befugten Autorität! - unterschrieben worden wäre. Von deutscher Seite her hat es niemals eine politische Kapitulation gegeben.43 Die Siegermächte haben sich sozusagen einen Schuß ins Ofenrohr geleistet: Mit der Verhaftung und Absetzung der Reichsregierung hatten sie sich die einzige rechtliche Möglichkeit verbaut, sich die deutsche Anerkennung der bedingungslosen Kapitulation zu sichern. Und dies ist der wesentliche Aspekt, unter dem nicht nur der weitere geschichtliche Verlauf, sondern vor allem die heute völkerrechtlich-politische Ausgangslage zu sehen ist.

Für die Bestimmung des Rechtsstatus entscheidend ist, daß die Alliierten, wie dem Amtsblatt des Kontrollrates in Deutschland zu entnehmen ist (Ergänzungsheft I), ihre Machtübernahme in Deutschland auf das Gebiet innerhalb der Grenzen vom 31. Dezember 1937 erstreckten und daß sie ausdrücklich diese Machtübernahme durch die Absichtserklärung, nicht die Annexion Deutschlands bewirken zu wollen, beschränkten. »Nach dem klassischen Völkerrecht kam es also zu keiner vollkommenen debelatio, da die Alliierten nicht die notwendige Absicht manifestierten, das besetzte Gebiet zu annektieren. Was war nun der Rechtsstatus der Alliierten? Sie waren Eroberer, die den besiegten Feind nicht annektieren wollten, aber freie Hand bei der Umformung des eroberten Staates wünschten. Sie erklärten, daß der Kriegszustand mit Deutschland weiterbestehen würde, aber sie hielten sich nicht an die Regeln der occupatio bellica. Die alliierte Besetzung Deutschlands sollte eine occupatio sui generis sein, gekennzeichnet durch die Anomalie, daß zwar der Krieg gegen Deutschland offiziell weiterging und kein Friedens vertrag vorgelegt wurde, daß aber die Schutzbestimmungen des Kriegsrechtes der deutschen Bevölkerung versagt wurden.«44

Diese einmalige - da nur auf das Deutsche Reich bezogene -Sonderbehandlung und Abweichung vom klassischen Völkerrecht wurde durch die noch heute geltende Feindstaatenklauseln der Charta der Vereinten Nationen (Artikel 53 und 107) vom 26. Juni 1945 >legitimiert<. Nur handelt es sich hierbei um einen rechtlichen Vorgang, »durch den fremde Mächte über einen dritten Staat verfügen, ohne dessen Mitwirkung oder Zustimmung dabei zu erhalten und der deshalb auch nicht zu einer Anerkennung des Geschehens verpflichtet ist«.45 Dieser Tatsache war sich in späteren Jahren auch das Bundesverfassungsgericht bewußt, als es in seinem Urteil vom 31. Juli 1973 entschied, daß das Deutsche Reich nach wie vor existiert. Diese Entscheidung hat das Bundesverfassungsgericht in seinem sogenannten Teso-Beschluß vom 21. Oktober 1987 nochmals bekräftigt.46
Abschließend sei zur Frage der Rechtsstellung der Regierung DÖNITZ auf ein bemerkenswertes Urteil des Bundesverwaltungsgerichts hingewiesen. Ein am 23. Mai 1945 mitverhafteter Staatssekretär im Reichsjustizministerium hatte in einem Grundsatzprozeß Anfang der sechziger Jahre Ansprüche auf Kriegsgefangenenentschädigung gestellt. Dieser Anspruch wurde abgelehnt: Obwohl die Angehörigen der geschäftsführenden Reichsregierung von den Alliierten damals als Kriegsgefangene < bezeichnet wurden, treffe das Gesetz auf den Kläger nicht zu, denn er sei nicht wegen militärischer Dienste verhaftet worden, »sondern als Angehöriger der damaligen deutschen Reichsregierung. Die zivilen Mitglieder der Reichsregierung seien Repräsentanten der politischen (zivilen) Staatsgewalt geblieben. Die Festnahme der Regierung DÖNITZ sei erst mehr als zwei Wochen nach der Kapitulation der deutschen Wehrmacht erfolgt. [...] Die Maßnahmen der Alliierten nach der Kapitulation, soweit sie sich nicht gegen Soldaten richteten, sondern zivile Regierungsmitglieder (...) betrafen, hätten nicht mehr militärischen Zielen gedient, sondern politischen Zwecken«.47


Hier ein weiteres Zitat, daß die Alliierten niemals daran dachten, und auch heute nicht, wenn wir sehen, was nach 60 Jahren in Deutschland los ist, Deutschland als Freund zu sehen bzw. Deutschland zu befreien:

„Als die Amerikaner im Frühjahr 1945 ihren militärischen Kreuzzug in Europa auf deutschem Boden beendeten, erteilte Washington seiner obersten Militärführung in Europa besondere Anweisungen für den Rahmen seiner Besatzungspolitik. Diese strengen Richtlinien mit dem Namen »Direktive JCS 1067«, die erst Mitte 1947 zurückgezogen werden sollten, gingen direkt auf die im MORGEHNTHAU-PLAN vertretenen Positionen zurück. Hierin verzichteten die Amerikaner zwar auf die vollständige Zerstörung der deutschen Industrie - diese sei auf einem Minimum zu halten, um Seuchen und Aufstände zu vermeiden - und lehnten auch die Flutung der Minen ab, sie erklärten aber den industriellen Abbau und die wirtschaftliche wie intellektuelle Ausbeutung sowie die Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Dezentralisierung Deutschlands als die wesentlichen Hauptanliegen ihrer künftigen Politik. Die Grundelemente der Direktive JCS 1067 waren also identisch mit MORGENTHAUS Vorstellungen, der in Deutschland das kriegstreibende Übel überhaupt meinte sehen zu dürfen.

Die Direktive JCS 1067 der amerikanischen Stabschefs an den Oberbefehlshaber der US-Besatzungstruppen in Deutschland wurde am 26. April 1945 vom amerikanischen Kongreß verabschiedet und am 10. Mai von Präsident TRUMAN gebilligt. (Vgl. R. STEININGER, Deutsche Geschichte 1945-1961, S. 47) Hinsichtlich der grundlegenden Ziele der Militärregierung in Deutschland heißt es in dieser verbindlichen Vorgabe unter anderem:

»a) Es muß den Deutschen klargemacht werden, daß Deutschlands rücksichtslose Kriegführung und der fanatische Widerstand der Nazis die deutsche Wirtschaft zerstört und Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben, und daß sie nicht der Verantwortung für das entgehen können, was sie selbst auf sich geladen haben,

b) Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als ein besiegter Feindstaat. Ihr Ziel ist nicht die Unterdrückung, sondern die Besetzung Deutschlands, um gewisse wichtige alliierte Absichten zu verwirklichen. Bei der Durchführung der Besetzung und Verwaltung müssen Sie gerecht, aber fest und unnahbar sein. Die Verbrüderung mit deutschen Beamten und der Bevölkerung werden Sie streng unterbinden,

c) Das Hauptziel der Alliierten ist es, Deutschland daran zu hindern, je wieder eine Bedrohung des Weltfriedens zu werden. Wichtige Schritte zur Erreichung dieses Zieles sind die Ausschaltung des Nazismus und des Militarismus in jeder Form, die sofortige Verhaftung der Kriegsverbrecher zum Zwecke der Bestrafung, die industrielle Abrüstung und Entmilitarisierung Deutschlands mit langfristiger Kontrolle des deutschen Kriegspotentials und die Vorbereitungen zu einem späteren Wiederaufbau des deutschen politischen Lebens auf demokratischer Grundlage,
d) Andere alliierte Ziele sind die Durchführung des Reparationsund Rückerstattungsprogramms, Nothilfe für die durch den Naziangriff verwüsteten Länder und die Betreuung und Rückführung der Kriegsgefangenen und Verschleppten der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen.«88

Bezüglich der Wirtschaftskontrollen vertritt die Direktive im nächsten Absatz eine klare Position: »Sie werden bei der Durchführung des Reparationsprogramms oder anderweitig nichts unternehmen, was geeignet wäre, die grundlegenden Lebensbedingungen in Deutschland oder in Ihrer Zone auf einem höheren Stand zu halten als in irgendeinem benachbarten Mitgliedstaat der Vereinten Nationen.«89 Frankreich und Britannien hatten diese destruktive amerikanische Deutschlandpolitik mehr oder weniger übernommen. In der zunächst nur die amerikanische (nach der Potsdamer Konferenz die gesamtalliierte) Deutschlandpolitik bestimmenden Direktive JCS 1067 wurden auch die Maßnahmen zum industriellen Abbau genau dargelegt. Es wurden drei Formen des Abbaus genannt: erstens Reparationen >in kind<, also die Demontage deutscher Fabriken und Maschinen, zweitens die völlige Zerstörung deutscher Produktionsmöglichkeiten und drittens die staatlich vorgeschriebene Verneinung (statutori/ neglect) von Fabriken und Maschinen. Auch diese Maßnahmen zur Vernichtung der Existenzmittel des deutschen Volkes gehen direkt auf den NORGENTHAU-PLAN zurück.
Die Richtlinien der amerikanischen Besatzungspolitik waren damit im Geist MORGENTHAUS gehalten. In seinem Buch, das den be- zeichnenden Titel Crusade in Europe (1948; dt: Kreuzzug in Europa, 1950) trägt, meint EISENHOWER nicht ohne Stolz, daß die Offiziere der amerikanischen Militärregierung bei der Durchführung der in der Direktive JCS 1067 beschriebenen Maßnahmen bezüglich ihrer Aufrichtigkeit, schnellen Auffassungsgabe und Solidarität mit ihrer Spezialausbildung eine bemerkenswerte Arbeit geleistet hätten.90 Selbst der gewiß nicht germanophil eingestellte Universitätsprofessor Nicholas BALABKINS räumte ein, daß die Direktiven, wenn auch in leicht abgeschwächter Form, die offizielle Version des MORGENTHAU-PLANES gewesen sind.91 Nachkriegsdeutsche Zeitgeschichtler, wie beispielsweise Rolf STEININGER, Professor für Geschichte an der Universität Innsbruck, verschließen sich freilich dieser nüchternen Feststellung und meinen allen Ernstes, daß der MORGENTHAU-PLANES, »insbesondere beim Thema Zerstückelung und zukünftige Wirtschaft Deutschlands, in der Geschichtsschreibung immer noch einen herausragenden Platz ein[nimmt], der ihm von seiner tatsächlichen Bedeutung her jedoch nicht zukommt«.92

Tatsächlich bildete der MORGENTHAU-PLANE »während des Krieges den Höhepunkt bei der Friedensplanung der Westmächte, und zwar sowohl der öffentlichen als auch der inoffiziellen Kreise«.93 Der MORGENTHAU-PLANES war Grundlage aller weiteren Deutschlandplanung, denn auch die artverwandten sowjetischen Pläne wichen nicht wesentlich von der Direktive JCS 1067 ab: Beide liefen auf die territoriale Verstümmelung und Zerstückelung Deutschlands, die (zeitweilige) Aushungerung des deutschen Volkes, den Abbau der deutschen Industrie und die wirtschaftliche Entmachtung Deutschlands hinaus, um so Deutschland als politischen Faktor auf Dauer ausschalten und damit die eigenen wirtschaftlichen und politischen Positionen ausbauen und festigen zu können.
Mit diesen alle zivilisatorischen und humanen Errungenschaften verachtenden Vorstellungen, die nur kranken Gehirnen entsprungen sein können, unterscheiden sich die Kriegstreiber der westlichen Hemisphäre nicht von den Mordhetzern der Sowjetunion ä la Ilja EHRENBURG. Sie sind alle derselben Wurzel entsprungen. Sie sind entscheidend mitverantwortlich für die an Deutschen begangenen Greueltaten. Die gewählte Wortwahl innerhalb der Vernichtungshetze mag von Propagandisten zu Propagandisten, von Kriegsgewinnler zu Kriegsgewinnler, von Gremium zu Gremium unterschiedlich gewesen sein. In ihrem Ziel, die Deutschen auszuschalten, unterschieden sie sich jedoch nur unwesentlich.

Ich habe weiter gelesen im Buch. Es ist schon erstaunlich, wie dieser Claus Nordbruch die Greuel am Deutschen Volk dokumentiert, wie er es wirklich geschafft hat, die Dokumente zu finden. Sein Buch ist rund 450 Seiten dick und hat diesem 663 Dokumente beigefügt.

Diese SHAEF-Gesetze, an denen Ebel so hängt, sind Militärgesetzte von den EXPEDITIONSSTREITKRÄFTEN erlassene. Die Frage, warum denn EXPEDITIONSSTREITKRÄFTE? Eine Expedition ist eine Forschergruppe. Nordbruch sagt, daß sie sich deshalb so nannten, weil sie einen KREUZZUG gegen das deutsche Volk starteten. Als dieser Kreuzzug abgeschlossen war, hörte aber die Gewalt der Alliierten in Deutschland nicht auf. Die heutigen Medien reden genau das Gegenteil. Das geistige Fundament dieser EXPEDITIONSSTREITKRÄFTE waren Haß, Zwang, Willkür und Terror. Das ist auch der Grund, warum nicht nur der verstorbene Berliner Kurt Neuburger mit seinem Roman HILFE, DER FRIEDEN IST AUSGEBROCHEN, sondern auch andere Historiker und Schriftsteller in Anlehnung an den Kriegs-AUSBRUCH vom AUSBRUCH des Friedens sprachen und schrieben. Denn ein Friede war es nicht, nur ein fortgesetzter Krieg mit anderen Mitteln.

Nordbruch resümiert, daß der Morgenthauplan ziemlich gut aufging, denn es sollten nicht die Nationalsozialisten bestraft werden, sondern das GANZE deutsche Volk. Und dies ist ein Novum in der Geschichte der Menschheit. Es ist erstmalig in der Geschichte, daß nicht die Eliten oder militärischen Eliten bestraft wurden, sondern das ganze Volk. Diese Strafe hält auch unvermindert an, weil die Alliierten sich bis zum heutigen Tag weigern, die Feinstaatenklausel zurückzunehmen. Aus diesem Grunde existiert der Krieg immer noch, nur hätte man in Deutschland eine Art Waffenstillstand.

Nordbruch fragt sich dann, ob dies nun der "Lohn" für die seit Hunderten von Jahren geleistete Kulturarbeit unserer Vorfahren war, mit dem Ergebnis, daß Millionen Deutsche erschlagen wurden.

Zur Feindstaatenklausel: Nordbruch schreibt, daß damals während der Gründung der UNO Deutschland immer noch als ein Feindstaat betrachtet wird. Weil die USA die damalige legitime Reichsregierung von Dönitz völkerrechtlich absetzte und somit das Deutsche Reich keine Handlungsfähigkeit mehr hatte, entwickelte sich die Feindstaatenklausel zur STIGMATISIERUNG Deutschlands, nach dem Motto: Einmal Feind, immer Feind. Die BRD-Regierungen haben daher immer wieder versucht, daß diese Feindstaatenklausel endlich aufgehoben wurde und sogar 1994 "...verstieg sich die BRD-Regierung sogar zu der kecken Äußerung, daß die Feindstaatenklauseln der Charta obsolet und nicht länger anwendbar seien", freilich ohne hierfür den Beifall der Generalversammlung der UNO zu erhalten. D.h. die Feindstaatenklausel besteht immer noch.

Gruß Samtstein

________________________________________

Gast

Das bedeutet wohl sowas wie die Endlösung für das Deutsche Volk, oder?
Da wird sich hier gar nichts ändern, auch nicht durch Wahlen. Alles bleibt, wie es ist und wird höchstens noch schlimmer werden.

Das sind sehr düstere Aussichten. :confused

LG, Hexe

Gast

Jetzt werden wir wohl demnächst auch noch Merkel ertragen müssen.
Aber gut so, um so eher ist dann alles vorbei

Samtstein

Hallo Banko und Hexe
aus meiner Sicht gesagt sehe ich das so, daß die deutsche Bevölkerung nicht aufgeklärt wird, daß ein Herr Ebel und all die anderen nicht wirklich wissen, was abläuft sondern immer nur voller Hoffnung sind, daß sich mal was verbessert. Aber mein Gefühl, besser mein Empfinden sagt mir, daß alles wirklich ganz anders kommen wird, als die meisten es sich vorstellen können. Vielleicht sind es eher die medial und intuitiv Begabten, wenn ihre Medialität und Intuition auch gut entwickelt ist, die dann "wissen", in welche Richtung das ganze geht.

Gruß Samtstein

________________________________________

Gast

Denkst du an die Seher? Könnten diese recht haben mit ihrer Prognose des 3. WK und des Wunders, das für einen nur ca. 3-4 Monate dauernden Krieg kommen soll?
Interssant ist, dass die BRD-Regierung vorgezogene Neuwahlen will, so dass das Ende schon in diesem Herbst kommt (wie angekündigt)?

Ich hatte diesbezüglich vor einiger Zeit einen sehr merkwürdigen Traum.... wirklich sehr merkwürdig. Eine Militärperson (sah aus wie ein Deutscher aus dem letzten WK mit langem Mantel etc.) warnte mich vor dem großen und dem kleinen Bruder ... (da war natürlich noch mehr!)

Entschuldigung - das gehört hier ja eigentlich gar nicht hin! Habe ich nur geschrieben, weil du die "Medialität" angesprochen hast.

Gast

Editiert

Gast

Lieber Tobi,

wenn du andere Beiträge von mir gesehen hättest, dann hättest du sicher bemerkt, dass die Begrüßung etc. nicht fehlt.

Bei dieser kurzen Frage und Antworten in Folge habe ich es einfach mal weggelassen!

Man muss nicht alles sooooo kleinlich sehen! Das behindert mehr, als es dient!

Liebe Grüße,
Hexe

Gast

Editiert

Widukind

Hallo Hexe,

auch ich habe vor geraumer Zeit 2 Träume gehabt, in denen ich mit seltsamen Gefühlen bezüglich der Zukunft konfrontiert wurde.

Sie hatten mit Krieg und einer ausweglosen Lage zu tun gehabt.

Es liegt was in der Luft und Angst habe ich besonders um meine Kinder!

Beste Grüsse
Widukind

________________________________________

Gast

Ich spüre es auch - sehr deutlich - und es schnürt mir fast die Luft ab!

Lieber Widukind, ich glaube, es gibt hier einen Faden bezüglich Träume oder vielleicht auch einen, der sich mit Voraussagen befasst.
Vielleicht kann uns - falls ich den jetzt nicht so schnell finde - auch ein Moderator sagen, wo der ist /diese sind.

Um auf das Thema "KRR" zurückzukehren habe ich in einem dieser Beiträge gelesen, dass die Vermutung der Sammlung von BRD-Gegnern durch gerade diese selbsternannten Regierungen getätigt wird, um die Namen, Adressen und sogar auch Fingerabdrücke zu erhalten. Ein schneller Zugriff bei Tumulten etc. wäre dann ruckzuck erledigt.
Diese Meinung teile ich - und habe sie auch schon mal in einem dieser Fäden geschrieben.

LG, Hexe

Kajsa

Hallo Hexe,

es gibt mehrere Fäden diesbezüglich. Den passenden zu finden ist ganz einfach: Suchfunktion oben links anklicken, Thema eingeben und schon hast Du die ganze Auswahl vor Dir. :o)

LGK

Gast

Hallo Kasja, ich danke dir

LG, Hexe

Lars

Hallo Widukind,

Träume (entgegen der häufig anztreffenden Meinung) sind nicht immer Zukunftsvisionen, sondern können auch z.B. Ängste "bebildern" die im Unterbewusstsein ruhen. Es muss nicht kommen, was da gezeigt wird. Das wird leider sehr oft verwechselt bzw. vergessen.

Was die Alliierten mit Deutschland vorhaben wurde und wird immer mal wieder gebracht. So waren sich unsere Alliierten Freunde im Klaren, dass diese erst den 2. WK gewonnen haben, wenn der 8.Mai als Staatsfeiertag eingeführt wird. Da sind wir mehr als kurz davor. Es erschien eben ein Buch von Hans Meiser, nicht der RTL Moderator *lach* über den IMT in Nürnberg wo Meiser Redebeiträge von unseren ehem. Führungskräften belegt werden, die uns mal aufhorchen lassen. Gerade Göring heizte gut ein. Ich werde die kommende Woche einmal dazu eine Vorstellung verfassen und hier einstellen.

Viele Grüße

________________________________________

Gast

Grüß dich Lars,

ich bin jetzt zwar nicht Widukind, aber dein Beitrag interessiert mich.
Vor allem das Buch
Ich freue mich schon auf die Vorstellung

LG, Hexe

Kajsa

Hallo Samtstein,

ergänzend zu Deinem Beitrag mit Auszügen aus dem Buch von Dr. Claus Nordbruch hier der Verweis auf dessen Netzseite, die Interessantes zu bieten hat:

http://www.nordbruch.org/

LGK

Samtstein

Hallo Kajsa,
vielen Dank für diese Information.

Liebe Grüße
Samtstein

________________________________________

Philliecht

Hallo zusammen

Anscheinend ist es nicht möglich das Buch in der Schweiz zu bekommen, respektive sich das Buch in die Schweiz liefern zu lassen. Hat jemand eine Idee, wie das trotzdem möglich ist? Die diversen Versandhandlungen und grösseren Buchhandlungen hier führen den Titel schon gar nicht.
Mich hat Dein Beitrag, Samtstein, sehr inspiriert - wie all Deine Beiträge übrigens.
Die Buchbeschreibungen im Weltnetz haben das Übrige getan: Ich will dieses Buch.

Für Ideen bin ich sehr dankbar.

Grüsse

Philliecht

________________________________________

Samtstein

Hallo Philliecht
ich kann Dir das Buch von Nordbruch DER DEUTSCHE ADERLASS fotokopieren und Dir aus Spanien zuschicken, wenn Du willst. Allerdings das Porto- und Fotokopiergeld hätte ich schon ganz gerne. Wenn Du dieses Buch ganz haben willst, original, dann kannst Du beim Grabert-Verlag anrufen und bestellen. Die schicken auch in die Schweiz.

Gruß Samtstein

________________________________________