Thema abonnieren · Thema bewerten |
Autor |
Thema: Weserhütte - Beiträge vom Wolkenschieber! Bewertung: |
|
|
Krascher
Beiträge: 1196
|
» 05.08.08 11:34 «
|
|
Können wir das "beleidigt" sein mal abstellen ?
Nimm deinen Beitrag und stelle ihn in den "richtigen" Strang. Hatte bei "Recht & Gesetz" nichts verloren.
Hallo Krascher,
ich weiß nicht wer Dich auf dieses hohe Ross gesetzt hat, oder warum Du der Meinung bist darauf sitzen zu müssen.
Ich sitze nirgens. Ich mache !
Und so manche "Vorstellungen" hier, sind derart realitätsfremd, dass ich mich eines Kommentares nicht verwehren kann !
Ich gehe davon aus, dass dieser Beitrag ebenfalls der Zensur verfällt.
Das kann durchaus bei der nächsten "Reinigung" im Forum passieren !
Aber es ist Schade das Du einem offensichtlich
nicht ganz Ernst gemeinten Beitrag mit solchen Äusserungen
engegentrittst. Leider habe ich auch den Eindruck, dass jemandem der
wissen möchte ob sich in diesem Forum oder in dieser Partei nur
Bauernfänger befinden, der Zugang erschwert wird.
Wir "erschweren" hier keinen Zugang. Wenn aber ein neuer Forist hier
mit seinem Beitrag 1 gleich auf eine andere Parteiseite oder "Bewegung"
verlinken will/es macht und nachweislich auf gerade mal 8 "Views"
kommt, dann wird der Mist gelöscht, kommentiert, editiert, etc.
Erst mal die relevanten Dinge lesen, dann vielleicht hier schreiben !
Es müssen hier nicht alle schreiben ! Wenn etwas mit "Substanz" kommt,
gerne. Für alles andere gibt es so unzählige [und nach guter BRD-Manier
best-zensierte] Foren, wo sich jeder "austoben" kann und mit Meinungen
und Theorien um sich werfen kann !
Aber: hier nicht !
Das Ziel ist der Art. 146 GG ! Und wer eine andere
Ansicht, Meinung oder Glauben vertritt/vertreten möchte, der darf das
gerne tun, aber nicht zu Lasten unserer kostbaren Zeit oder von Platz
hier und schon gar nicht in der Form von ständig neuen Strängen, die
wir ja auch zulassen, wenngleich 2/3 auch gelöscht werden müßten.
Es geht um die causa morbi, die Wurzel des Übels. Und die wird nicht
beseitigt, indem manche hier meinen, darüber philosphieren zu müssen,
ab wann ich ein "Gericht" denn nun anerkenne und wann nicht ! Das ist
nicht Gegenstand von Art. 146 GG ! Nö, steht nicht drin !
Fazit: es ist feststellbar, dass die "schrägsten" Vorstellungen und
"Ansichten" hier im Forum von denen kommen, die sich am wenigsten
informieren. Die sog. "Views" sind da ein guter Indikator für. [3
Views, einen komplett neuen Strang eröffnen wollen und gleich erstmal
verlinken - das läuft hier nicht !]
Großes Lob für Eure Leistung, bisher habe ich jede Information mit Erfolg nutzen können.
Danke. Wir maches es aber nicht des Lobes wegen, sondern weil wir den
Weg stur und klar verfolgen und uns nicht von diesem Wege abbringen
lassen.
Ich werde mich auch sicher nicht beschweren wenn mal was in die Hose geht.
Kannst du ruhig machen. Neben der alltägl. Willkür ist es i.d.R. das
"mißachten" der Normen, die einen stolpern lassen. Jeder von uns fliegt
regelmäßig durch "Willkür" mal auf die Nase. Dann heißt es "aufstehen"
und weitermachen.
Ich habe schon genug Lehrgeld bezahlt und in Gerichtsverfahren auf die
Mütze bekommen, bevor die meisten hier etwas von der IPD gehört haben.
Warum sollte ich den ganzen "Mist" aber hier einstellen ?
Aufgrund der Erfahrungen in Theorie und Praxis können aber einige
"Erfahrene" hier im Vorwege ganz klar sagen, was funktioniert und was
nicht ! Auch der "Vorwurf" des hohen Rosses tangiert diejenigen, die
sich täglich Angriffen aus ganz Dtl. gegenüber sehen - weil sie seit
Jahren ihren Kopf auf allen erdenklichen Ebenen hinhalten - nur äußerst
wenig !
Wenn Du Beiträge löscht, kommentier sie nicht, sonst verstehen die Anderen nur Bahnhof und Bratkartoffeln.
Wie gesagt: stell deinen Beitrag richtig rein, dann wird (meistens)
nicht gelöscht, wenngleich hier schon zuviel "Ballast" [hier stand
erst"Müll" drin, aber bevor das sich beschweren wieder losgeht....] das
Forum verstopft.
Selbst mein Beitrag hier ist schon überflüssig !
Ich werde den später löschen.....
Zuletzt bearbeitet: 05.08.08 12:31 von Krascher
|
|
Krascher
Beiträge: 1196
|
» 05.08.08 12:18 «
|
|
So - ich werde Wolkenschiebers Strang noch für einen weiteren Kommentar nutzen:
Thema: Vorschläge von Menschen/Mitglieder mit noch nicht ausreichender Erfahrung/Wissen.
Viele sind der Ansicht, Menschen/Massen mit der Brechstange wachrütteln zu müssen. Auch das funktioniert nicht.
Kürzlich war [wieder einmal] ein Vorschlag zu vernehmen, wo man "vielen
Menschen", welche mit Ordnungswidrigkeiten Probleme haben, doch helfen
müßte !
Unter "viel" verstehe ich "ab 10.000 aufwärts".
Die Problematik der sog. "vorgefertigten Schriftstücke" sind auch schon
hinreichend erläutert worden - "man" fängt aber immer wieder damit an !
Warum ? Absicht oder Dummheit ?!?!
1. soll sich die IPD oder Mitglieder der IPD permanent den
Anschuldigungen/Strafbefehlen wg. angebl. illegaler Rechtsberatung
aussetzen, oder was sollen diese "Vorschläge" ?
2. wer will denn das zwangsläufig 2. Schreiben, also das Antwortschreiben auf die erste Behörden"nachricht" verfassen ?
3. selbst ein "Geübter" bräuchte Monate dafür, während er aber i.d.R. nur 14 Tage Zeit hat, auf diese Schreiben zu reagieren !
4. die "Vorschlagenden" können selbst ein Büro einrichten, viele nette
Damen und Herren einstellen, damit auch die größte Flut von Schreiben
innerhalb von 10-14 Tagen beantwortet werden kann ! Und diese
Herrschaften können dann ganz alleine die "Verantwortung" für ihr Tun
& Handeln übernehmen und nicht weiterhin versuchen, die IPD oder
ihre Mitglieder für diesen [Achtung, es folgen unflätige Worte !]
unausgegorenen Mist zu mißbrauchen und zwangsläufig damit zu
kriminalisieren, was für jede OMF-brdvD-Exekutive [=Staatsanwaltschaft]
ein gefundenes Fressen wäre.
Nicht, dass einer der "erfahrenen IPDler" Angst davor hätte, aber wir
bestimmen doch ganz gerne noch selbst, wann wir zu einem Termin eines
nicht legitimierten Gerichtes ohne gesetzlichen Richter nach Art. 101
GG erscheinen und wann nicht !
Dazu braucht es keinerlei toller Vorschläge von Menschen, die hier
angeblich nur mal "reinriechen" wollen, oder feststellen wollen, ob wir
"Bauernfänger" sind !
Vorschläge für alle NEUEN:
1. Buch bestellen (37 Punkte, IPD-Verlag, im shop !), lesen [mind. 10 Mal - habe ich auch getan, sogar weitaus öfter !]
2. parallel / oder danach im Forum einlesen ! Es sollten mind. 3-500 "views" vorhanden sein, bevor man sich hier "produziert"
3. nie das Ziel der IPD aus den Augen verlieren, den Art. 146 GG und
sich bitte mal fragen, ob bsw. die € 5,-- wg. falsch parken dafür
vielleicht fehl am Platze wären
4. die Erfahrungswerte der sog. "alten IPDler" und deren klare Sicht
der Dinge und das unbeirrte Verfolgen des Zieles nicht mit "Hochmut",
"Arroganz" oder sonstigem verwechseln, weil diese Menschen auch über
einen jahrelangen Prozeß, wo jeder von uns viel Lehrgeld bezahlen
mußte, geprägt worden sind, wo bla bla und irgendwelche "Ansichten"
einfach nichts mehr verloren hat !
Natürlich sind pers. Schicksale für jeden Einelnen schlimmm und
bedeutsam. Im Vergleich zur Rechtsicherheit von 80 Mio Deutschen aber
völlig unbedeutend. Selbst wenn es um die Bedrohung der Existenz durch
anstehenden Verlußt des Hauses o.ä. geht.
Und wenn dann noch einige hier über € 5,-- Ordnungsgeld oder € 49,--
GEZ oder IHK "theoretisieren", darf es nicht verwundern, wenn nur
äußerst beschränkt darauf eingegangen werden kann und soll.
Ich hoffe, die Positionen sind einigermaßen rübergekommen !
Zuletzt bearbeitet: 05.08.08 12:22 von Krascher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 06.08.08 18:20 «
|
|
Es gibt den Sachstand der Beleidigung überhaupt nicht, somit de facto auch keinerlei Beleidigungen.
Für das beleidigt sein braucht (M)an / oder auch Frau erst einmal eine Ehre.
Eine Ehre kommt aber nur aus einem Selbst, kann einem Individium also
nicht verliehen werden, womit sich niemand auch diese daselbig ans
Revers zu heften in der Lage ist.
Das Problem hierbei ist das sich Leute, aus welcher
Gesellschaftsschicht auch immer, eine Ehre anheften die diese daselbst
garnicht haben oder inne haben könnten.
Die Basis fehlt !
Wahrheit kann aber in keiner Form beleidigend sein, außer ich bestimme
hier und dadurch eine Absicht, zum Beispiel; den Rechtsmissbrauch als
Waffe gegen Widerspruch .
Welcher Vortrag soll hier also als beleidigend gelten ?
Ich handel nur aus meiner Selbst ehrenhaft, kann es aber von Anderen
nicht beanspruchen, weil daselbst aus einer leeren Hülle nichts kommen
kann, egal welchen Versuch ich auch unternehme.
Daher; Ich selbst bin ehrenhaft und zeige dies meinen Mitmenschen die das erkennen können, oder auch nicht.
Ich verdiene durch mich selbst Respekt, doch bin ich nicht in der Lage mir Respekt zu kaufen !
Last also den Quatsch und kümmert Euch um Deutschland !
Zuletzt bearbeitet: 06.08.08 18:23 von Administrator
|
|
|
|
|
Thema abonnieren · Thema bewerten |
|