| Thema abonnieren · Thema bewerten |
| Autor |
Thema: Weserhütte - Beiträge vom Wolkenschieber! Bewertung:  |
|---|
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 648
|
» 15.04.08 14:39 «
|
   
|
Ich beginne hier mal mit etwas Humor!
Einfach mal darüber nachdenken und nicht persönlich nehmen!
Angela Merkel ist überfahren worden und kommt direkt in den Himmel.Dort trifft Sie den Engel Gabriel.
Der Engel spricht Angela Merkel an und sagt ihr:
"Wir werden dir die Wahl geben: einen Tag wirst du in der Hölle sein
und einen Tag im Paradies. Dann kannst du dir auswählen, wohin du
willst."
Gabriel bringt Angela Merkel in den Fahrstuhl und sie fahren bis zur Hölle.
Angela Merkel geht rein und sieht alle Ihre Freundinnen und Freunde,
diese begrüßen Sie, spielen Golf, sitzen am Schwimmbad, im Restaurant,
die Leute essen, trinken, hören Musik, spielen Karten und auch der
Satan sitzt und lacht mit ihnen, abends Tanzerei, man amüsiert sich.
Am nächsten Tag kommt Gabriel und sie gehen wieder rauf ins Paradies.
Dort sieht Sie die Leute wie sie auf weißen Wolken sitzen, sie hören
Musik, alles ist ruhig und gemütlich.
Einen Tag später kommt Gabriel und fragt: "Hast Du Dich entschlossen?"
Angela Merkel sagt: "Ja. Obwohl es im Paradies angenehm ist, will ich in die Hölle, dort tut sich was."
Gabriel nimmt Sie wieder mit nach unten, klopft auf die Tür und in
einer Sekunde ziehen 2 Hände Angela Merkel rein. Sie sieht eine Wüste,
sehr heiß, Ihre Freundinnen und Freunde tragen zerrissene Kleidung und
sammeln Mist.
Der Satan kommt, gibt ihr eine Tüte und sagt ihr, sie solle Mist sammeln.
"Was ist mit dem Schwimmbad, mit dem Restaurant, mit der Musik passiert?" fragt Angela Merkel.
Darauf antwortet Satan:
"Angie, altes Haus. Gestern war vor der Wahl - heute ist nach der Wahl." 
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: Wo Recht zu Unrecht wird,
: wird Art. 20 (4) GG zur Pflicht.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2420
|
» 15.04.08 17:24 «
|
|
Hält ein Streifenpolizist bei einer Verkehrskontrolle ausgerechnet die Merkel an .
Der erkennt sie nicht und fragt diese;
Haben Sie getrunken ?
Ja, sagt Merkel , bin voll besoffen und voller Drogen.
Aha, sagt der Polizist, haben sie denn Papiere. Fahrzeugschein, Führerschein und Ausweis ?
Nein, sagt die Merkel, hab ich nicht .
Aha, sagt der Polizist, ist das denn ihr Auto ?
Nein , sagt die Merkel, ist es nicht .
Aha, sagt der Polizist, wo ist der Wagen denn her ?
Sagt die Merkel, den hab ich da vorne bei Lidl auf dem Parkplatz, einer Frau geklaut .
Aha, sagt der Polizist, wo ist denn die Frau jetzt?
Sagt die Merkel, ach die, die hab ich einfach erschossen und hinten in den Kofferraum gelegt.
Aha, sagt der Polizist , und wo ist die Waffe mit der sie die Frau erschossen haben ?
Natürlich im Handschuhfach sie Trottel.
Der Polizist ruft sofort über Funk die Mordkommission mit dem MEK , anfassen will er nichts.
Das MEK erscheint Minuten später und umringt das Fahrzeug.
Der Leiter begibt sich vorsichtig auf die Merkel zu und fragt diese.
Gnädige Frau haben Sie Drogen genommen oder sind sie betrunken ?
Nein, sagt die Merkel.
Gnädige Frau, haben sie Papiere , Ausweis, Führerschein und Fahrzeugschein ?
Natürlich, hier können sie haben.
Gnädige Frau, ist das ihr Fahrzeug ?
Natürlich ist das mein Wagen, steht doch in den Papieren .
Gnädige Frau , kann ich einmal in ihren Kofferraum nachsehen ?
Natürlich, da ist nichts drin, sehen sie !
Gnädige Faru, kann ich denn noch in ihr Handschuhfach nachsehen ?
Ja , da ist nur Schminckkram und Andere Utensilien drin, eben ein Frauenauto sie verstehen !
Ja , sagt der Leiter, unser Kollege rief uns gerade an, das sie voll
betrunken sind, voller Drogen sind, keine Papiere haben, den Wagen
gestohlen hätten, die Besitzerin auf dem Lidl Parkplatz erschossen
hätten und diese in den Kofferraum gesteckt hätten, sowie die Waffe bei
sich vorn im Handschuhfach abgelegt hätten.
Sagt die Merkel; kamm mir gleich so komisch vor der Bursche und nun
wird er ihnen wahrscheinlich auch noch erzählen ich wäre zu schnell
gefahren und hätte ihn einen Trottel genannt !
Zuletzt bearbeitet: 17.04.09 22:13 von Administrator
|
|
|
|
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 648
|
» 16.04.08 13:18 «
|
|
Auch das geht uns ALLE an!
Manipulierte Statistiken!
Die Jubelmeldungen in den Medien überschlagen sich. Jeden Monat feiert
die Bundesagentur für Arbeit, (was für ein Name) und mit ihr die
Bundesregierung, daß die Arbeitslosenzahlen angeblich weiter gesunken
sein sollen.
Glauben Sie das wirklich?
Fakt ist nämlich, das es z.B. mindestens 3,5 Millionen Bezieher von
Arbeitslosengeld gibt, die in der offiziellen Statistik uberhaupt nicht
geführt werden! Z.B. Umschüler, Arbeitsunfähig geschriebene,
Arbeitslose über 58 Jahre, die somit einfach als "nicht mehr zur
Verfügung stehend" aus der offiziellen Statistik gestrichen worden sind!
Über die Hälfte der ca. 5,5 Millionen "erwerbsfähigen Hilfesuchenden",
nämlich ca. 2,85 Millionen, gelten offiziell als nicht Arbeitssuchend.
Im Klartext: Auch Schwarz-Rot verarscht somit weiterhin und unter
Vorsatz die Bevölkerung. Gelöst sind die Probleme somit allenfalls auf
dem Papier.
Besonders alamierend: Die Zahl der "Aufstocker", die
HARTZ-IV-Leistungen beziehen, weil Lohn und Gehalt nicht zum Leben
reichen, wächst rapide.
Der Statistik-Schwindel soll darüber hinwegtäuschen, daß die Politik den Menschen nicht mehr genug zum Leben läßt.
Das muß sich ändern! Oder sind Sie anderer Meinung?
Liebe Grüße...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: Wo Recht zu Unrecht wird,
: wird Art. 20 (4) GG zur Pflicht.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
|
|
|
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 648
|
» 16.04.08 23:26 «
|
|
Ein Staat ohne Legitimation
Hier klicken!
_________________________________________________________
Am 10. Mai 2005 veröffentlichte die FAZ auf Seite 14 unter dem Titel
"Versteinertes Besatzungsrecht" einen Artikel, der neben vielem Bekannten auch eine äußerst beachtliche Information enthielt.
....., daß auf ein auch heute noch "fortgeltendes Besatzungsrecht"
hingewiesen wird, insbesondere abzuleiten aus den von der
Adenauerregierung mit den westlichen Siegermächten abgeschlossenen
Bestimmungen des Überleitungsvertrages aus dem Jahre 1953.
Angeblich - nach FAZ - Ausführungen - bleiben von diesem Vertrag
insbesondere die Maßnahmen in Kraft, die für...., "Zwecke der
Reparation oder Restitution oder aufgrund des Kriegszustandes" gegen
das "deutsche Auslands- oder sonstige Vermögen durchgeführt worden
sind".
Gegen diese Maßnahmen darf die Bundesregierung keine Einwendungen erheben.
Ansprüche gegen Klagen und Klagen gegen Personen, die aufgrund solcher
Maßnahmen Eigentum erworben haben, sowie Klagen gegen internationale
Organisationen oder ausländische Regierungen "werden nicht zugelassen".
Zunächst ist die irritierende Formulierung "Auslands- und sonstige
Vermögen" dahingehend richtigzustellen, daß korrekterweise hierunter
"jegliches deutsche Vermögen" zu verstehen ist; mit anderen Worten,
alles was sich überhaupt nur im Eigentum des Deutschen Volkes befand
oder auch in Zukunft befindet.
Wird darüber hinaus noch die zeitliche Bezugnahme in dieser
Formulierung, das "worden sind", so betrachtet, daß hier immer von dem
Zeitpunkt ausgegangen wird, an dem jemand einen rechtlichen Einspruch
dagegen geltend machen würde, so fallen alle bis zum heutigen Tage
stattgefundenen Zugriffe auf deutsches Vermögen in diesen für alles
Deutsche rechtsfreien Raum.
Um es hier auf den Punkt zu bringen: die FAZ schreibt in ihrem Artikel
vom 10. Mai 2005, daß jeder bis heute stattgefundene und auch künftig
stattfindene Abgriff deutschen Vermögens zum "Zwecke der Reparation und
Restitution" anerkanntes und wirksames Recht der Siegermächte ist.
Die Konsequenz einer solchen "rechtlichen Definition" besagt nun nichts
geringeres, als die Widerlegung jeglichen deutschen Anspruchs auf
Eigentum überhaupt.!
Nun ist damit aber längst noch nicht der gesamte Umfang dieser
Machenschaften dargelegt. Der dürfte vielleicht dann deutlich werden,
wenn wir es einmal von der anderen Seite betrachten und an dieser
Stelle die berechtigte Frage stellen, nämlich: Auf was hat ein
Deutscher denn überhaupt noch einen Rechtsanspruch?
Da es die Geisteskünstler der Demokratien längst geschafft haben, Alles
und Jedes als Bestandteil des Eigentums-Materialismus zu deklarieren,
Deutsche aber keinen Rechtsanspruch auf materielles Eigentum haben,
bedeutet das doch nichts anderes, als daß Deutsche nicht nur keinen
Rechtsanspruch auf Eigentum haben, sondern das sie überhaupt keinerlei
Rechte haben!
Jeder Deutsche ist danach nicht nur de fakto eigentumslos, sondern somit auch vollständig rechtlos.
Dort, wo nun so mancher Bürger hier im Land und vielleicht auch Sie als
Leser dieser Zeilen nun meint, daß der von ihm erlebte Zustand aber
doch etwas völlig anderes zeige, daß er doch noch in "seinem" Haus
wohne und auch noch mit "seinem" Auto fahre, so liegt die Ursache für
diesen glücklichen Zustand einzig darin, daß sich noch niemand auf der
Seite der Nicht-Deutschen gefunden hat, der einen Reparations- oder
Restitutionsanspruch darauf erhoben hat.
Bleibt an dieser Stelle vielleicht noch eine Frage zur Souveränität der
"BRD" oder zu deren demokratisch gewählten Politikern!? Möchte jemand
wissen, woher die Drehbücher stammen, denen die "BRD"-Politschauspieler
ihre korrupten Texte entnehmen, oder ob wir selbst als Komparsen in
einem Drama oder Lustspiel mitspielen?, so setzt das die Fähigkeit
voraus, auch über den "Tellerrand" schauen zu können.
Nur wer die Wahrheit erkennt ist in der Lage das gesamte Ausmaß der korrupten Politik der letzten 60 Jahre zu erkennen.
Wenn dem nicht so sein sollte, gehören Sie meiner Meinung nach zu den
Menschen, die die Realität frühestens dann als solche erfassen, wenn
Sie existentiell final aus ihr ausgeschlossen werden.
Liebe Grüße...
*************************************************************
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: Wo Recht zu Unrecht wird,
: wird Art. 20 (4) GG zur Pflicht.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 648
|
» 17.04.08 00:00 «
|
|
Heribert Prantl
Info hier!
Der Terrorist als Gesetzgeber
Wie man mit Angst Politik macht
Info hier!
"in einem maßlosem Staat gibt es vielleicht ein wenig mehr Sicherheit, aber ganz sicher sehr viel weniger Freiheit.
Ein Staat der ständig seine Rechte verkürzt und in dem Grundrechte dem
Bürger nur noch dem Grunde nach zustehen,ist nicht stark, sondern
schwach"
Von Washington bis London, in Paris, Wien, Berlin und Bern, überall
werden die Sicherheitsgesetze verschäft. Die Erfassungsnetze werden
dichter, die beobachtungsfreien Zonene kleiner: Jeder Einzelne muss
sich gefallen lassen, dass er "Zur Sicherheit" überwacht wird. Zur
Sicherheit wird belauscht und ausgespäht, zur Sicherheit werden
Computer durchusucht, werden Menschen gefangengehalten , wird sogar
gefoltert.
Die Politik verdünnt das Recht, weil sie glaubt, so besser mit den globalen Risiken fertig zu werden.
Aus dem freiheitlichen Rechtsstaat wird ein Präventionsstaat, der seien
Bürger nicht mehr unverdächtig, sondern als potentiell verdächtig
betrachtet
-alle Bürger.
Jeder ist verdächtig. Sie nicht?
Ein sehr gutes Buch das sich nicht nur mit dem Präventions- und
Überwachungsstaat beschäftigt. Es zeigt die scheinbar aktuelle
Entwicklung in Deutschland auf ud macht deutlich das diese Idee
keinesfalls neu oder eine Reaktion auf den Islamischen Terror ist.
Ich empfand das Buch als äußerst lesenswert auch wenn ich nicht immer mit der Meinung des Autors übereinstimme.
Ich kann diese Buch wirklich jedem empfehlen der sich auch nur im
geringsten für der politischen Entwicklung in Deutschland interessiert.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: Wo Recht zu Unrecht wird,
: wird Art. 20 (4) GG zur Pflicht.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Zuletzt bearbeitet: 17.04.08 20:49 von Wolkenschieber
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 648
|
» 18.04.08 13:36 «
|
|
na Wolke dann schieb mal los.
Was glaubst du was wir seit Jahren tun? Was gedenkst du denn zu tun? Blindlinks hinlaufen und Wolken verschieben?
Du stellst dir das etwas zu einfach vor. Nur langsam und überlegt kommt
man ans Ziel, nicht wie ein wildgewordener (Ochse) Wolkenschieber.
@ Delphin8,
Nur langsam und überlegt kommt man ans Ziel, nicht wie ein wildgewordener (Ochse) Wolkenschieber.
Du scheinst mich ja gut zu kennen?
Ich kannte mal einen, der nannte sich "Vietzeweltmeister" im TKD und
damit gab er auch überall an. Eines Tages bekam er Streit mit einem
"Türsteher" in der Disco und nach diesem Erlebnis hat dieser
"Vietzeweltmeister" nie wieder gekämpft!
Es kommt also nicht darauf an, wie lange man sich für eine Sache einbringt, sondern wie man sich für diese Sache einsetzt.
Ich für mein Teil sehe mich immer in der letzten Rheie, denn diesen
Platz will ja bekanntlich niemand haben. Aber wenn alle vor mir ihre
Arbeit so gut machen würden, wie ich sie in der letzten Rheine mache,
dann sollten wir in Zukunft sehr schnell unser Ziel erreichen.
Lass es Dir gut gehen....
Liebe Grüße...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
: Wo Recht zu Unrecht wird,
: wird Art. 20 (4) GG zur Pflicht.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Zuletzt bearbeitet: 18.04.08 14:30 von Wolkenschieber
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema abonnieren · Thema bewerten |
|
Suchen
» 14.04.08 19:05 «
» 16.04.08 14:47 «
