| Thema abonnieren · Thema bewerten |
| Autor |
Thema: SHAEF Gesetz und Gerichte
|
|
|
Besatzerfeind
Beiträge: 28
|
» 21.06.09 00:34 « |
    |
Nicht
so schnell, zuerst benötigt es eine einheitliche Analyse, ein
geschärftes Problembewußtsein. Nicht nur im Recht (SHAEF und davon
abhängige Gerichte), sondern verbunden mit der dahinter stehenden
Macht. Der größte Teil des Volkes weiß davon nichts und "wacht" auch
nach über 60 Jahren Medienmanipulation nicht wirklich auf.
Die wenigen einsamen Rufer im Wald dringen nur rudimentär durch, sind
gleichzeitig eine optimale Zielscheibe für Verunglimpfung und
Verfolgung. Ob der von Besatzern gezimmerte Gerichtssaal wirklich die
passende Arena für den Kampf um Freiheit liefert, weiß ich nicht.
Vielleicht ist das gerade der Ort, von dem die Mehrheit des Volkes am
allerwenigsten versteht.
Die Flanke des Rechts ist ja nur eine von vielen, über die eine
Massenaufklärung erfolgen müsste, sicher nicht die unwichtigste. Für
mich ist die Aufklärung über den wahren IST-Zustand unseres Volkes auf
allen Ebenen, nicht nur auf der des Rechts und vor allem nicht
losgelöst von der Macht, der konstruktive Weg, um die Besatzung und
damit verbundene Abhängigkeit zu überwinden.
Für den RNSV mag das Recht primär sein, für die IPD hingegen sollte
Politik in ALLEN Klangfarben die Machtfrage stellen, eben nicht nur
kapriziert auf Art. 146 GG oder anderer Rechtsauslegungen. Hinter der
geforderten Verfassung steht ein Selbstbestimmungsrecht, welches wir
niemals geschenkt bekommen werden, auf dem "Rechtsweg" schon gar nicht!
|
|
|
|
Krascher
Beiträge: 1096
|
» 21.06.09 14:43 « |
|
[Besatzerfeind:]Nicht so
schnell, zuerst benötigt es eine einheitliche Analyse, ein geschärftes
Problembewußtsein.
Das meinen wir mit "erst lesen, dann
schreiben".
Welches "Problembewußtsein" ? - Das Problem ist längst erkannt, die
Gründung der IPD ein Weg zur Lösung "des" Problems.
Da hier im Forum Menschen mit unterschiedlichem Kenntnisstand lesen und
schreiben, steht an erster Stelle das Lesen. Verstehen und Begreifen
inklusive.
Nicht nur im Recht (SHAEF
und davon abhängige Gerichte
ES GIBT KEINE SHAEF-GERICHTE MEHR IN DER BRD.
), sondern verbunden mit
der dahinter stehenden
Macht. Der größte Teil des Volkes weiß davon nichts und "wacht" auch
nach über 60 Jahren Medienmanipulation nicht wirklich auf.
Doch. Stück für Stück. Aber während wir hier
schon am wecken sind,
möchtest du noch darüber spekulieren, ob der Kissenbezug aus Baumwolle
oder Satin ist. - Wen interessiert das ?
Die wenigen einsamen Rufer
im Wald dringen nur
rudimentär durch, sind gleichzeitig eine optimale Zielscheibe für
Verunglimpfung und Verfolgung. Ob der von Besatzern gezimmerte
Gerichtssaal wirklich die passende Arena für den Kampf um Freiheit
liefert, weiß ich nicht. Vielleicht ist das gerade der Ort, von dem die
Mehrheit des Volkes am allerwenigsten versteht.
Das ist wiederrum der Unterschied zu unseren
Mitgliedern und dir:
wir spekulieren nicht über unsere Unwissenheit sondern MACHEN, TUN,
HELFEN. Und wenn wir feststellen, dass wir auf einem Wege nicht weiter
kommen, passen wir uns an; wir sind flexibel.
Die Flanke des Rechts ist
ja nur eine von vielen, über die eine Massenaufklärung erfolgen müsste,
sicher nicht die unwichtigste.
Stelle uns morgen eine Milliarde € zur
Verfügung und nach 3 Monaten hat die IPD 60 % der Wählerstimmen.
Für mich ist die Aufklärung
über den wahren
IST-Zustand unseres Volkes auf allen Ebenen, nicht nur auf der des
Rechts und vor allem nicht losgelöst von der Macht, der konstruktive
Weg, um die Besatzung und damit verbundene Abhängigkeit zu überwinden.
Das ist ein Individualproblem, welches ich
auch nicht weiter
diskutieren werde. Wenn du pers. Probleme hast, oder einen spirituellen
Hort suchst, bist du hier falsch.
Für den RNSV mag das Recht
primär sein, für die IPD
hingegen sollte Politik in ALLEN Klangfarben die Machtfrage stellen,
eben nicht nur kapriziert auf Art. 146 GG oder anderer
Rechtsauslegungen. Hinter der geforderten Verfassung steht ein
Selbstbestimmungsrecht, welches wir niemals geschenkt bekommen werden,
auf dem "Rechtsweg" schon gar nicht!
Was eine Partei "darf und nicht darf" kannst
du dem Art. 21 GG, bzw. den einschlägigen Kommentaren entnehmen.
Wir sind nicht die Vor-Denker des deutschen Volkes. Wir bieten eine
HIlfe zur Selbsthilfe und wenn das Volk selbst in dem Zustand der
freien souveränen Entscheidung ist, darf es selbst bestimmen, was es
will. Erstmalig seit 1933.
"Interim" drückt aus, dass wir uns nicht um unserer Selbst Willen hier
produzieren, sondern die Funktion und Aufgabe einer Partei in einem
freiheitlich demokratischen Rechtstaat verstanden haben und uns nicht
über Lobbyismus, Vetternwirtschaft und Korruption über das Wohl und die
Gesetze des Volkes hinwegsetzen, wie es alle anderen System-Parteien
machen (müssen).
Also versuche nicht als "Nicht-Mitglied" uns über unsere Aufgabe und
unsere Wege aufklären zu wollen.
Die Tatsache, das wir auf dem richtigen Wege sind, beweist ganz und
allein deine Anwesenheit. 
Vielen Dank dafür !
Zuletzt bearbeitet: 21.06.09 14:46 von Krascher
|
|
Krascher
Beiträge: 1096
|
» 21.06.09 14:47 « |
|
stromer:
""Für den RNSV mag das Recht primär sein, für die IPD hingegen sollte
Politik in ALLEN Klangfarben die Machtfrage stellen, eben nicht nur
kapriziert auf Art. 146 GG oder anderer Rechtsauslegungen. Hinter der
geforderten Verfassung steht ein Selbstbestimmungsrecht, welches wir
niemals geschenkt bekommen werden, auf dem "Rechtsweg" schon gar
nicht!""
Ja, was dann???
Soll ich mein Widerstandsrecht gem. Art.20(4) nun aktiv ausüben- im
Hinblick auf die finale Ausplünderung des Landes; die ins uferlos
steigenden Finanzzusagen auf den St.Nimmerleinstag; die Beschneidung
elementarster Grund- und Freiheitsrechte; die Übernahme ganzer
gewachsener Infrastrukturen durch "Private" sowie die Beeinflussung
ganzer nachwachsender Generationen mittels "Gender Mainsteaming" und
"Zwangskinderhorte"?
Es ist einzig und allein eine konzertierte Aktion gegen die
Besatzervasallen/ Hochverräter möglich:
N O T B R E M S E !!!
Ein guter Anfang wäre da Volksaufklärung vor den Privathäusern der
Abgeordneten , bevor die "Leichtigkeit des Verkehrs" ganz schwer wird
und darauffolgend ALLE Mitarbeiter von Normalen Dienststellen dem
Volkszorn anheim fallen, der sich im Verleihen des höchsten
bundesrepublikanischen Ordens erstrecken könnte: Laternenpfahl am
Bande....
Leute, fertigt Schilder für Mahnwachen allerorten an; druckt Handzettel
und seid Eurem Gegenüber kommunikativ!
Nur über eine solche Methode könnte es gelingen...???!!!
st.
Vorschlag: fotografiere deine Mahnwache, wir stellen das Foto sofort
ein !
- Entwürfe für Handzettel oder (neudeutsch) flyer kannst du über die
IPD-Verwaltung gerne einreichen. Wenn wir das O.K. geben, dann bitte
drucken lassen und verteilen. Über ein solches pers. und finanz.
Engagement deinerseits freuen wir uns natürlich riesig !
Das wäre dann auch ein Fall für den "Großen Macher Strang !",
den ich neu eröffnet habe.
Zuletzt bearbeitet: 21.06.09 15:18 von Krascher
|
|
|
|
|
|
|
|
Swawa
Beiträge: 231
|
» 21.06.09 19:39 « |
|
Hallo Krascher.
"Interim" drückt aus, dass wir uns nicht um unserer Selbst Willen hier
produzieren, sondern die Funktion und Aufgabe einer Partei in einem
freiheitlich demokratischen Rechtstaat verstanden haben und uns nicht
über Lobbyismus, Vetternwirtschaft und Korruption über das Wohl und die
Gesetze des Volkes hinwegsetzen, wie es alle anderen System-Parteien
machen (müssen).
Krascher, ich muss dir sagen, dass ich diese Aussage unglaublich gut
und ansprechend finde. Ich habe in dieser Form von Aussage die alles
beinhaltet was richtig und verkehrt ist und der Schalter zum sofortigen
Umdenken ( wenn man nicht ganz blöd ist)ist, noch von keinen Politiker
gehört.Wie ich diese Aussage gelesen habe, hat es bei mir sofort peng
gemacht,obwohl ich schon etwas hart gesottner geworden bin. Ich schlage
vor, diese Aussage sollte ein Leitfaden in unseren Flyer werden, oder
sogar im Forum. Also nochmals, absolute Klasse
|
|
Besatzerfeind
Beiträge: 28
|
» 22.06.09 02:04 « |
|
Krascher:
Das meinen wir mit "erst lesen, dann
schreiben". (...)
Da hier im Forum Menschen mit unterschiedlichem Kenntnisstand lesen und
schreiben, steht an erster Stelle das Lesen. Verstehen und Begreifen
inklusive.
Eben, eben: Lesen, Verstehen und Begreifen. Erst denken, dann machen.
Es gibt zwar keine SHAEF-Gerichte mehr in der BRD (das habe ich ja auch
nicht geschrieben), sondern die BRD-Gerichte sind der
SHAEF-Militärgesetzgebung von Anfang an unterworfen und von deren
Doktrin nach wie vor abhängig. Ebenso habe ich nicht geschrieben, was
eine Partei "darf oder nicht darf". Auch hier gilt Lesen, Verstehen und
Begreifen.
Ich LESE also, IHR habt das Problem erkannt, also schnell zum MACHEN,
die Zeit drängt. Soso. Es stehen sich allerdings einige diffuse
Erkenntnisse diametral gegenüber.
Beispiel: In diversen Strängen hier wird darauf verwiesen, dass seit
der Streichung des Art. 23 GG (a.F) das gesamte Grundgesetz für die BRD
seinen Geltungsbereich verlor und somit seit 1990 "nirgends gilt". Wenn
man dieser (von niemanden hier widersprochenen) Rechtsauffassung folgt,
dann erübrigt sich jedweder Verweis auf andere Artikel eines nirgends
geltenden Grundgesetzes. Aber an jeder Ecke springen mich flammende
Verweise auf Art. 101, Art. 20/4 GG und viele andere Artikel dieses
nirgends geltenden Gesetzes an.
Was soll das, ein Gesetz in seiner Rechtskraft grundsätzlich in Abrede
zu stellen und sich gleichzeitig im praktischen Machen, Helfen und Tun
mit aller Kraft darauf zu berufen? Wenn du mir das ohne die üblichen
Unterstellungen erklären könntest, wäre ich dir sehr dankbar.
|
|
Krascher
Beiträge: 1096
|
» 22.06.09 10:48 « |
|
Besatzerfeind:
Krascher:
Das meinen wir mit "erst lesen, dann
schreiben". (...)
Da hier im Forum Menschen mit unterschiedlichem Kenntnisstand lesen und
schreiben, steht an erster Stelle das Lesen. Verstehen und Begreifen
inklusive.
Eben, eben: Lesen, Verstehen und Begreifen. Erst denken, dann machen.
Es gibt zwar keine SHAEF-Gerichte mehr in der BRD (das habe ich ja auch
nicht geschrieben), sondern die BRD-Gerichte sind der
SHAEF-Militärgesetzgebung von Anfang an unterworfen und von deren
Doktrin nach wie vor abhängig. Ebenso habe ich nicht geschrieben, was
eine Partei "darf oder nicht darf". Auch hier gilt Lesen, Verstehen und
Begreifen.
Ich LESE also, IHR habt das Problem erkannt, also schnell zum MACHEN,
die Zeit drängt. Soso. Es stehen sich allerdings einige diffuse
Erkenntnisse diametral gegenüber.
Beispiel: In diversen Strängen hier wird darauf verwiesen, dass seit
der Streichung des Art. 23 GG (a.F) das gesamte Grundgesetz für die BRD
seinen Geltungsbereich verlor und somit seit 1990 "nirgends gilt". Wenn
man dieser (von niemanden hier widersprochenen) Rechtsauffassung folgt,
dann erübrigt sich jedweder Verweis auf andere Artikel eines nirgends
geltenden Grundgesetzes. Aber an jeder Ecke springen mich flammende
Verweise auf Art. 101, Art. 20/4 GG und viele andere Artikel dieses
nirgends geltenden Gesetzes an.
Was soll das, ein Gesetz in seiner Rechtskraft grundsätzlich in Abrede
zu stellen und sich gleichzeitig im praktischen Machen, Helfen und Tun
mit aller Kraft darauf zu berufen? Wenn du mir das ohne die üblichen
Unterstellungen erklären könntest, wäre ich dir sehr dankbar.
Wir haben es zwar schon unzählige Male erwähnt und verdeutlicht, aber
es scheint "untergegangen" zu sein, deshalb erneut:
Die BRdvD existiert. Sie ist da, jeden Tag in voller "Pracht". Sie ist
allerdings de jure per 18.7.90 erloschen.
Wenn ich mit den "Gewalten" der BRD/BRdvD kommunizieren möchte, kann
ich es nur auf der Ebene der nicht mehr existierenden Rechts-Hierarchie
machen. Die scheinbare Existenz dieser Rechtsordnung resultiert aus der
Normativen Kraft des Faktischen - ein paar Tausend "Macher" spielen
einfach weiter - und dem juristischen Standesrecht, welches über dem
Gesetz (ob gilt oder nicht) steht.
Ich kann jede Kommunikation seitens der BRdvD "ignorieren", dann laufe
ich allerdings Gefahr, dass die Exekutive irgendwann tätig wird.
______________________________________________
Fazit: ich habe bisher von dir - nicht persönlich nehmen - bla bla
vernommen. Schwammige Phrasen, Behauptungen und dergleichen. Weitere
inhaltslose Darstellungen werde ich einfach - in bekannter
BRdvD-Parteien-Diktatur-Manier - löschen.
Das mag "hart" klingen, aber wenn Verwirrung die Zeichen der Zeit sind,
klaren wir auf.
@Besatzerfeind: bitte wirklich ersteinmal lesen.
_______________________________________________
Strangthema beachten
Zuletzt bearbeitet: 22.06.09 10:49 von Krascher
|
|
Rabenschwarz
Beiträge: 87
|
» 22.06.09 12:47 « |
|
"Blabla" wars ja nun nicht gerade, was er geschrieben hat.
Vielleicht sollte man außer tollen Hechten, auch noch ein paar andere
Fische in den Teich lassen, auch Karpfen, Flundern und Stichlinge haben
ihre Berechtigung - aus kleinen Welsen entwickeln sich im Laufe der
Zeit Riesendinger. Manch einer schwimmt ne Weile in die falsche
Richtung, oder versteckt sich unter den Wasserpflanzen, weil er grad
krank ist.
"Leute, fertigt Schilder für Mahnwachen allerorten an; druckt
Handzettel und seid Eurem Gegenüber kommunikativ!"
"Beim nächsten Mal "kommen" wir dann mit 5.000 friedlichen Personen.
Und: wir sind immer in der Überzahl, denn wir sind das Volk, der
Souverän."
"Stelle uns morgen eine Milliarde € zur Verfügung und nach 3 Monaten
hat die IPD 60 % der Wählerstimmen."
Ich würde sagen, letzteres ist das, was funktioniert...
Vielleicht Geld einsammeln und anlegen, da gibts doch Leute, die aus
kleinen Schärflein innerhalb von ein paar Jahren Millionen machen (z.B.
zwecks Autokauf u.ä.).
Gruß Rabenschwarz
|
|
vonRoit
Beiträge: 2405
|
» 22.06.09 14:21 « |
|
Interessante Darstellung @ Rabenschwarz
Wie (M)an sich erinnern kann, wurde besagte Person aus der IPD
entfernt, weil entgegen unserer Vorstellung keine Millionengeschäfte
bei uns gemacht werden, schon überhaupt nicht aus niederen Gründen.
Sollten Geschäfte dieser Art akzeptiert werden, sind diese vorher
mittels Vorstand zu prüfen und ab zu segnen, weil diese dann wirklich
den Hintergrund einer Finanzierung zur Befreiung unseres Volkes haben,
was wäre schlecht daran?
Die anderen pumpem Milliarden zu unserer aller Schaden in gewisse
Kanäle, die uns gewissermaßen ausrotten sollen.
Wir möchten einmal davon ausgehen, dass das eine Schlechtleistung
mittels eines Seitenhiebes gegen Kraschers Ausführungen ist, daher weit
ausgeholt und hergeholt, für welchen und zu welchen Zweck?
Was ist der Zusammenhang?
Können wir Dir sagen was Du zu tun und zulassen hast?
Sind wir dafür zuständig das um 19.00 Uhr Deine Milch fürs das zu
Bettgehen, bereit steht , oder ist das ein Problem Deiner Mami?
Wir sind auch nicht für das Handeln und Agieren Dritter verantwortlich,
auch wenn es Manche, genauso, gern hätten.
Sind wir nicht?
Wir unterliegen auch keinen faschistischen
Massenwahn oder einer
faschistischen Kollektivschuld, weder für angebliche Millionenmacher
noch für Leute oder andere Dritte, diese sind Einzelindividuen deren
Handlungen diese auch zu verantworten haben, nicht wir.
Weiterhin kann jeder Kaufmann prüfen ob es eine wirkliche klare
Verdoppelung von Kapital geben kann oder nicht, oder braucht der auch
um 19.00 Uhr seine Milch ans Bettchen?
Ich denke, das wenn ich etwas kaufe, ich genau weis was ich kaufe und
sei es nur ein warmes Versprechen, was unter jedweder Prüfung der
wirklichen Gegebenheiten, zusammenbricht.
Sind wir dafür zuständig Eure Mauschelgeschäfte abzusegnen?
Ich denke auch das nicht!
Und wenn Krascher sagt, " erst lesen, begreifen und dann die Klappe
aufmachen", dann ist das so und nicht anders.
Und in unseren Teich kommen nur Fische die auch schwimmen können, womit
klar ist das es nicht auf die Art oder Sorte Fisch ankommt, sondern nur
ums das Schwimmen können!
Konex: Fische die nicht schwimmen können, saufen auch im Teich ab und
sei er noch so flach!
Wir müssen auch nicht jeden Tag das Rad neu erfinden, oder?
Zuletzt bearbeitet: 22.06.09 14:51 von Administrator
|
|
|
|
Krascher
Beiträge: 1096
|
» 22.06.09 18:11 « |
|
Das Hick-Hack lasse ich noch ein paar Tage
stehen, dann wird Strangfremdes gelöscht. Diktator Krascher
Besatzerfeind:
Hallo Krascher,
ständig deine strangfremden Fehldeutungen richtig stellen und
gleichzeitig beim Strangthema bleiben ist schier unmöglich. Genau
GELESEN habe ich über die aufgeworfenen Zweifel an der Gültigkeit des
Grundgesetzes in Bezug auf dessen ständige Berufung geschrieben. Nix
schwammige Phrase, ich rede klar vom GESETZ, nicht von der OMF. Du
antwortest hingegen mit der de facto-Existenz der BRD/BRdvD. Schönen
Dank auch.
Wer wirklich aufklaren will, könnte sich auch über Fragen von
Interessenten im Forum freuen, diese präzise lesen und beantworten -
und keinen WIR und DU - Graben zwischen Gleichgesinnten auftürmen oder
mit Löschung drohen.
Wer die Freiheit des Volkes im Blick hat, beginnt sicherlich nicht mit
einer Diktatur im Forum. Es würde mich freuen, wenn ich mich auch
weiterhin hier mit euch frei austauschen kann, um den Kreis der
Aufgewachten zu vergrößern. Das wollte ich mal loswerden, und nun
äußere ich mich gern wieder streng stranggerecht
1. was ist hier fehlgedeutet ?
Beispiel: In diversen Strängen hier wird darauf verwiesen, dass seit
der Streichung des Art. 23 GG (a.F) das gesamte Grundgesetz für die BRD
seinen Geltungsbereich verlor und somit seit 1990 "nirgends gilt". Wenn
man dieser (von niemanden hier widersprochenen) Rechtsauffassung folgt,
dann erübrigt sich jedweder Verweis auf andere Artikel eines nirgends
geltenden Grundgesetzes. Aber an jeder Ecke springen mich flammende
Verweise auf Art. 101, Art. 20/4 GG und viele andere Artikel dieses
nirgends geltenden Gesetzes an.
______________________________
Der Autor "bemerkt" einen angeblichen Widerspruch zwischen Erlöschem
des GG und argumentieren auf der Basis des selbigen.
Das ist erneut erläutert.
2. Du stellst hier keine Fragen, sondern unterstellst, mißverstehst,
fehltinterpretierst, etc. pp. Das mag noch gehen, aber erwarte künftig
keine Freischaltung. Ist - wie du schon bemerktest - eine "Diktatur"
hier.
3. Eine Partei ist auch "keine Demokratie", ansonsten wäre es ein sich
endlos dummquatschender Debattierclub.
4. Es es der "Große Macher Strang" eröffnet worden. Deine Chance. Bitte
nutze sie dort.
_______________________________
Der "guten Ordnung" halber lasse ich diese nicht strangemanenten
Beiträge ein paar Tage stehen.
|
|
| Thema abonnieren · Thema bewerten |
|
Suchen
» 20.06.09 09:58
« 
