zur IPD Homepage!


Forum:   Mitglieder online: 6 ·  Suchen
Views (Heute): 1237545 (537)
Beiträge heute: 11

Seiten: Anfang ... 59 60 61 62 63 ... Ende Zurück zur Übersicht
Thema abonnieren · Thema bewerten
Autor
Thema: Zu viele wissen nichts....
Bewertung:
Wolkenschieber

Beiträge: 593

» 25.04.09 11:07 «              Beitrag melden


Gentechnisch veränderter Reis an Kindern getestet

Hier klicken!



:-)
Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 25.04.09 12:23 «              Beitrag melden


Hey Wolkenschieber,
ich kotze zwar meistens im Gerichtsaal wegen der Rechtsbeuger und "Grundgesetz"hochverräter, aber jetzt hast du es geschafft, dass ich mich übergeben musste!
Diese "Filme" (Im Namen Allahs) sind ja mehr als grausam!
Ich bin wirklich überfordert zu sagen, ob solche "Beweise" hier reingestellt werden sollen!
____________________________________________

Sorry, zu spät gesehen. Mittlerweile gelöscht !

@all: das ist hier ein Forum einer Bundespartei ! Wir haben keine Lust mehr, dass auf irgendwelche Seiten von NPD-Anwälten oder Anti-Religionsseiten verlinkt wird. Wer so etwas sucht, wird es im weltweiten Netz jederzeit finden, aber hier nicht mehr ! - Die Umsetzung von Art. 146 GG ist das Ziel, das "pactum" unser credo !

Ich werde künftig lieber zum Nachteil eines User alles löschen, inkl. User selbst, als hier irgendwelchen Dreck von Mitgliedern eingestellt auf der Plattform der IPD - natürlich zu deren Nachteil - bestehen zu lassen !

Krascher als MOD


DANKE, lieber Krascher!!!!



Zuletzt bearbeitet: 25.04.09 13:19 von Der_Dipl_Ing
Krascher

Beiträge: 1095

maahks
» 25.04.09 12:55 «              Beitrag melden


Bitte beim künftigen Schriftverkehr beachten:

Verschiebung im Bundesbeamtengesetz BBG

§ 60 BBG Grundpflichten (vorher § 52 BBG)

Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. April 2009)
(1) Beamtinnen und Beamte dienen dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Sie haben ihre Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und bei ihrer Amtsführung auf das Wohl der Allgemeinheit Bedacht zu nehmen. Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.(2) Beamtinnen und Beamte haben bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus ihrer Stellung gegenüber der Allgemeinheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten ihres Amtes ergeben.

Die Remonstrationspflicht - früher unter § 56 BBG zu finden - hat auch ein neues Plätzchen bekommen:

§ 63 BBG Verantwortung für die Rechtmäßigkeit

Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. April 2009)

(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich bei der oder dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn ihre Bedenken gegen deren Rechtmäßigkeit fortbestehen, an die nächsthöhere Vorgesetzte oder den nächsthöheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen und Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.(3) Verlangt eine Vorgesetzte oder ein Vorgesetzter die sofortige Ausführung der Anordnung, weil Gefahr im Verzug ist und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 bis 5 entsprechend.

___________________________________________________

Bitte künftig im Schriftverkehr beachten.

Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 25.04.09 13:04 «              Beitrag melden


Sorry, zu spät gesehen. Mittlerweile gelöscht !

@all: das ist hier ein Forum einer Bundespartei ! Wir haben keine Lust mehr, dass auf irgendwelche Seiten von NPD-Anwälten oder Anti-Religionsseiten verlinkt wird. Wer so etwas sucht, wird es im weltweiten Netz jederzeit finden, aber hier nicht mehr ! - Die Umsetzung von Art. 146 GG ist das Ziel, das "pactum" unser credo !

Ich werde künftig lieber zum Nachteil eines User alles löschen, inkl. User selbst, als hier irgendwelchen Dreck von Mitgliedern eingestellt auf der Plattform der IPD - natürlich zu deren Nachteil - bestehen zu lassen !

Krascher als MOD


Schlage vor, dass auch alle anderen Themen, die nichts mit der Umsetzung von Art. 146 GG zu tun haben, ebenfalls zu löschen, wie z.B. Berichte über Gesundheitsthemen (zwar interessant, aber nicht unser wirkliches Thema)!


Wolkenschieber

Beiträge: 593

» 25.04.09 20:28 «              Beitrag melden


Hey Wolkenschieber,
ich kotze zwar meistens im Gerichtsaal wegen der Rechtsbeuger und "Grundgesetz"hochverräter, aber jetzt hast du es geschafft, dass ich mich übergeben musste!
Diese "Filme" (Im Namen Allahs) sind ja mehr als grausam!
Ich bin wirklich überfordert zu sagen, ob solche "Beweise" hier reingestellt werden sollen!


@ Der_Dipl_Ing,

ich kann weder für die Umstände die Dich im Gerichtssaal zum Kotzen bringen, noch kann ich etwas für die Grausamkeiten die in diesem Video gezeigt werden.

Ich hatte damit aufzeigen wollen wie unterschiedlich die Kulturen sind, die deutsche Politiker hier in der BRdvD versuchen zu vermischen.

I.O., die Filme sind auch für mich das Härteste was ich jemals gesehen habe und vielleicht ist es auch besser wenn der Mod sie rausgenommen hat.

Aber das Ziel welches ich mit der Verlinkung der Videos hier im Forum verfolgt hatte, war ein ganz anderes.

Wer als Christ auch den Koran und die Suren gelesen hat, wird verstehen das die Vermischung der Kulturen und Religionen eines Tages genau zu dem führen wird, was dort in diesen Filmen gezeigt wird.

Vielleicht wird es eines Tages unser Hals sein....?

Geh Denken!

Liebe Grüße...



PS.

FÜR ALLE DIE WEGEN MEINEM BEITRAG HIER KOTZEN MUßTEN....

TSCHULDIGUNG!!!

:-)
Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 25.04.09 21:23 «              Beitrag melden


@ wolkenschieber

ich habe dich damit nicht persönlich angegriffen!

Ich kenne teilweise die unmenschlichen "Gesetze" des Islams; darüber zu berichten ist eine Sache, dies auch noch aufzuzeigen eine andere - es reicht m.E. darüber zu schreiben/anzuklagen, dass 12-jährige Jungen angehalten werden mit stumpfen Messern Männern den Kopf abzuschneiden!

Klar, wecken Bilder die Emotionen mehr als nur Worte, aber wir wollen uns doch positiv von anderen abheben - wir sollten uns immer bewahren ein vernünftiges Niveau zu vertreten, auch in der Schrift, wie wir uns artikulieren und mit anderen kommunizieren!

Wie gesagt, dies ist kein Angriff gegen dich persönlich, sondern ein Aufruf an alle - wir müssen unsere Niveau sehr hoch halten, ansonsten sind wir angreifbar!


Zuletzt bearbeitet: 25.04.09 23:51 von Der_Dipl_Ing
Wolkenschieber

Beiträge: 593

» 25.04.09 21:59 «              Beitrag melden


Schlage vor, dass auch alle anderen Themen, die nichts mit der Umsetzung von Art. 146 GG zu tun haben, ebenfalls zu löschen, wie z.B. Berichte über Gesundheitsthemen (zwar interessant, aber nicht unser wirkliches Thema)!


Meiner Meinung nach kann der Art. 146 GG nur durch eine umfassende Aufklärung der Bürger erreicht werden.

Im Umkehrschluß haben die Alliierten unser Volk ja genau mit diesen Mitteln Umerziehen können.

Und weil dem Bürger auch heute noch eine unfassende und wahrheitsgetreue Aufklärung durch die Medien verweigert wird, aus diesem Grund wird auch die Umsetzung des Art. 146 GG unmöglich gemacht.

Wer der Meinung ist, dass das Forum hier um alle Themen bereinigt werden sollten, die nicht direkt mit der Umsetzung des Art. 146 GG zu tun haben, der fördert damit indirekt auch die Einschränkung der Aufklärungsarbeit am Bürger.

Zensur, in welcher Art auch immer führt dazu, dass die Wahrheit auf der Strecke bleibt.

Meiner Meinung nach ist solch eine Überlegung genau das, was sich auch das System hier für dieses Forum wünscht.

Nun, das ist meine persönliche Meinung ohne jemanden maßregeln oder angreifen zu wollen.

Liebe Grüße...






:-)
vonRoit

Beiträge: 2405

» 25.04.09 23:26 «              Beitrag melden


Nun Leute, eigendlich will ich keinerlei diplomatisches Statement hier abgeben, doch nun muss ich es einmal machen!

Beide haben recht, Wolkenschieber sowie der Mod der dies gestrichen hat.

1. Wolkenschieber ist auf der Seite einer realen Aufklärung in diesem Fall, ohne Frage, denn dies geschieht Euch in Zukunft auch durch Eure eigenen Kinder. Ich habe dies hier schon im Forum kurz erwähnt und beschrieben, was die Horden in Vietnam, Kambodscha , auch in China, in Südamerika,und in seiner eignen Form nun auch in den USA existiert, passieren wird, weil dies eine logische Abfolge von den Geschehnissen ist, es ist real und steht Euch auch bevor, wenn auch nur in anderen Erscheinungsformen.
Doch Eins ist sicher, es kommt schon in Zukunft in der Form das die eigenen Kinder in Deutschland auf ihre Brüder, Väter , Mütter und Freunde schießen werden. Hitler und die DDR haben dies auch wunderbar vorgeführt!

2. Der Mod. hat aber auch recht, weil es zwar aufklärt, doch nicht unser Streben ist, dies nun zur Diskussion zu machen, wir haben weit aus Wichtigeres zu tun, obwohl auch dieser vorgestellte Fakt ein Wichtiger ist.
Doch sollten wir in der Regel beim Thema bleiben und nicht von Ast zu Ast hüpfen, dies verwässert unsere Kraft und gibt den gewissen "Fachleuten" wieder Missdeutungen an die Hand und es werden wieder Dinge thematisiert, die es nicht wert sind auch nur ein Quentchen Energie zu vergeuden.




Zuletzt bearbeitet: 27.04.09 13:32 von Administrator
vonRoit

Beiträge: 2405

» 26.04.09 00:35 «              Beitrag melden


Doch wer von Euch sich den Film angesehen hat, wird merken das Einiges in und an der Darstellung nicht stimmt.
Was war DAS wohl?
Nun, ich habe es drei Mal angesehen, dieses Video weil mir Einiges bei der Szene nicht gefiel, wenn diese echt wäre, bzw. sein sollte.
Der man zuckte nicht einmal wie ihm die Kehle durchgeschnitten wurde, also schlief er , oder war unter Drogen, oder wie? Ich achtete dabei auf die Beine, auch die bewegten sich nicht um ein Millimeter, was normal wäre, selbst wenn 20zig Frauen darauf sitzen würden. Die würden zucken. Es spritze bei der Schlachtung auch kein Blut aus der Halsschlagader, wieso nicht? Es ist manchmal normal das nicht sofort Blut fließt weil der Körper geschockt ist, doch nach mindestens zwei Minuten sprudelt das Blut aus der Halsschlagader wie ein Wasserfall. Ist aber nicht, wieso? Ich sah ein drittes Mal zu und sah, der Mann atmete überhaupt nicht, weder beim Trennen der Kehle, noch anderweitig,auch nicht vorher, wieso?

Nach dem der Kopf ab war, stellte ich fest das der Kopf die Augen geschlossen hielt, wie er hoch gehalten wurde vom Jungen!
Doch das ist auch nicht normal, die Augen hätten weit aufgerissen sein müssen, und der Junge und der Tote voller Blut. Nicht einmal auf seinen NIKE - Turnschuhen war ein Tropfen zu sehen, wieso ?

Ganz einfach, der Mann war schon tot wie er geköpft wurde!
Wir haben hier einen Propaganda Film vor uns und sollten uns Gedanken machen, von Wem der gemacht wurde!



Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 26.04.09 10:09 «              Beitrag melden


unabhängig davon, ob der Mann schon tod war, ist es erschreckend, dass Kinder zu so etwas fähig sind (einem toten Menschen den Kopf abzutrennen).
"Steigerungspotential" ist ja immer da, man/Kind gewöhnt sich ja an alles - das nächste Mal ist es dann ein Lebender!
Hauptsache, der Kick wird erhöht!!

Bulli

Beiträge: 104

» 26.04.09 12:32 «              Beitrag melden


VonRoit hat Recht !
Der war 100% schon tot.
Wir wissen nicht wer diesen Film gedreht hat und ob das überhaupt Islamisten waren.
Es können ebenso andere gewesen sein.

Fragt euch mal wem so ein Film nutzt !

Den Islamisten jedenfalls nicht.


Zuletzt bearbeitet: 26.04.09 13:12 von Krascher
vonRoit

Beiträge: 2405

» 26.04.09 16:58 «              Beitrag melden


...und (M)ann muss kein großer Kriminalist sein um genau dies fest zu stellen, sowie dies auch so angedacht war, nicht wer Wem, wann und mit was!
Schaut Euch in der Welt um Leute, Ihr werdet täglich von diesem Pack hinters Licht geführt.
Ich wollte Euch darauf aufmerksam machen das etwas mit diesem Filmwerk nicht stimmt und was nicht stimmig ist.
Es sollte Euch entsetzen und die Stimmung anheitzen, mehr nicht!
Sowie gewisse "Freunde" von Euch dies schon seit einigen Tausend Jahren als wöchentliches "Vergnügen" zelebrieren.


vonRoit

Beiträge: 2405

» 26.04.09 16:59 «              Beitrag melden


DOCH NUN SCHLUSS MIT DIESEM THEMA!

Krascher

Beiträge: 1095

maahks
» 26.04.09 22:33 «              Beitrag melden


Besitz § Eigentum

Besitz ist die physische Gewalt über eine Sache (ich halte den Kugelschreiber in der Hand, muß aber nicht der Eigentümer sein), Eigentum ist die rechtliche Gewalt über eine Sache.

Als Eigentümer kann ich eine Sache demzufolge veräußern. Das gilt nicht nur, wenn ich unmittelbarer Besitzer bin, sondern auch mittelbarer, d.h., der zu verkaufende Kugelschreiber befindet sich gerade im Besitz eines Bekannten bsw.

Zum Eigentumsübergang sind 2 übereinstimmende Willenserklärungen notwendig: 1. ich will zum Preis X verkaufen / 2. ja, ich kaufe zu diesem Preis.
Das ist eine Voraussetzung.
Eigentum kann ich aber nur gutgläubig erwerben. Möchte bsw. Person B einen Kugelschreiber an mich veräußern und ich stimme dem zu, wenngleich ich weiß, dass dieser das Eigentum von Person A ist, kann ich nicht "gutgläubig" erwerben (s. Hehlerware), sofern mir diese Kenntnis nachgewiesen werden kann/könnte.

Der "ursprüngliche" Eigentümer könnte bei gutgläubigen Erwerb keine Herausgabe von mir verlangen, sondern hätte von dem "illegalen" Veräußerer einen Entschädigungsanspruch.

Diesbezüglich kann ich sehr wohl einen PKW ohne "Brief" erwerben, wenn ich mir hinsichtlich der Eigentumsverhältnisse Klarheit verschaffen konnte. Die neue Zulassungsbescheinigung sagt ja bekanntlich unter Pkt. 4C aus, dass der Besitzer der Bescheiniung nicht als Eigentümer ausgewiesen ist.

Ist genauso, wie bei der BRD-Clubkarte "deutsch"; das sagt bekanntlich nichts über den Besitz der dt. Staatsangehörigkeit aus.

Fazit: 2 übereinstimmende WE & gutgläubiger Erwerb = Eigentumsübergang
________________________________________________

In Supermärkten ist das Auslegen von Ware kein Angebot der Ware zum Preis X, d.h. die Kassiererin müßte mir den Artikel nicht verkaufen. Es ist die Aufforderung an den Kunden, ein Angebot - durch Auflegen der Ware auf das Band - über den Preis zu machen. Der Supermarkt-Mitarbeiter könnte theoretisch die Annahme des Angebotes verweigern.


Zuletzt bearbeitet: 26.04.09 22:39 von Krascher
Wolkenschieber

Beiträge: 593

» 27.04.09 00:57 «              Beitrag melden


Finanzkrise trifft Banken viel stärker als gedacht

Die Veröffentlichung einer vertraulichen Liste zu Vermögenswerten deutscher Banken sorgt für Wirbel. Das Papier der Finanzaufsicht BaFin beziffert die Risiken der Banken auf 816 Milliarden Euro – damit sind sie deutlich stärker von der Krise betroffen als bekannt. Die BaFin warnte vor Fehlinterpretationen.

Bitte hier klicken!



:-)
Thema abonnieren · Thema bewerten
Seiten: Anfang ... 59 60 61 62 63 ... Ende Zurück zur Übersicht
Aktuell liest ein Mitglied dieses Thema: Eugen


Die Straftäter Datenbank ist im Prozess und wird täglich erweitert.