| Thema abonnieren · Thema bewerten |
| Autor |
Thema: Zu viele wissen nichts....
Bewertung:  |
|
|
|
|
|
|
Frischling
Beiträge: 198
|
» 17.03.09 09:05 « |
    |
Lest mal und staunt, was google alles
liefert, wenn man richtig sucht !!!
DIE DEUTSCHEN HABEN KEIN GEHIRN UND STIMMEN
FÜR MERKEL !!!
http://www.iraq-war.ru/article/185454
Merkel is Jew!
by gmmonko on 02.01.2009 [00:14 ]
...her mother Herlind Jentzsch was Jew.
Germans don't have brains they voted for her.
Is that true? gmmonko?
by James_Wolfe on 02.01.2009 [18:29 ]
Also why did Frau Merkel keep her
ex-husband's surname Why didn't
she change her name back to Kasner or to her new husband's name Sauer?
Its like that other Jew Madeleine Albright who choice to keep her
ex-husband's Anglo-name rather changing back to her Jewish surname
Korbelova.
http://genforum.genealogy.com/jentzsch/messages/14.html
Johan August Jentzsch emigrated to Denmark from Ballinstaedt,
Germany, about 50 miles north of Efurt. He was a Jewish furrier.
... und wenn man noch bedenkt, welche Orden
und Auszeichnungen Kohl und sein Mädchen Merkel bekommen haben, ist der
SACK zu !!!
Die beispiellose Karriere
des Dr. Helmut Kohl aus Oggersheim
Lesen Sie und fragen Sie sich, ob diese Karriere, diese - für die BRD -
so katastrophal lange Kanzlerschaft des Dr. Helmut Kohl, auch ohne die
Mithilfe der "US-Ostküste" möglich gewesen wäre?
Die Kohl-Agenda
Ordens und Preisverleihungen
* Grosskreuzträger der "Kreuzfahrer vom Heiligen Grabe zu Jerusalem"
* Grosskreuzträger des päpstlichen Gregorius-Ordens
* Grosskreuzträger der Ehrenlegion
* Inhaber der Buber-Rosenzweig-Medaille (Verleihung durch den
Koordinierungsrat der freimaurerischen "Gesellschaften für
Christlich-Jüdische Zusammenarbeit")
* Inhaber des Internationalen Karlspreises (Verleihung 1988)
* Inhaber der Ehrendoktorwürde der jesuitischen "Georgetown University
(Verleihung 1988)
* Inhaber des nach dem Gründer der freimaurerischen Paneuropa-Bewegung
benannten Coudenhove-Kalergi-Preises (Verleihung 1991)
* Inhaber des "Rotary International Award of Honour" (Verleihung 1992)
* Inhaber der Goldenen Verdienstmedaille der jüdischen Logenvereinigung
"B'nai B'rith (Verleihung 1992 und 1996)
* Inhaber des Eric-M.-Warburg-Preises der Bonner "Atlantik-Brücke"
(US-Hochfinanz-Lobby Verleihung 1996)
* Inhaber des Marshall-Preises der Marshall-Stiftung (Verleihung 1997)
* Inhaber des Leo-Baeck-Preises des "Zentralrates der Juden in
Deutschland " Verleihung 1997)
|
|
|
|
Rabenschwarz
Beiträge: 87
|
» 17.03.09 23:14 « |
|
Bernd
Knobloch, geboren am 20.11.1951 in München, ist ein deutscher Banker
und sitzt derzeit im Aufsichtsrat der Skandalbank Hypo Real Estate.
Vater von Bernd Knobloch ist der Kaufmann Samuel Knobloch. Seine Mutter
ist Charlotte Knobloch, die als Präsidentin des Zentralrats der Juden
im Licht der Öffentlichkeit steht.
Bernd Knobloch ist seit 1979 als Rechtsanwalt beim Landgericht München
zugelassen.
Von 1991 an war Bernd Knobloch Direktor und Vorstandsmitglied der
Frankfurter Hypothekenbank AG bzw. der Nachfolgeinstitute und leitete
die Eurohypo AG von 2004 bis September 2008 als Vorstandsvorsitzender.
Von April 2006 bis September 2008 war Bernd Knobloch außerdem Mitglied
des Vorstandes der Commerzbank. Musste weg. großer Verluste für die
Bank gehen. (Wer machte wohl dann die Gewinne?).
Weiterhin ist Bernd Knobloch Mitglied der Administration des
Städelschen Kunstinstitutes in Frankfurt am Main, Mitglied des
Vorstandes der Hertie Stiftung, Präsident des Kuratoriums der
Vereinigung von Freunden und Förderern der Uni Frankfurt, Mitglied des
Executive Committee vom Samuel Zell and Robert Lurie Real Estate Center
der Wharton School an der Universität Pennsylvania und Mitglied des
Board of Trustees des Urban Land
Institute.
1. ↑ 1,0 1,1 Hypo Real Estate: CV Bernd Knobloch Dez. 2008
2. ↑ Philipp Gessler am 06.06.2006 in der taz - (via haGalil):
Charlotte Knobloch im Portrait
Hypo Real Estate hat ein Büro in Israel Israel:
Werden dahin die Gelder über Scheingeschäfte abgesogen?
Hypo Real Estate in Israel
http://www.hyporealestate.com/6355.php
Die Hypo Real Estate Bank begleitet mit ihrer weltweiten Präsenz und
ihrem
Ansprechpartner vor Ort, israelische Kunden bei internationalen
Immobilieninvestitionen. Dabei werden Cross-Border-Aktivitäten
israelischer Investoren unterstützt die vorwiegend in europä-
ische Märkte investieren.
Ansprechpartner der Hypo vor Ort:
Ravid Caspi
Tel +972 3 754 11 58
Fax +972 3 754 11 00
ravid.caspi@hyporealestate.com
Aktionärsstruktur der Hypo Real Estate:
26,95 Prozent des Kapitals sind in Streubesitz; Anteilseigner, die mit
mehr als fünf Prozent am Unternehmen beteiligt sind (September 200:[3]
* 24,13 Prozent – J. Christoper Flowers, New York, USA Christpher
Flowers übersetzt: Christoph Blume ! Er hält auch ein Paket an der HSH
Nordbank, welche genau wie die Hypo Real Estate von der New York
Connection die Schrott Derivate aus ‘USA nach Deutschland verschoben
hat.
Weitere Aktionäre der Hypo Real Estate:
* Vorlage:09,31 Prozent – Capital Research and Management Company,
Los Angeles, USA
* Vorlage:07,00 Prozent – Grove International Partners, New York, USA
* Vorlage:05,33 Prozent – Close Trustees (Cayman), George Town,
Cayman Islands
* Vorlage:05,14 Prozent – Orbis Investment Management, Hamilton,
Bermuda
J.C. Flowers & Company ist eine Private-Equity-Gesellschaft, die
2002 von J. Christopher Flowers[1], einem ehemaligen
Goldman-Sachs-Partner, gegründet wurde. J.C. Flowers ist unter den
ausschließlich auf den Finanzdienstleistungssektor konzentrierten
Finanzinvestoren nach eigenen Angaben der weltweit größte. Insgesamt
hat J.C. Flowers bisher rund neun
Milliarden US-Dollar investiert, verteilt auf über 20 Einzel-
transaktionen.
Mehr als die Hälfte dieses Investitionskapitals ist in sieben
europäischen Transaktionen gebunden (Stand Mai 200.
Auf dem deutschen Markt ist Flowers seit 2004 aktiv. Flowers hält 24,9%
der HRE und 25,67% an der HSH Nordbank. Damit hält er in beiden Fällen
eine Sperrminorität gegen eine Kapital-
erhöhung der Institute. Er kann die Ausgabe frischer Aktien zur
Erhöhung des Eigenkapitals verhindern (im Falle der HRE
zusammen mit einigen Aktien aus Streubesitz). Im Zusammenhang mit der
Bankenkrise und den staatlichen Rettungsmaßnahmen zur Stabilisierung
der Finanzmärkte bewirkt dies, dass J.C. Flowers bei der HRE und bei
der HSH Nordbank eine erhöhte staatliche Beteiligung verhindern kann
(§182 Aktiengesetz).
Quellen:
http://www.dasgelbeforum.de.org/foru...y.php?id=85151
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Charlotte_Knobloch
http://www.sueddeutsche.de/thema/Bernd_Knobloch
http://www.mein-parteibuch.com/wiki/Bernd_Knobloch
Gruss Rabenschwarz
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 593
|
» 18.03.09 10:18 « |
|
Bayerns Polizisten dürfen
künftig in Wohnungen einbrechen
Gegen den Widerstand der Opposition hat die CSU in Bayern die
umstrittene Online-Durchsuchung eingeführt. Künftig darf die Polizei
nicht nur heimlich die Computer Verdächtiger ausspionieren - Ermittler
können sich auch in Wohnungen schleichen, um PCs mit Spionage-Software
auszustatten.
Mein Tip:
In der Wohnung eine WebCam installieren, die den Eingangsbereich
phototechnisch überwacht und die entsprechenden Bilder ONLINE
überträgt. So lassen sich alle Einzelheiten (auch bei einer
Hausdurchsuchung) auch wärend einer Abwesenheit später lückenlos
belegen. Ich selbst habe mir eine Cam besorgt die nicht viel
größer ist als ein Stecknadelkopf (kaum sichtbar) und dennoch hervorragende
Aufzeichnungen macht. Und immer daran denken, wer die Tür zum Haus/Wohnung
aufmacht ist selber schuld. Es gibt kein Gesetz das mir vorschreibt, angebliche
Beamte (ohne Staat und Rechtsgrundlage) in mein Haus oder meine
Wohnung zu lassen.
Wer die Tür öffnet ist mit der Durchsuchung
von vorneherein einverstanden. So jedenfalls kann es später ausgelegt
werden.
Bis der Schlüsseldienst vor Ort ist und die Tür offen hat, sind locker
30 Min. vergangen. Für diesen Fall haben manche Leute einen Liter guten
Whiskey bereitstehen. Wegen der Nerven, usw., ist doch klar. Nach
einem Liter Whiskey können die sich dann natürlich später auch an
nichts mehr erinnern.
Ich hoffe ihr versteht das jetzt auch richtig.
Ich meinte das da überhaupt jemand
geklingelt hat..., sonst kommen die noch auf die Idee das der Hausbesitzer/Wohnungsinhaber
den Schlüsseldienst zu bezahlen hat.
In diesem Zusammenhang habe ich mal einen Film gesehen. Da hat der betrunkene
Wohnungsinhaber die Lage nicht überblicken können und die Beamten
als vermeintliche Einbrecher angesehen.
Ich kann euch sagen, da war vielleicht eine Sauerei passiert.
Der hat doch einfach durch die verschlossene Tür geballert und der Typ
vom Schlüsseldienst war der ERSTE der den Löffel abgegeben hat.
Nun ja, war mal wieder so ein doofer AMI-Film!
In Deutschland würde es sowas zum Glück nicht geben. Brooklyn
meine Heimat, oder so ähnlich... (New York City meine Heimat)
müßt ihr Euch mal ansehen. In diesem Film gab es auch eine Menge brauchbarer
Tips, wie man sein Haus/Wohnung selber gegen Einbrecher
absichern kann.
Deswegen dieser Tip von mir!
Ermittler können sich auch
in Wohnungen schleichen, um PCs mit Spionage-Software auszustatten
BITTE NIEMALS MIT DEM ARBEITS-COMPUTER
ONLINE GEHN. Dafür
benutzt man einen "alten" Laptop oder so...auf dem sich nur das
Betriebsystem und die Software befindet um mit dem PC ONLINE gehen zu
können. Außerdem jeden PC mit True Crypt und weiterer
Verschlüsselungssoftware in Kombination verschlüsseln.
Dies auch schon aus dem Grund um den oder
die Einbrecher zu ärgern.
Liebe Grüße...
:-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tobjai
Beiträge: 49
|
» 20.03.09 11:21 « |
|
Die Konsequenzen aus der laufenden Rechtsprechung sind schlicht u.
einfach, daß Gesetze ohne Geltungsbereich nichtig sind:
Jedermann muß, um sein eigenes Verhalten darauf einrichten zu können,
in der Lage sein, den räumlichen Geltungsbereich eines Gesetzes ohne
weiteres feststellen zu können! Hierbei hat der Normgeber überdies zu
beachten, daß sich eine derartige Norm in aller Regel nicht an einen
fachlich qualifizierten Personenkreis wendet, er mithin nicht davon
ausgehen kann, jedermann könne Karten oder Texte mit überwiegendem
juristischen Inhalt lesen (BVerwG a.a.O.).
Ein Gesetz das hierüber Zweifel aufkommen läßt, ist unbestimmt und
deshalb wegen Verstoßes gegen das Gebot der Rechtssicherheit ungültig
(BVerwGE 17, 192 = DVBl 1964, 147).
Ausserdem wird hier gegen die Formvorschrift des § 58 Nr. 5 NgefAG
verstoßen. Danach muss eine Verordnung den räumlichen Geltungsbereich
angeben, da der jeweilige Verordnungsgeber Verordnungen auch nur für
Teile seines Zuständigkeitsbereiches erlassen kann. Und was nicht in
Niedersachsen gilt, gilt auch nicht in ger gesamten BRD.
|
|
Der_Dipl_Ing
Beiträge: 161
|
» 20.03.09 12:10 « |
|
Minister ( Diener ) Schönbohm hat ja gar nicht gelogen in seiner
Aussage: 
Zitat Anfang:
Sanktionen, die etwa auf Basis des
Ordnungswidrigkeitengesetzes
verhängt wurden, sind also zweifellos gültig. Die Frage des
Geltungsbereichs ist einfach zu beantworten. Da das
Ordnungswidrigkeitengesetz ein Bundesgesetz ist, gilt es räumlich im
gesamten Geltungsbereich des Grundgesetzes.
Zitat Ende
Und wo gilt das Grundgesetz, wo ist dessen Geltungsbereich?
Was sagt das Bundes"verfassungs"gericht dazu? Schauen wir uns mal das
berühmte "Limbach"-Urteil (1 BvF 2/73)an:
"Die Bundesrepublik umfaßt also, was ihr
Staatsvolk und ihr
Staatsgebiet anlangt, nicht das ganze Deutschland, unbeschadet dessen,
daß sie ein einheitliches Staatsvolk des Völkerrechtssubjekts
"Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem die eigene Bevölkerung als
untrennbarer Teil gehört, und ein einheitliches Staatsgebiet
"Deutschland" (Deutsches Reich), zu dem ihr eigenes Staatsgebiet als
ebenfalls nicht abtrennbarer Teil gehört, anerkennt. Sie beschränkt
staatsrechtlich ihre Hoheitsgewalt auf den "Geltungsbereich des
Grundgesetzes"
(vgl. BVerfGE 3, 288 (319 f.); 6, 309 (338, 363)), fühlt sich aber auch
verantwortlich für das ganze Deutschland (vgl. Präambel des
Grundgesetzes). Derzeit besteht die Bundesrepublik aus den in Art.
23 GG genannten Ländern, einschließlich Berlin; der Status des Landes
Berlin der Bundesrepublik Deutschland ist nur gemindert und belastet
durch den sog. Vorbehalt der Gouverneure der Westmächte (BVerfGE
7, 1 (7 ff.); 19, 377 (388); 20, 257 (266))." 
Nur wurde der Art. 23 GG a.F. im Rahmen des "Einigungsvertrages" am
23.09.1990 aufgehoben (s. BGBl. II S. 885,890)!
Herr Schönborn, gilt das Grundgesetz jetzt im "neuen" Art. 23 GG?
Was sagt denn "Klein-Napoleon" Herr Sarkozy dazu, denn dann würde das
Grundgesetz ja in der ganzen Eu gelten, denn im "neuen" Art. 23 GG
steht doch ein Haufen EU-Schwachsinn???
Zuletzt bearbeitet: 20.03.09 15:51 von Der_Dipl_Ing
|
|
|
|
|
|
| Thema abonnieren · Thema bewerten |
|
Suchen
» 18.03.09 15:39
« 
