| Thema abonnieren · Thema bewerten |
| Autor |
Thema: Zu viele wissen nichts....
Bewertung:  |
|
|
|
|
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 593
|
» 19.11.08 16:38 « |
    |
NEBENEINKÜNFTE !!! haben Sie die auch
liebe Leser?
Viele Menschen in diesem Land wären froh, wenn Sie eine dauerhafte
Anstellung finden würden.
Ich bin Zeitzeuge und ich kann auch vierzig (40) Jahre korrupte
Politik zum Nachteil deutscher Bürger bezeugen!
Bitte denken Sie immer daran:
Ausschließlich die ALTPARTEIEN tragen die Verantwortung an dem
Zustand in dem sich unser Land heute befindet.
BITTE werden Sie jetzt Mitglied in der Bundespartei IPD
- Das Reicht! ... und das ist auch Fakt!!!
ES REICHT JETZT!!!
Abgeordnete
CDU/CSU |
SPD |
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN |
DIE LINKE. |
FDP |
fraktionslos |
Abgeordnete A-Z |
Abgeordnete mit den meisten angegebenen Arbeitgebern
Riester, Walter (SPD) (53)
Scheer, Dr. Hermann (SPD) (31)
Westerwelle, Dr. Guido (FDP) (29)
Thierse, Dr. h. c. Wolfgang (SPD) (24)
Merz, Friedrich (CDU/CSU) (21)
Riesenhuber, Dr. Heinz (CDU/CSU) (21)
Michelbach, Dr. h.c. Hans (CDU/CSU) (18)
Schily, Dr. Konrad (FDP) (18)
Lammert, Dr. Norbert (CDU/CSU) (18)
Schirmbeck, Georg (CDU/CSU) (17)
Abgeordnete mit den höchsten angegebenen Nebeneinkünften (2007)
Erläuterungen zu den Zahlen
Riester, Walter (SPD) – mindestens 162.000 €
Hendricks, Dr. Barbara (SPD) – mindestens 161.000 €
Brandner, Klaus (SPD) – mindestens 129.500 €
Hübner, Klaas (SPD) – mindestens 120.000 €
Kramme, Anette (SPD) – mindestens 112.500 €
Glos, Michael (CDU/CSU) – mindestens 98.000 €
Seehofer, Horst (CDU/CSU) – mindestens 91.000 €
Otto, Hans-Joachim (FDP) – mindestens 88.500 €
Roth, Karin (SPD) – mindestens 84.000 €
Hintze, Peter (CDU/CSU) – mindestens 84.000 €
Arbeitgeber
Arbeitgeber A-Z
Arbeitgeber der meisten Abgeordneten
Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und
Eisenbahnen, Bonn (32)
ZDF, Mainz (18)
Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn (16)
Konrad-Adenauer-Stiftung e.V., St. Augustin (14)
Bundesverband Erneuerbare Energie e.V., Paderborn (13)
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, Bonn (13)
Kreditanstalt für Wiederaufbau, Frankfurt/Main (13)
Bundesverband Deutscher Stiftungen e.V., Berlin (12)
Gesellschaft zum Studium strukturpolitischer Fragen e.V., Berlin (11)
Deutsche Atlantische Gesellschaft e.V., Bonn (10)
Arbeitgeber mit den höchsten angegebenen Zahlungen an Abgeordnete (2007)
Erläuterungen zu den Zahlen
Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, Berlin
– mindestens 348.000 €
Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz,
Berlin
– mindestens 336.000 €
Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Berlin
– mindestens 322.000 €
Bundesministerium für Gesundheit, Berlin
– mindestens 276.000 €
Bundesministerium für Bildung und Forschung, Berlin
– mindestens 252.000 €
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Berlin
– mindestens 252.000 €
Bundesministerium der Verteidigung, Berlin
– mindestens 252.000 €
Bundesministerium des Innern, Berlin
– mindestens 252.000 €
Bundeskanzleramt, Berlin
– mindestens 252.000 €
Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Berlin
– mindestens 252.000 €
Alle Daten auf www.nebeneinkuenfte-bundestag.de sind der
Internetpräsenz des Bundestags entnommen. Fehler, die aus Übertragung
und Weiterverarbeitung der Daten entstanden sind, können nicht
grundsätzlich ausgeschlossen werden. Für die Richtigkeit der Daten
übernehmen die Betreiber von www.nebeneinkuenfte-bundestag.de daher
keine Gewähr.
Quelle:
*****
Hier klicken!
:-)
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 593
|
» 19.11.08 16:40 « |
|
... was man sogar in den Systemmedien nachlesen kann.
Version 1: Opel macht demnächst dicht und mit ihm tausende Zulieferer,
deren Ex-Beschäftigte dann auch kein Geld mehr haben, um sich ein Auto
einer anderen Marke zu kaufen, was zur Folge hat, dass deren
Ex-Beschäftigte ebenfalls nichts mehr kaufen können ... 100 %
Arbeitslose, die mit ihren nicht vorhandenen Steuergeldern für den
"Staat" bürgen sollen?
Version 2 (= DDR 3.0): Erst wird für die Banken gebürgt, dann für einen
maroden PKW-Konzern, schließlich für die restliche Autoindustrie und
endlich für die verbleibende Wirtschaft (logischerweise nur für globale
Konzerne). Die verbliebenen Zwangsarbeiter haften dann für die
"Bürgschaften"?
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/kommentaropel100.html
Kommentar
Opel darf kein Fass ohne Boden werden
Von Steffen Jenter, BR, ARD-Hauptstadtstudio Berlin
Kaum ein Politiker fährt einen Opel als Dienstwagen, aber plötzlich
wollen alle dem Autobauer helfen. Ein seltsamer Wettbewerb ist da
angelaufen. Die Ministerpräsidenten der Länder mit Opel-Werken
überbieten sich geradezu mit Hilfszusagen und bringen den Bund in
Zugzwang. Über was will man mit den Autobossen und
Arbeitnehmervertretern eigentlich noch verhandeln, wenn man vorher
schon hohe Summen zusagt?
Vor allem Ministerpräsident Roland Koch und Außenminister Frank-Walter
Steinmeier erweisen sich als Raser. Koch drängelt, weil er in Hessen
wiedergewählt werden will. Steinmeier wiederum versucht, sich als
Kanzlerkandidat der SPD zu profilieren. Doch Steinmeier droht sich
lächerlich zu machen. Der Außenminister lädt Betriebsräte von
Autobauern ins Auswärtige Amt. Schön, dass auch sie die Räumlichkeiten
mal kennenlernen dürfen. Aber angemessen wäre ein solches Treffen eher
in der SPD-Zentrale oder einem Gewerkschaftshaus. Steinmeiers
Profilbildung wirkt jedenfalls ziemlich bemüht.
Staat kann Problem des Autobauers nicht lösen
Opel hat die Qualität seiner Autos in den vergangenen Jahren deutlich
verbessert. Dennoch hat der Konzern viele Probleme - vor allem mit dem
Image.
Und die Konkurrenz macht Druck: Volkswagen von oben, günstigere
Anbieter von unten. Eine schwierige Situation.
Die Konzernmutter General Motors wiederum hat Opel immer wieder
ausgesprochen schlecht behandelt. An all diesen Problemen kann die
Politik nichts ändern. Deshalb sind staatliche Hilfen wenig sinnvoll.
Spätestens seit Kanzler Gerhard Schröders Rettungsversuchen im Fall
des Baukonzerns Holzmann ist klar: Der Staat allein kann den Standort
nicht sichern. Nur wenn es möglich ist, Hilfen für Opel klar zu
begrenzen, könnte man ihnen zähneknirschend zustimmen. Nach dem Motto:
Kein Geld darf in die USA fließen, hiesige Jobs müssen garantiert
werden und jegliche Hilfen müssen zurückgezahlt werden.
Ansonsten aber droht der Fall Opel zu einem Fass ohne Boden zu werden:
Auch die Konkurrenz und die Zulieferer wollen dann Unterstützung. Der
Staat würde der Autobranche quasi Geld dafür zahlen, dass sie den
Klimaschutz jahrelang verschlafen hat.
Es ginge auch ohne Opel
Und: Der Fall Opel ist nicht mit der Bankenkrise vergleichbar. Die
hiesige Autoindustrie würde nicht untergehen, sollte es die Marke Opel
nicht mehr geben. Die Bürger könnten weiter Autos kaufen. Der Staat
darf sich nicht übernehmen. Denn nach der Autoindustrie könnten bald
auch andere Branchen die Hand aufhalten - von der Bauindustrie bis zum
Einzelhandel. Heute retten wir Opel und morgen die ganze Welt - das
werden Merkel, Steinbrück und Glos nicht schaffen. Und sogar der
selbsternannte Bundesautominister Steinmeier dürfte damit überfordert
sein.
:-)
|
|
Swawa
Beiträge: 231
|
» 19.11.08 18:35 « |
|
sehr geehrte frau merkel, sehr geehrter herr steinbrück.
zu der jetzigen situation oder besser gesagt kriese, habe ich folgenden
vorschlag. da sie und ihre vorgänger parteien am laufenden band
arbeitslose und hartz IV ( arbeitslose sozialempfänger ) produzieren
schlage ich ihnen folgendes vor. die Milliarden bürgschaft die den opel
- werken zukommen sollen, sollten sie um die produktion wieder
anzukurbeln den Hartz vier empfängern und arbeitslosen noch vor
weihnachten zukommen lassen. diese werden mit großer freude mit
sicherheit einen opel oder ford unterm weihnachtsbaum stehen haben. der
vorteil der den arbeitsmarkt zugute kommt ist, dass diese menschen sich
wieder wirklich arbeit suchen können, mobiler sind, und auch in
abgelegenen orten arbeiten können. der mittelstand muß auch begünstigt
werden und zwar mit einer summe die diesen unternehmen gelegenheit
bietet arbeitsplätze zu schaffen, lehrlinge auszubilden um sich
mindestens 5 jahre keine zukunftssorgen mehr machen zu müssen. den
bankern oder manager in den bundestag einladen. diese haben bei einer
direktübertragung die gesondert ausgestrahlt wird, einen eid vor dem
bundespräsidänten abzulegen. dieser eid beinhalte das die AGB für den
bürger und den kleinunternehmer so gestalltet sind und aussagen, dass
diese nicht mehr bis zu ihren lebensende ruiniert sind. jede bürgschaft
die vom bund gefordert wird ist dem deutschen bürger sein steuergeld.
diese geld ist nicht planlos zu verpulvern, sondern an das volk
zurückzugeben zur sicherung und aufbau von arbeitsplätzen um den
menschen im diesen land ein sozial sicheres leben zu ermöglichen. wir
hartz vierer und arbeitslose erwarten den von ihnen, frau merkel und
herr steinbrück,die ausgefüllten scheck. gruß hartz vier.
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolkenschieber
Beiträge: 593
|
» 20.11.08 11:07 « |
|
Etwas Satire:
Verfassungsschutz Aus StupidediaWechseln zu:
Navigation, Suche
Der Verfassungsschutz ist ein Systemübergreifendes Schutzsystem der
Verfassungen (u.a. von Fässern, Dosen und Kräuterbeeten). Es wird
sichergestellt
das bei jedem Schutzsystem genug Ressourcen zur Verfügung stehen.
Geschützt wird unter anderem:
Der Frosch, der Volldepp, das Dingsbums!
Erscheint die Verfassung gefährdet, ruft
dies gewöhnlich den Verfassungsschützer, der im Volksmund V-Mann-Joe
heisst,
auf den Plan. Joe rasiert sich nie, hat drei Finger und steht stets mit
einem Fuß
nachts in einem Betonbottich neben Donau, Rhein oder Ruhr.
Der Verfassungsschutz überwacht auch das verderbte Internetz mit seinen
unberechenbaren Enzyklopädien und arbeitet eng mit der Presseagentur
Bundesnachrichtendienst zusammen.
Auch soll er uns vor bösen Terroristen schützen, vor allem den ganzen
Mullahs
die sich andauernd in die Luft jagen. In einem Interview zu ihrer
Arbeit sagte
ein Sprecher: "Wie, die haben ihre Bärte abgemacht? Dann können wir die
nicht
mehr finden!"
Auch ruft man sie gerne Verfassungsschmutz, da sie auch an den Fersen
unbescholtener Bürger haften bleiben, wie Scheiße, die auf den Straßen
liegt.
Dazu erfinden Ihre Zuspieler in der Politik gerne neue Gesetze, die mit
Anti-Terror-Maßnahmen begründet werden und den Kreis der Terroristen
gerne um
Sicherheitskopieräuber und Computersicherheitssystemtester erweitern.
Ein Glück also, dass wir in Deutschland einen Terrorschutz haben,
der durch Geheimdienste und Politiker Terrorgruppierungen wie z.B.
schon die Nazis
schützt und unterstützt, damit das Volk nicht an Ihrer Notwendigkeit
zweifeln muss,
wenn sie diese dann wieder zerschlagen.
Natürlich erst wenn sie was zur Stabilisierung der Macht der
Großkapitalisten
beigetragen haben.
http://www.stupidedia.org/stupi/Verfassungsschutz
http://www.stupidedia.org/stupi/Politische_Geschichte_Deutschlands
Und hier der "Affe" (s. Linkbilder), der nun zwangsläufig abtritt von
der
Weltbühne - so oder so!
http://www.stupidedia.org/stupi/George_W._Bush
(und auch bis ganz nach unten auf der Seite rollen)
:-)
|
|
|
|
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2405
|
» 20.11.08 17:40 « |
|
Wie wäre es wenn wir uns nur auf die Fakten konzentrieren ?
Wie wäre es wenn wir nicht allein immer irgend jemanden heran ziehen
der angeblich die Schuld hat?
Wie wäre es wenn wir Gruppen, Religionen, Organisation einmal aus dem
Spiel lassen würden und uns nur auf das Wesentliche konzentrieren?
Wir sind uns bewusst das wir genug geistige Tief-Flieger haben die
immer wieder, statt auf der Causa , auf den Symthomen herum reiten.
Hier wird nur mit Fakten argumentiert, sind klare Beweise für Etwas
vorhanden, dann auf den Tisch damit.
Doch diese müssen belegt und beweisbar sein, sonst nichts!
Ihr müsst dann auch den Zentralrat der Katholiken, den Zentralrat der
Faschisten, den Zentralrat von "Disneyland" angreifen und die gleichen
Belege bringen, den Alle nehmen sich nichts, verfolgen das gleiche Ziel.
Es wird immer wieder versucht hier im Forum einen antisemitischen Tatch
herein zu bringen, lasst das sein, denn wir baden Eure Blödheit aus,
oder wollt Ihr das etwa mit Absicht so hinbiegen ?
Für jede Straftat gegen das Volk der Deutschen ist nicht nur ein
angeblicher Jude verantwortlich, sondern diese Herren sind aus allen
Religionen, Organisation und Parteien, sind also Verbrecher durch die
Tat selbst und werden zur Verantwortung gebracht, egal woher, wohin,
weshalb und warum!
Ein Moslem, Jude, Katholik , Budhist , oder Stammmes - Medizinmann mit
Glauben aus dem Taka - Tuka Land, ist bei Vergehen egal welchen
Ausmasses verantwortlich zu machen, klar und deutlich ?
Schreit nicht nach Demokratie & Freiheit, und untersagt anderen die
gleichen Rechte.
Benutzt nicht die gleichen Waffen der Faschisten und macht Euch selbst
zu diesen Gesocks, bringt unser Forum nicht auf das Niveau dieser
Verbrecher!
|
|
|
|
| Thema abonnieren · Thema bewerten |
|
Suchen
