| Thema abonnieren · Thema bewerten |
| Autor |
Thema: Zu viele wissen nichts....
Bewertung:  |
sucher
Beiträge: 15
|
» 16.11.08 22:58 « |
    |
Guten Abend,
vielleicht gibt es noch paar "Scheinaufrichtige" welche das "Absaufen
zur neuen Weltordnung" erkennen und zu verhindern versuchen.
Nichts passiert durch Zufall, weder Krieg, Kustfinanzkriese,
Vogelverarsche, Sars, BSE, AIDS, Klimaschwindel usw.
Hinter allem steckt Absicht, das Böse nimmt überhand, wer kann es
bremsen?
Die wirtschaftlichen Verhältnisse werden sich verschlechtern, gerade in
Übersee für die Normalverbraucher Anfang nächsten Jahres um so mehr.
Lasst Euch nicht manipulieren und zwangssuggerieren.
Wenn dieser Pseudostaat was gutes verspricht, sind wir schon verarscht
(Riester- Betrug)
Gruß sucher
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/21/0,3672,7410997,00.html
"Umstrittenes BKA-Gesetz steht plötzlich vor dem Aus
Sachsen-SPD dagegen - Bundesrat-Mehrheit wackelt
Überraschende Wendung: Das umstrittene BKA-Gesetz steht jetzt plötzlich
vor dem Aus. Weil die sächsische SPD ihre Zustimmung verweigert, wäre
das Späh-Gesetz im Bundesrat ohne Mehrheit - und die strittige
Online-Razzia in letzter Minute vom Tisch."
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 16.11.08 23:02 « |
|
Verschoben ! - Krascher als MOD
Rabenschwarz
» 13.11.08 10:28 «
Hallo zusammen,
mich interessiert welche Rechte die sog. Forst hat.Hier geht die Rede
"die dürfen alles", sprich nehmen sich alles raus.
Sowohl in Bezug auf Jagd (so kann man das nun wirklich nicht nennen,
was die hier tun, es spottet jeder Beschreibung, zumal wenn man davon
Ahnung hat - normal wär, denen die Zulassung, den Jagdschein
abzunehmen, so wars früher bzw. wäre so gekommen - was wird jetzt
passieren, wenn ich mich an die oberen Behörden wende?), als auch
hinsichtlich Wegerecht, also Befahren des Waldes in jedem Tempo zu
jeder Tages-und Nachtzeit, an jeder Ecke steht ein Hochsitz, wo ich
mich manchmal frage, ob das der Observierung in Krisenzeiten dienen
soll, soviel Hochsitze braucht man nicht!
Was kann man tun? Ist vielleicht ein Nebenschauplatz, aber trotzdem.
Das sind die einzigen, die hier noch bewaffnet rumlaufen dürfen und
entprechend verhalten sie sich.
Gruss Rabenschwarz
d_eutschland
» 13.11.08 13:48 «
Ich kann dich gut verstehen. Hier bei mir hab ich sogar richtig schiss.
Solchen Typen eine Waffe in die Hand geben. Ich frag mich hier auch was
diese Typen eigentlich machen. Ist wirklich nicht wichtig, aber
gedanken macht man sich da schon.
Gruß
d-eutschland
truly
» 13.11.08 16:44 «
hallo (und zwar an alle überfleißigen schreiber)!
leutchen, seid mir nicht böse, aber wollen wir vielleicht noch einen
strang eröffnen, in dem wir das thema
sorgerecht behandeln? oder vielleicht könnten wir so kurz vor der
adventszeit auch ein paar dolle backrezepte austauschen. bin ich sofort
dafür. aber können wir dafür einen anderen platz (forum) wählen?
welcher teil des satzes
"ZIEL DER IPD IST ES, DEN 146er WIEDER IN KRAFT ZU SETZEN",
ist denn nicht verstanden worden?
diese forum treibt immer dollere blüten. nur hilft uns davon nichts
weiter. ihr solltest mal an krascher denken, der all das lesen, bzw.
verarbeiten muss. ich verstehe euch nicht. jeden zweiten tag wird darum
gebeten, das forum nicht mit irgendwelchem schmonz vollzustopfen, was
allerdings unbeachtet zu verhallen scheint. ihr lieben, teilt euch doch
untereinander per PN mit, was außerdem zu besprechen ist. versetzt euch
mal in die lage derer, die neu dazu gekommen sind, oder derer, die
manchmal verzweifelt veruschen, zu einem ganz bestimmten thema
dringenst etwas finden, was ihnen aus einer misslichen lage helfen
könnte. und wir erzählen forst- und waldgeschichten.
na, ist was angekommen?
ach, wenn das so ist, dass sie der oberförster sind, stellen wir das
reh natürlich wieder auf...
in diesem sinne!
eure truly
Rabenschwarz
» 14.11.08 14:23 «
Hallo Truly,
einerseits verstehe ich das vollkommen, aber vielleicht kommt mein
Beitrag so harmlos daher.Weil es ausufern würde, die Zusammenhänge und
Einzelheiten zu schildern und auch zu einer derzeit von mir nicht für
sinnvoll gehaltenen Veröffentlichung führe.
Es ist nicht so, daß wir keine existenzbedohenden Schwierigkeiten
hätten - mitnichten - da kommt dann alles zusammen, von jeder Seite
sozusagen.
Die Gegenseite schläft nicht und hat Personal vor Ort.
Wir kämpfen uns da durch, wie alle hier und ich versuche nur,
vielleicht etwas neues, den einen oder anderen Tipp oder Knackpunkt
zusätzlich zum Lesen der Rechtsgrundlagen usw. im Forum evtl. zu
erhalten, was meistens gut klappt, ich bin damit ganz zufrieden, hab
schon entscheidende Infos bekommen.
Wenn nicht, dann eben nicht - dann muß ich halt selber schaun.
Gruß Rabenschwarz
Swawa
» 14.11.08 21:49 «
hallo truly,
ich heff dat läsen wat du schrieven hest. wo steiht dat reh!
oder hett de oberförster dat reh schon weder afschoten?
Dat de lüüd jümmers rümballern möt.
he, rabenschwarz! paß op diene höhner up. nich dat de förster dien
höhner afschoten deit. so geid dat nich. paß up! swawa
vonRoit
» 14.11.08 22:17 «
@ Rabenschwarz
wenn Du Formulierungen suchst mit denen Du ausdrücken kannst was
willfährig und unaussprechbar den Zustand beschreibt, hole Dir den
Zentralkurier Ausgabe 5. vom 14.11.2008.
Titel des Artikels:
In der BRdvD wird die Demokrattie gemobbt!
Rabenschwarz
» 16.11.08 12:44 «
Hallo truly,
das ist mal ein Spruch aus guter alter Zeit - wie mir scheint...wo der
Förster noch ein guter Mann war.
und von Roit
gute Idee, wird dann gemacht (dann heißt, eins nach dem anderen)
und im übrigen bin ich grad mit dem Bundesministerium im Gespräch, mal
sehn
so geit datt nämmlich gornich mit den Herrn Oberförster, wie die sich
datt so vorstelln tun, die sin doch Beamte oder etwa nich mehr...
Gruss Rabenschwarz
truly
» 16.11.08 18:06 «
@ Rabenschwarz:
habe mir noch einmal gedanken gemacht. mein comment war auch nicht böse
gemeint. aber es ist mittlerweile so, dass jeder sein eigenes problem
natürlich für den nabel der erde hält. nur, wo will man(n) da ansetzen,
hilfe zu leisten, ohne sich strafbar zu machen. außerdem reichen die
schwierigkeiten, die die "chefs unserer finanz-gmbh" uns allen seit
jahren vorsätzlich bereiten, mittlerweile soweit, dass man hier über
den selbst gewählten freitot lesen kann, in den menschen getrieben
wurden, weil sie sich den machenschaften dieser regierung nicht mehr
gewachsen fühlten, oder in einem anderen strang geht es um
kindesentzug, der jeder rechtlichen grundlage entbehrt, und verwaiste
eltern schier in den wahnsinn treibt. und es gibt eine palette an
problemen, die ist schlicht grenzenlos. und alle brauchen hilfe, alle...
ich habe nun die idee, dass wir es vielleicht einfach folgendermaßen
machen, damit alle zufrieden sind:
wie wäre es denn, wenn wir einen strang eröffnen, den wir evtl. "RAT
& TAT" nennen (nur ein vorschlag), und in diesem finden sich leute
ein, die sich untereinander helfen wollen/können. man stellt eine kurze
frage an alle, und erhält von anderen mitgliedern eine antwort als
"persönliche nachricht". ich denke schon, dass diese regierung von
hirntoten sich schon so ab und an mal einen fehler geleistet hat, den
sich der eine oder andere zu nutze machen kann, indem er sich von
jemandem, der das bereits alles hinter sich hat, zeigen lässt, wie er
diesen weg gehen sollte. so hat sich niemand einer rechtsberatung
schuldig gemacht, und kann auch nicht belangt werden. ich denke, dass
es vielleicht eine lösung für all diese menschen ist, die sich ein
seminar gar nicht leisten können, sich aber trotzdem gegen die willkür
diesem peinlichsten aller länder wehren wollen/müssen.
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 16.11.08 23:09 « |
|
Verschoben - Krascher als MOD
ABCDatenbank
» 08.11.08 18:12 «
Guten Tag sehr geehrte Gemeinde von Querdenkern & Klardenkern
dieses Forums der IPD
Ich möchte mich beim Admin dieses Forums bedanken daß dieser mich mit
der Anmeldung in dieses Forum der IPD in die HIER anwesende
Gemeinschaft aufgenommen hat.
Werde in nächster Zeit die Themen dieses Forums genauer durchlesen und
verbleibe einstweilen mit freundlichen Grüßen auch an ALLE hier
Anwesenden.
In diesem Sinne,
ABCDatenbank
FOREN von A bis Z
Brauchbares & Nützliches
schlesier
» 09.11.08 10:10 «
Hallo ABCDatenbank,
alles Gute für Dich und willkommen im Forum.
Freue mich auf gute und fördernde Partnerschaft und Wissensaustausch.
gruß schlesier
Commander_J
11.11.08 03:36 «
Auch von mir ein herzliches Willkommen. Und damit will ich mich hier
auch gleich "zurückmelden". Hatte bzw hab leider zu viel um die Ohren
um alles hier regelmäßig verfolgen zu können...
Swawa
» 13.11.08 10:58 «
Moin moin! An alle!
Ich habe heute am Morgen ein interessantes Gespräch mit einem Politiker
und einen Beamtem geführt. Der Politiker ( CDU 48 Jahre in der Partei )
der Andere 20 Jahre Beamter. Unsere politische Arbeit und Anschauung
stößt selbstverständlich auf unverständniß. Es stand eine interessante
Frage im Raum;
WAS FÜR EINE DEMOKRATIE HABEN WIR?
Kommt nicht mit der Antwort wir haben keine, dass wissen wir!
Swawa
» 14.11.08 21:57 «
zu meinen beitrag am 13.11.08
was für eine demokratie haben wir? die beiden herren meinten wir haben
nur eine repräsentantieve und keine volksdemokratie. hat das seine
richtigkeit?
vonRoit
» 14.11.08 22:14 «
Beides ist falsch: Wir leben in einer Diktatur des Parlaments, daher ,
was man eine parlamentarische Diktatur zu nennen pflegt.
Also nichts anderes als potenzieller Faschismus einiger Weniger nicht
vom Volk authorisierter Nazi - Affen, die Demokratie heucheln.
Swawa
» 14.11.08 22:35 «
danke vonRoit,
genau das gleiche habe ich den beiden herren auch gesagt. die darauf
folgende reaktion hättest du mal erleben sollen. der beamte hat wütend
und schimpfend den tisch verlassen, der cdu mensch blieb kopfschüttelnd
sitzen, und motierte augenblicklich zum kettenraucher. drei tage blieb
dann der kaffe kalt, nun trinken wir ihn wieder zusammen so ist das
halt. aber man merkt das sie nachdenklicher geworden sind.
ABCDatenbank
» 15.11.08 05:34 «
An schlesier:
Danke für das freundliche Hallo bezüglich meines 1.Eintrages hier in
diesem Forum der IPD.
Freundliches Hallo ebenso zurück !!
In diesem Sinne
ABCDatenbank
FOREN von A bis Z
Brauchbares & Nützliches
ABCDatenbank
» 15.11.08 05:36 «
An Commander_J:
Danke für das freundliche Hallo bezüglich meines 1.Eintrages hier in
diesem Forum der IPD.
Freundliches Hallo ebenso zurück !!
In diesem Sinne
ABCDatenbank
FOREN von A bis Z
Brauchbares & Nützliches
ABCDatenbank
» 15.11.08 05:53 «
Nun will ich Allen hier Anwesenden dieses Forums der IPD auf eine
interessante Nachricht hinweisen, die man mir per Email als Link
zugesandt hat.
Mittels dieser Nachricht erhalten Sie auch gleichzeitig den Link in
mein Forum.
Dieses Foren-Netzwerk soll ebenso als Aufklärungs- und
Informationsforum (Brauchbares & Nützliches) dienlich sein !
ZITAT:
GEMEINSAM sind wir doppelt stark !
---------------------------------------------
PARODIE IN MILLIONENAUFLAGE
Auszug:
Falsche "New York Times" verkündet Ende der Kriege in Irak und
Afghanistan....
PARODIE IN MILLIONENAUFLAGE
---------------------------------------------
In diesem Sinne
ABCDatenbank
FOREN von A bis Z
Brauchbares & Nützliches
ABCDatenbank
» 15.11.08 07:50 «
Nun will ich Allen hier Anwesenden dieses Forums der IPD
auf eine interessante Nachricht hinweisen,
die man mir per Email als Link zugesandt hat.
Mittels dieser Nachricht gelangen Sie auch gleichzeitig in mein Forum .
Dieses Foren-Netzwerk soll ebenso als Aufklärungs- und
Informationsforum,
plus Brauchbares & Nützliches, dienlich sein !
Habe Ihr Forum der IPD
ebenso in mein Forennetzwerk verlinkt
als Empfehlung. (aktiv)
ZITAT:
GEMEINSAM sind wir doppelt stark !
---------------------------------------------
PARODIE IN MILLIONENAUFLAGE
Auszug:
Falsche "New York Times" verkündet Ende der Kriege in Irak und
Afghanistan....
PARODIE IN MILLIONENAUFLAGE
---------------------------------------------
In diesem Sinne
ABCDatenbank
FOREN von A bis Z
Brauchbares & Nützliches
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 16.11.08 23:12 « |
|
Verschoben - Krascher als MOD
Wende
» 14.11.08 22:24 «
Liebe Parteifreunde,
ist noch jemand aufgefallen, dass entweder unter Missachtung von
Gesetzen bzw. Schutzbestimmungen und Missachtung der zitierten
höchstrichterlichen Rechtsprechung „kurzer Prozess“ gemacht wird? Oder
Verfahren z.B. über 10 Jahre verzögert werden bzw. Anträge auf
einstweilige Anordnungen viele Monate liegen bleiben, wodurch der
Gegner „vollendete Tatsachen“ schaffen und z.B. Pfändungen durchführen
kann? Ist auch aufgefallen, dass Verfassungsbeschwerden deswegen zum
Bundesverfassungsgericht bis zum Europäischen Gerichtshof für
Menschenrechte ohne Begründung abgewiesen werden? Habe übrigens
Erfolgsquoten von ca. 0,5 bis 2 % errechnet, was beweist, dass die
Zulassungsbedingungen undurchschaubar sind.
Mit freundlichen Grüßen
J. Wende
vonRoit
» 15.11.08 00:50 «
@ Wende
Hallo
hättest Du unsere Klagen unter Steuer, Papiere und Anderes studiert,
bzw. hättest diese gelesen, wärest Du schon früher darauf gestossen,
steht dort alles in der Klagebegründung zur Anfechtung der Wahlen, der
Staatsangehörigkeit , der Steuerpflicht usw. , schwarz auf weis.
Übrigens; Kannst Du immer noch lesen!
Zuletzt bearbeitet: 16.11.08 23:12 von Krascher
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 16.11.08 23:15 « |
|
Verschoben - Krascher als MOD
blondi
» 12.11.08 14:41 «
Schön, dass es Euch gibt! Wir sind neu hier und seit Tagen fleissig am
lesen. Konnten nichts unter obiger Rubrik finden, deshalb neue
Überschrift.
Z.Zt. leiden wir, wie viele andere Ebayer auch unter Abmahnungen
fragwürdiger Kanzleien im Online-Handel. Meine Frau ist
Kleinunternehmerin i.S. einschl. Vorschriften. Am 17.04.08 ging es los.
Mit eingeschriebenen Brief erhalten wir 8 Seiten, mit der Aufforderung
es zu unterlassen Produkte (gebr. LEGO-Steine) anzubieten, ohne die
seit 01.04.08 geltenden Verkaufsbedingungen einzuschreiben. Nun gab es
vom Justizministerium eine Vorlage zur Wiederrufsbelehrung, die man
übernehmen sollte, die aber schon nach kurzer Zeit von der
Rechtssprechung verworfen wurde. Man fragt sich also welche AGB`s und
sonstige Bedingungen für angebl. Verbraucherschutz man schreiben soll
oder lieber unterlassen sollte. Zur Not ist beides falsch, weil die
Gerichte unterschiedlich entscheiden! Meine Frau hat das beanstandete
sofort berichtigt, die geforderte Unterlassungserklärung (UE)
unterschrieben und die € 651,80 bezahlt. Ich habe den Anwalt bei Erhalt
des Briefes angerufen und gefragt, ob er nicht für die Zukunft die
neuesten Vorschriften auf die Angebote meiner Frau übertragen kann,
damit es zukünftig nicht mehr zu Abmahnungen kommen kann. Er meinte, es
koste weitere €500,-- und gehe nur unter der Voraussetzung, dass die UE
unterschrieben mit dem Geld bei ihm eingeht. Wir dachten, jetzt wird
alles gut.
Am 19.09.2008 kriegen wir einen neuen Brief. Der Aufhänger der Kanzlei
ist neuerdings die Angabe von "Versicherten Versand" alternativ zum
unversicherten Versand, wie z,B. Postwarensendung, ist angeblich
verbraucherirreführend und neuerdings abmahnfähig. Kosten der
Bemühungen €6.115,-- und im Falle der Zuwiderhandlung weitere
€7.500,--/Fall.
Wir haben uns mit einem "Fachanwalt für Wettbewerbsrecht" dagegen
gewehrt. Er erreichte €1000,-- Einigungsgebühr an den gegnerischen
Anwalt und seine Kostenrechnung belief sich auf €1900,-- für sich. Wir
haben uns gegen die hohe Kostenrechnung gewehrt, weil nur die Rede von
max. €1.000,-- war, weil wir meckerten, bekamen wir dann eine neue
Rechnung über 2.600,--. Mittlerweile liegen jetzt Anwaltsrechnungen in
Höhe von ca. € 4.000,-- bei uns vor und keiner weiß, wann das mal endet.
Jetzt sehen wir am 10.11.2008 um 23:15 "Die Abmahner" auf Ndr, leider
kein direkter link vorhanden:
http://helmschott.de/blog/tv-tipp-die-abmahner-wdr können einige der
bereits bekannten Abmahner sehen und, wie es andere Betroffene ergeht.
Gegen Ende der Sendung, der Knaller. Es wird berichtet, dass unsere
Justizministerin, Frau Zypries !Surprise! mit dem Oberabmahnanwalt der
Nation, Dr. Mann, auch Berlin, kungelt und sich deshalb weigert
vernünftige Gesetze auf den Weg zu bringen, weil das ja sein
Abmahngeschäft schädigen könnte.
Wir sollen also die Anwälte zu Abmahnschlachten gefälligst selbst
finanzieren, bis wir unsere Existenz verlieren, mit fliegendem
Gerichtstand im rechtsfreien Raum.
Frau Zypries mit Herrn Dr. Mann,
ist das nicht ein mafiöses Gespann?
Kann jemand was dazu schreiben, oder müssen wir weiter zittern?
Viele Grüße
vonRoit
» 12.11.08 15:38 «
Im Grunde kein Problem, doch wenn nochmals was kommt, beim RNSV melden
und keinerlei Stellungnahme oder Zahlungen leisten.
Den Rest erledigt unser RNSV nachdem Ihr Eure Anweisungen durch diesen
befolgt habt.
Könnt Ihr an ALLe weiter geben, wir treten denen in der Arsch!
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 16.11.08 23:16 « |
|
Verschoben - Krascher als MOD
Wende
» 09.11.08 16:55 «
Entwurf einer Öffentlichen Petition zur Unterdrückung des
Machtmissbrauchs bzw. Mobbings durch BRDvD-Organe
Der Deutsche Bundestag möge beschließen...
die Freiheit des Bürgers zu stärken und seinen Rechtsschutz wirksamer
zu gestalten, dazu Stellen zu errichten, die Machtmissbrauch erfassen
und Willkür- bzw. Mobbingopfern staatlicher Organe Hilfen gewähren.
Auch wird gebeten, Vertreter der meist in Vereinen organisierten
Kritiker und Opfer der Machtverhältnisse als Opposition zu den
Gewinnern der Machtverhältnisse im Bundestag zuzulassen und außerdem
Volksbegehren und Volksentscheide großzügig zu gestatten.
Bitte geben Sie eine kurze Begründung für Ihre Petition:
Die BRD ist nach meinen Erfahrungen und dem Internet zu entnehmenden
Angaben kein Rechtsstaat. Man wird als "König Kunde" bzw. "Bürger eines
Rechtsstaats" immer wieder angeschmiert und abserviert. So werden z.B.
Optionsscheine als brauchbar angeboten und die erzielbare 'Rendite' von
ca. -25% p.a. vertuscht, was ich als Betrug betrachte. Begehren,
Tatsachen und Gesetze werden zur Schädigung ignoriert bzw. verdreht
dargestellt oder erfunden und Fehler der Verantwortlichen werden
vertuscht. Kritiker werden auf die eine oder andere Art bestraft, z.B.
mit Gerichtsgebühren oder Psychiatrisierung. Einer im Internet
veröffentlichten Petition von ca. 600 vom Staat juristisch geschädigten
Bürgern ist z.B. zu entnehmen, dass Bürger rechtswidrig und willkürlich
behandelt werden und dass das Parlamentarier normal finden. Das
Bundesverfassungsgericht hilft auch nicht ab. Die Zulassungsbedingungen
versteht keiner, die Erfolgsquote liegt deshalb bei ca. 1- 2%.
Nichtssagende Nichtannahmebeschlüsse werden herausgegeben. Das Recht
hat weniger der Freiheit als der Macht gedient. Das ist auch der
tiefere Grund, weshalb im Verfahrensrecht nicht selten das Interesse
des Bürgers weniger gilt als das Funktionsinteresse des
Rechtspflegeapparates. Immer wieder war vermeintlich Wichtigeres zu
tun: Wirtschafts-, Sozial-, Kultur-, auch Gesundheitspolitik. Dabei
haben rechts- und justizpolitische Fragen für unsere Zeit keine
geringere Bedeutung als die anderen großen Probleme unseres Staats- und
Gesellschaftslebens. Es ist wichtig, die Freiheit des Bürgers zu
stärken und seinen Rechtsschutz wirksamer zu gestalten. Wichtig wäre
dabei, den nachteiligen Eigenschaften (vgl. z.B. Milgram-Experiment,
Stanford-Prison-Experiment) entgegenzuwirken. Bekanntlich werden auch
Heuchler gefördert und Kritiker geächtet. Es gibt auch eine Tendenz,
feste Gruppen zu bilden und aggressiv auf Eindringlinge zu reagieren.
Staatsorgane bilden schon durch die Strukturen eine feste Gruppe und
die einfachen Bürger stehen allein da. Ein Problem für sich war und ist
der einseitige Gebrauch, schlimmer: der einseitige Gebrauch und
Missbrauch von Macht und Recht. Der psychologische Abwehrmechanismus
insbesondere der Justiz funktioniert perfekt, alles läuft darauf
hinaus, die Unantastbarkeit richterlichen Verhaltens zu stärken und den
Staat von dem Einstehen für ihm zuzurechnendes Unrecht freizustellen.
Die einzigen Juristen, die sanktionslos die Gesetze verletzen dürfen,
sind die Richter! Wenn aber die Rechtsunterworfenen richterliche
Fehlurteile und richterliche Pflichtverletzungen ersatzlos tragen
müssen, dann sind die Kriterien eines Rechtsstaates nicht mehr erfüllt.
Bürger kommen sich gemobbt vor. Der Staat, der Mobbing zulässt oder
nicht ausreichend sanktioniert, kann sein humanitäres Wertesystem nicht
glaubwürdig an seine Bürger vermitteln und gibt damit dieses
Wertesystem dem Verfall preis. Betroffen sind übrigens alle, die sich
vom Mobbing betroffen fühlen. Anlage: Mein Mobbing-Fragebogen.
Wenn Sie Anregungen für die Online-Diskussion geben wollen, können Sie
dies in diesem Feld, z.B. durch Stichworte oder Fragen:
Ausführlichere Angaben (ca. 24 Seiten) mit Hyperlinks zu den
aufgeworfenen Themen sowie mein Mobbing-Fragebogen mit dem jeder
einschätzen kann, ob er gemobbt wurde, können angefordert werden bei:
mobbinggegner@googlemail.com. Experten, die Mobbing-Fragebögen
erstellen, dürfen sich auch gern melden. Mein Mobbing-Fragebogen müsste
ggf. fachgerecht überprüft werden.
|
|
|
|
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 17.11.08 17:45 « |
|
Zusammenführung 2er ident. Stränge
Krascher als MOD
thusnelda1
» 29.08.08 16:11 «
hallo Wolkenschieber,
ein dickes Lob für Deine interessanten Beiträge. Man kann nicht müde
werden unentwegt die Wahrheiten unters Volk zu bringen. Ich verweise
jeden hier auf's Forum, alles durchklicken und lesen, jedes Video
anschauen. Gerade hier in meinem Umfeld ist die Ausländerquote sehr
sehr hoch und sie bekommen alles, 600 Stunden Deutschunterricht,
Vollzeitausbildung bei der DAA (Deutsche-Angestellten-Akademie)und
vieles mehr. Wer das wohl alles bezahlt!!!!!!!! Wir dürfen nicht müde
werden dagegen anzukämpfen. Mach weiter so.......
LeserNr77
» 29.08.08 23:48 «
@ thusnelda1
Zitat:
Wer das wohl alles bezahlt!!!!!!!! Wir dürfen nicht müde werden dagegen
anzukämpfen.
Antwort:
Das zahlt der Michel aus der Portokasse mit inflationärem Geld.Man
gönnt sich ja sonst nix.
Wer es noch nicht gemerkt hat, wir haben den Jackpot.
Aus der weltweiten Finanzfalle kommt keiner mehr raus, drei Jahrzehnte
geschlafen...schnarch.
Nix gemerkt, wegen Salami-Taktik?
Die IPD als Don Quichote vor der Portokasse aufgerieben.....,da lachen
ja die Dalton's.
So vergeudet man seine Kräfte und Gruß an die Trolle.
Lotte
06.09.08 22:26 «
Ja, Wolkenschieber hat echt interessante Infos!
Zur Abwechslung mal welche von mir...
Die Putschisten
Die Pläne der CDU/CSU für eine Notstandsdiktatur: Der Nationale
Sicherheitsrat soll das Parlament ersetzen
http://www.neues-deutschland.de/artikel/135048.die-putschisten.html
Original-TV-Bilder zeigen, dass keine entführten Passagier-Flugzeuge in
die WTC-Türme flogen!
Bemerkenswerte Videos!
http://initiativevernunft.twoday.net/stories/5168492/
Hm... wie war das doch gleich? War 911 nicht DER Auslöser für den
"Kampf gegen den Terror"??? DER Grund, uns zu überwachen, als würden
wir schon als Verbrecher auf die Welt kommen?
Lotte
Wolkenschieber
» 08.09.08 09:58 «
An dieser Stelle möchte ich mal Danke sagen. Immer mehr Leser hier im
Forum schreiben mir, dass sie meine Beiträge interesannt und lesenswert
finden. Ich werde hier auch in Zukunft weiterhin Aufklärungsarbeit
betreiben. Das Ziel der IPD ist auch mein Ziel, das möchte ich hier
ganz klar zum Ausdruck bringen. Dennoch halte ich es für notwendig, die
Leser hier im Forum auch über aktuelle Themen und Meinungen auf dem
laufenden zu halten, über die in der BRdvD - Tagespresse so nicht
berichtet wird.
Meine Bitte hier an dieser Stelle!
Zum Wohl Ihrer Kinder und Enkelkinder, wählen Sie bitte in Zukunft
immer eine Partei die deutsche Interessen vertritt.
Werden Sie jetzt umgehend Mitglied in der Bundespartei IPD!
Liebe Grüße...
:-)
Zuletzt bearbeitet: 09.09.08 09:00 von Wolkenschieber
Swawa
» 08.09.08 19:48 «
Hallo Lotte,
du hast einen Wink gegeben ( TV-WTC )und ich habe vom weißen Haus
geträumt.
Ich gehe im Traume schnur gradaus. Dann trete ich in das weiße Haus.
Und als ich durch die Flure husch, streift mich empfindlich dort ein
Busch. Und um uns her, man mags nicht glauben, da flattern tausend
Friedenstauben, quer durch den Raum - äh, war doch nur ein Traum. Leute
nichts für ungut, man muß das ja auch mal etwas locker sehen. Es grüßt
Euch swawa.
stromer
» 14.09.08 10:38 «
Hört und lest selber:
http://www.welt.de/welt_print/article779393/Ein_Staat_ohne_Legitimation.html
Ein alter Artikel, der wohl "versehentlich" eingstellt
wurde...allerdings stünde noch ein Netzverweis auf die IPD an...!!!
st.
Jensen
» 14.09.08 19:32 «
Hallo Stromer !
Das war kein Versehen.
Der Artikel wurde im März 2007 in der Welt und anderen Printmedien
abgedruckt.
Ich habe ihn selbst auf der Platte.
Jensen
stromer
» 15.09.08 22:01 «
und warum passierte nach dem Artikel hier nichts im Lande?
Früher zogen alle Bürger mit landwirtschaftlichen Gerät: Mistgabeln,
Dreschflegeln, Forken, Äxten, Beilen und Kälberstricken zu den
Magistraten/ Rathäusern/ Ministerien und forderten ultimativ ihr Recht
ein.
ICH bin für TRADiTIONSPFLEGE...!!!!
(Anners geiht dat dat nich mehr...)
st.
Jensen
» 18.09.08 16:31 «
Ja, Stromer da hast Du recht.
Früher ! Da hatten die Menschen noch Kreuz.
Heute weiß der Pisastudent nicht mal mehr, wie Mistgabel geschrieben
wird. Dann verlangst Du auch noch, daß er diese in die Hand nehmen soll.
> Ganz schön vermessen <
Übrigens haben "früher" auch die Bürger ihre Bürgermeister aus den
Fenstern der Rathäuser geworfen.
Das werden wir uns nicht antun müssen, unsere Volksverräter werden
wegen des Drucks aus dem Volk von selber verschwinden.
Jensen
Wolkenschieber
» 19.09.08 01:58 «
ICH bin für TRADiTIONSPFLEGE...!!!!
@ Stromer,
da pflichte ich Dir voll und ganz bei!
Ich selbst warte sehnsüchtig auf diesen Tag!
:-)
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 17.11.08 17:48 « |
|
Beitrag von Lotte
Alarmierendes Geheimabkommen zur Datenauslieferung an die USA
veröffentlicht (25.09.2008)
Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hat heute die bislang geheime
Übereinkunft zur Auslieferung von Informationen über Deutsche an die
USA veröffentlicht (www.vorratsdatenspeicherung.de). Die im
Arbeitskreis zusammengeschlossenen Bürgerrechtler, Datenschützer und
Internetnutzer rufen den Deutschen Bundestag auf, seine Zustimmung zu
dem ohne parlamentarische Beteiligung, hinter verschlossenen Türen und
im deutschen Alleingang von Wolfgang Schäuble (CDU) und Brigitte
Zypries (SPD) ausgehandelten Plan zu verweigern, weil er in Deutschland
lebende Menschen in die Gefahr systematischer
Menschenrechtsverletzungen durch die USA bringt.
Der heute veröffentlichte Text der Übereinkunft sieht vor, einer
ungenannten Zahl US-amerikanischer Behörden (darunter
US-Strafverfolger, US-Grenzbehörden und US-Geheimdienste) einen
direkten Online-Abgleich von Fingerabdrücken und DNA-Körperproben mit
deutschen Datenbanken zu ermöglichen – ein europaweit einzigartiges
Vorhaben. Außerdem sollen deutsche Behörden den USA ungefragt melden
dürfen, welche Personen sie der Beteiligung an oder Planung von
terroristischen Aktivitäten verdächtigen. Bisher erlaubt das
Rechtshilfegesetz eine Weitergabe persönlicher Daten nur an Staaten mit
angemessenem Datenschutzniveau (§ 61a IRG).
Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung fordert die Abgeordneten des
Bundestags aus den folgenden Gründen auf, die Übereinkunft der Minister
abzulehnen:
* Die Abfrage der deutschen Datenbanken soll keinerlei Verdachtsgrad
oder Anlass voraus setzen – sie wäre willkürlich bei beliebigen
Personen möglich, beispielsweise bei der Einreise von Touristen in die
USA.
* Die Übereinkunft legt nicht fest, welche US-Behörden Zugriff erhalten
sollen.
* Die Informationen aus Deutschland dürfen in den USA keineswegs nur zu
dem Zweck, zu dem die Abfrage erfolgte, oder nur im Rahmen von
Strafverfahren eingesetzt werden. Sie dürfen vielmehr für unbegrenzte
Zeit in Massendatenbanken eingestellt und an andere US-Behörden weiter
gestreut werden, wann immer die USA dies für richtig halten.
* Die Betroffenen erfahren niemals von dem Informationsaustausch.
Selbst wenn sie davon Kenntnis erhielten, wird ihnen keine wirksame
Möglichkeit garantiert, die weiter gegebenen Informationen einzusehen
oder die Berichtigung oder Löschung falscher oder überflüssiger Daten
durchzusetzen.
* Europäer erhalten kein Recht, unabhängige Gerichte anzurufen, um sich
gegen irrtümliche oder illegale Maßnahmen der US-Behörden zu wehren.
Nicht einmal unabhängige Datenschutzbeauftragte existieren in den USA.
* In Verkennung des geringen Grundrechtsschutzes in den USA haben
Innenminister Schäuble und Justizministerin Zypries den europäischen
Vertrag zu Prüm, der ausschließlich für Mitgliedsstaaten der
Europäischen Menschenrechtskonvention konzipiert worden war, einfach
auf die USA übertragen, in denen vergleichbare Sicherungen vollkommen
fehlen.
* Barry Steinhardt, Direktor der renommierten US-amerikanischen
Bürgerrechtsorganisation ACLU, warnte erst neulich: „Falls Europa einem
Datenaustausch mit den USA [...] zustimmt, werden Europäer einen
weitaus geringeren Schutz ihrer Daten in den USA genießen als US-Bürger
in Europa. Die US-Datenschutzgesetze sind schwach; sie bieten den
eigenen Staatsbürgern wenig Schutz und Nichtamerikanern praktisch
überhaupt keinen.“ [1] Die USA sind auf dem Gebiet des
Grundrechtsschutzes ein Entwicklungsland. Ihr Datenschutzniveau
entspricht einer Untersuchung der britischen Bürgerrechtsorganisation
Privacy International zufolge etwa demjenigen der Philippinen oder
Thailands. [2]
* Zahllose Beispiele dokumentieren, was gängige Praktiken
US-amerikanischer Behörden und Dienste sind: Die Inhaftierung
Einreisender aus Europa ohne Angabe von Gründen, ohne Kontakt zur
Außenwelt und ohne medizinische Versorgung; die flächendeckende
Überwachung rechtschaffener Privatpersonen und Unternehmen aus Europa
mithilfe von Finanzdaten (SWIFT) und globaler
Telekommunikationsüberwachung (ECHELON); die Verhängung von
Flugverboten und Finanzsperren ohne gerichtliche Verfahren; die
Hinrichtung von Europäern (Todesstrafe); die Verschleppung von Menschen
aus Europa in Lager außerhalb der USA, in denen sie auf unbegrenzte
Zeit, ohne gerichtlichen Haftbefehl und unter Anwendung von
Foltermethoden festgehalten werden.
Jede deutsche Auslieferung von Informationen über Europäer stellt eine
Beihilfe zu nachfolgenden Verletzungen ihrer Menschenrechte im Wege der
beschriebenen US-Praktiken dar. In Anbetracht des dortigen
Grundrechtsschutzniveaus kann eine Informationsauslieferung an die USA
allenfalls in Notstandsfällen, etwa zur Abwehr einer gegenwärtigen
Lebensgefahr, gerechtfertigt sein. Der Arbeitskreis
Vorratsdatenspeicherung fordert die Abgeordneten des deutschen
Bundestages zu einem Stopp des nun veröffentlichten Vorhabens auf, das
die Sicherheit hunderttausender in deutschen Datenbanken registrierter
Personen gefährdet.
Weiterlesen bitte hier:
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/content/view/253/1/lang,de/
Lotte
BvB
hallo Wolkenschieber,
ein dickes Lob für Deine interessanten Beiträge. Man kann nicht müde
werden unentwegt die Wahrheiten unters Volk zu bringen. Ich verweise
jeden hier auf's Forum, alles durchklicken und lesen, jedes Video
anschauen. Gerade hier in meinem Umfeld ist die Ausländerquote sehr
sehr hoch und sie bekommen alles, 600 Stunden Deutschunterricht,
Vollzeitausbildung bei der DAA (Deutsche-Angestellten-Akademie)und
vieles mehr. Wer das wohl alles bezahlt!!!!!!!! Wir dürfen nicht müde
werden dagegen anzukämpfen. Mach weiter so.......
@ thusnelda1,
du sprichst mir aus der seele. vor einiger zeit gab es mal einen
moderator bei "berlin-unzensiert" der brachte das auch so klar und
verständlich rüber. sein name war arminius. wurde aus arminius dann
vieleicht der wolkenschieber hier?
würde mich doch schon mal interessieren!
jedenfalls lassen diese beiträge hier darauf schließen.
LeserNr77
@BvB
was hält´s du davon:
http://jobs.meinestadt.de/x/job.php/jobid=4074375
Stellenprofil:
Die Fachklinik Pfälzerwald in Wilgartswiesen ist eine
Therapieeinrichtung
für sucht-kranke junge Männer aus den ehemaligen sowjetischen
Republiken.(32 Therapieplätze) Wir suchen ab 01.10.2008 sofort eine/n
Hausmeister/in 0,5 Stelle als Krankheitsvertretung. Zu Ihren Aufgaben
gehören hausmeisterliche Tätigkeiten sowie die Unterstützung der
Arbeitstherapie im Bereich der Gartenpflege...........
(klar und verständlich ?)
Hi Leser ! Was ist mit dem Beitrag gemeint ?
Krascher als MOD !
Zuletzt bearbeitet: 14.10.08 23:32 von Krascher
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 17.11.08 17:53 « |
|
Lotte
Prof. Bernd Senf - Tiefere Ursachen der Weltfinanzkrise
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Bernd%2BSenf/video/x75y6c_prof-bernd-senf-tiefere-ursachen-de_news
Wie das Geldsystem funktioniert, was gern verschwiegen wird - und was
man besser machen kann. 122 sehr wertvolle Minuten!
Lotte
DerMann
» 05.10.08 11:29 «
http://video.google.com/videoplay?docid=-5352246495880531634&pr=goog-sl
Heureka
» 03.10.08 12:13 «
Ich bekam heute einen brisanten Fall von Staatswillkür von der
Milanstation (Menschenrechtsorganisation) zugeleitet.
Es ist unglaublich, was dort auch an Videos eingestellt ist. Es handelt
sich um einen Fall in Briesensee, Brandenburg.
http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?site=&board=SVAktuell&action=display&num=1630&start=
Ich persönlich bin mehr als geschockt.
Kann jemand diesen Leuten helfen?
Constriktum
Beiträge: 3
Hallo zusammen,
erstmal Gratulation zu der gelungenen Seite!
Nun zum Problem:
Herr A. hat einen Vertrag mit einer Bank abgeschlossen, er hat einen
Kredit i.H.v. 2500 EUR ausgewählt.
Der Kredit ist nun ausgeschöpft, Herr A. ist Arbeitslos geworden (hat
bei dem Kreditvertrag eine Arbeitslosenversicherung abgeschlossen, die
Versicherung ersetzt dies aber nicht, weil Herr A. ab Kreditanfang 1
Jahr lang nicht Arbeitslos werden darf) und kann sie nicht mehr
zurückzahlen.
Herr A. hat ein Schreiben von der Bank bekommen das er innerhalb von 14
Tagen 2484,13 EUR überweisen soll. Herr A. hat dies aber nicht getan,
sondern hat eine Ratenvereinbarung mit der Bank getroffen (monatlich
100 EUR). Herr A. konnte das Geld aber nicht aufbringen und hat keine
Bestätigung der Zahlungsvereinbarung von der Bank bekommen.
Nun hat Herr A. ein Schreiben von einer Inkassogesellschaft bekommen,
wo die Hauptforderung 2484,13 EUR, die Mahnkosten der Auftraggeberin
18,00 EUR (obwohl Herr A. nie eine Mahnung erhalten hat), Inkassokosten
272,87 EUR, Kontoführungsgebühr 1,80 EUR, Ermittlungskosten 0,80 EUR
und Zinsen 42,36 EUR, Gesamtforderung 2819,96 EUR zusammengestellt
wurde.
Herr A. hat zudem keine Abtretung-. Vollmachturkunde und keine
schriftliche Genehmigung für die Übermittlung an die
Schuldnerverzeichnisse erhalten, dies hat Herr A. erstmal angefordert.
Sollten die Kontoführungs- und Ermittlungskosten normalerweise nicht in
den Inkassokosten drin sein?
Herrn A. wurde vom Inkassobüro 0,01 EUR auf sein Konto überwiesen,
könnte Herr A. nun den Zahlungsverkehr (muss monatlich an einer anderen
Bank gezahlt werden) zurückfordern?
So wie Herr A. im Internet gelesen hat, beauftragt das Inkassobüro
zusätzlich noch einen Anwalt der einen Mahnbescheid in Auftrag gibt,
falls dies alles misslingt.
Normalerweise müssen sie sich doch an die Schadensminderungspflicht
(§254 BGB) halten oder nicht?
Die Inkassobüros denken auch nur, das man die Leute durch druck und
belästigungen (am Telefon und Post) sich beliebt machen *grins*
Würde mich freuen wenn es ein paar Anworten dazu gibt.
Gruß Constriktum
|
|
Swawa
Beiträge: 231
|
» 17.11.08 18:14 « |
|
hallo liebe mitstreiter, ich bin über etwas gestolpert.
über die mangelnde autoisation der gerichte in der BRD.
die gerichte der BRD sind insbesondere füe staatsangehörigr des staates
2tes desursches reich nicht zuständig mangels autorisation.
1. nichtzuständigkeit der BRD - gerichte nach völkerrecht.
das protokoll zum vertrag zur regelung aus krieg und besatzung
entstandener Fragen ( im weiteren "überleitungsvertrag"), ( amtlicher
text, BGBl. II 1955 s. 405 ff. in der fassung der noten vom
27./28.september 1990 BGBl 1990 s. 1386 ff legt in erster teil,
artikel.3,abs.3 (ii), fest dass die zuständige gerichtsbarkeit der
deutschen gerichte in verfahren, die aus pflichten oder diensten für
die besatzungsbehörden entstehen oder die handlung oder unterlassung im
zuge der erfüllung solcher plichten oder der leidtung solcher dienste
betreffen oder aus ansprüchen entstehen auf die in art. 3 des neunten
teils dieses vertrages bezug genommen werden wird, nicht ausgeübt
werden darf.
da der überleitungsvertrag im rahmen der HLKO wirkt, handelt es sich
eindeutig um völkerrecht. jetzt kommt etwas was mich nachdenklich
gemacht hat.
auf der rückseite des reichspersnalausweises des staates 2tes deutsches
reich ist für jeden, der des lesens mächtig und geschäftsfähig ist zu
entnehmen.
gemäß art: IV der auf der Rechtsgrundlage des übereinkommens zur
regelung bestimmter fragen in bezug auf berlin vom 25.09.1990 (BGBl. s
1274 ff) bis zum friedensvertrag mit dem staate deutsches reich
fortgeltenden SHAEF-proklamation nr.1 der USA, unterliegt der inhaber
dieses reichpersonalausweises der anweisung, kontrolle und
gerichtsbarkeit der USA und der durch die alliierten bereinigten
reichsgesetzgebung in der fassung vom 22.05.1949.
die frage: " gibt es staatsbürger des deutschen reiches?" wird für den
im völkerrecht gebildeten klar durch den überleitungsvertrag neunter
teil art: 1 und durch das übereinkommen zur regelung bestimmter fragen
in bezug auf berlin mit ja beantwortet.
art: 2 des übereinkommen zur regelung bestimmter fragen in bezug auf
berlin leget fest, das in bezug auf berlin und damit auf das deutsche
reich inj den grenzen vom 31.12.1937, alle rechtsvorschriften der
alliieretn in und in bezug auf berlin in jeder hinsicht in krft
bleiben, und damit auch die gesamte reichsgesetzgebung in der zum
22.mai 1949 durch die alliierten bereinigte fassung.
eine anklage die die staatsangehörigkeit und den reichspersonalausweis
außer acht läßt, verunglimpft, mißachtet oder dergleichen stellt nach
dem SHAEF-GESETZ Nr.1 art:2.3 8b einen groben verstoß gegen das gebot
der nichtanwendung von rechtssätzen dar, die auf grund der in 8B
genannten gründen zur ungerechtigkeit und ungleichheit führt.
spricht das nicht für die jenigen die den Reichsausweis besitzen. gruß
swawa
|
|
Krascher
Beiträge: 1095
|
» 17.11.08 19:03 « |
|
Hallo.
(...)
das protokoll zum vertrag zur regelung aus krieg und besatzung
entstandener Fragen ( im weiteren "überleitungsvertrag"), ( amtlicher
text, BGBl. II 1955 s. 405 ff. in der fassung der noten vom
27./28.september 1990 BGBl 1990 (...) wird, nicht ausgeübt werden darf.
= alliierter Vorbehalt & Co.
da der überleitungsvertrag
im rahmen der HLKO wirkt, handelt es sich eindeutig um völkerrecht.
Der Ü-Vertrag steht eigentlich gegen Völkerrecht, hier HLKO, da die BRD
bereits der völkerrechtswidrige Beleg für einen solchen Verstoß ist.
Die Menschen der besetzten Gebiete dürfen nicht gezwungen werden, einen
Eid auf die Besatzer abzulegen (habe HLKO jetzt nicht "parat")
Um Völkerrecht handelt es sich auch nur, wenn die Siegermächte handeln,
nicht aber die Besatzermächte. Und Frankreich ist hier immer der
"Garant" für reines Besatzerrecht, da keine Siegermacht.
jetzt kommt etwas was mich
nachdenklich gemacht hat.
auf der rückseite des reichspersnalausweises des staates 2tes deutsches
reich ist für jeden, der des lesens mächtig und geschäftsfähig ist zu
entnehmen.
Ich hoffe, du meinst "Personen"ausweis.
Exkurs: jeder Deutsche kann sich gem. UN-Resolution A/56/83 in
rechtfertigendem Notstand in Geschäftsbesorgung ohne Auftrag
organisieren. Schließlich ist Deutschland nur handlungsunfähig, jedoch
rechtsfähig.
gemäß art: IV der auf der
Rechtsgrundlage des
übereinkommens zur regelung bestimmter fragen in bezug auf berlin vom
25.09.1990 (BGBl. s 1274 ff) bis zum friedensvertrag mit dem staate
deutsches reich fortgeltenden SHAEF-proklamation nr.1 der USA,
unterliegt der inhaber dieses reichpersonalausweises der anweisung,
kontrolle und gerichtsbarkeit der USA und der durch die alliierten
bereinigten reichsgesetzgebung in der fassung vom 22.05.1949.
Nur ganz kurz hierzu: Berlin ist nicht Teil der BRD. War auch nie.
die frage: " gibt es staatsbürger des deutschen reiches?" wird für den
im völkerrecht gebildeten klar durch den überleitungsvertrag neunter
teil art: 1 und durch das übereinkommen zur regelung bestimmter fragen
in bezug auf berlin mit ja beantwortet.
Bitte/Tip: vielleicht sollte Kopiertes weniger verwendet werden, da
aufgrund des Satzbaus und der Syntax der Sinn nicht ganz klar ist/wird.
Es gibt Deutsche im Sinne des Art. 116 GG. Ist dir das bekannt ?
(...)
eine anklage die die
staatsangehörigkeit und den reichspersonalausweis
Ein Völkerrechtssubjekt hat kein Personal. Ein Besatzerkonstrukt schon.
außer acht läßt, verunglimpft, mißachtet oder dergleichen stellt nach
dem SHAEF-GESETZ Nr.1 art:2.3 8b einen groben verstoß gegen das gebot
der nichtanwendung von rechtssätzen dar, die auf grund der in 8B
genannten gründen zur ungerechtigkeit und ungleichheit führt.
spricht das nicht für die jenigen die den Reichsausweis besitzen. gruß
swawa
Wdh: es ist mir nicht klar, was du sagen möchtest.
|
|
|
|
|
|
| Thema abonnieren · Thema bewerten |
|
Suchen
