zur IPD Homepage!


Forum:   Mitglieder online: 3 ·  Suchen
Views (Heute): 1453484 (138)
Beiträge heute: 0

Seiten: Anfang ... 110 111 112 113 Zurück zur Übersicht
Thema abonnieren · Thema bewerten
Autor
Thema: Zu viele wissen nichts....
Bewertung:
Lotte

Beiträge: 444

» 11.10.09 23:11 «              Beitrag melden


Jamaika-Koalition
Lafontaine spricht von Wahlbetrug


http://www.focus.de/politik/deutschland/wahlen-2009/landtagswahl-saarland/jamaika-koalition-lafontaine-spricht-von-wahlbetrug_aid_443943.html

Lotte

Ist doch klar...


Lotte

Beiträge: 444

» 11.10.09 23:26 «              Beitrag melden


In der Anmoderation wird von rechten Schlägern gesprochen imBericht dann kommt heraus das das friedliche deutsche Volksfest von Südländern mit den Worten Scheiß Deutesch überfallen wurden

http://www.youtube.com/watch?v=3i529NRlHKs

Lotte


vonRoit

Beiträge: 2461

» 12.10.09 09:39 «              Beitrag melden


Ist eine klare Sache warum in den USA geklagt werden soll.

Das Großkapital unterliegt bestimmten Regelungen, womit in den USA diesen Gesellschaften sehr schlecht Betrug nachzuweisen ist. Der Verlauf wird folgender sein;

(M)an / Frau nimmt einen Anwalt, dieser verlangt 33% Honorar und wenn es vor Gericht gehen sollte, sind es 44% Honorar.

Der Anwalt der anderen Seite gibt sich mit 25% Honorar zufrieden, weil der Betrüger bei ihm ständiger Kunde ist.

Dies ist in der Regel unter folgender Formel Sitte und wird seit vielen Jahren auch so praktiziert.

Der Betrüger/Bank/Broker oder sonstiger Schleimer, nimmt Dir zum beispiel eine Million ab.

Diese teilt sich schon beim Eingang des Geldes in drei Portionen ein.

50% wandern beim Betrüger/Bank/Broker sofort in desssen Tasche,
25% gehen direkt an seinen Anwalt, bzw. auf ein Sonderkonto für den/die Anwälte.
25% verbleiben auf dem Guthaben - Konto des Kunden.

Nun wird dieses langsam von 100% auf genau diese 25% nieder gemacht.

Der Kunde wird so lange hingehalten, bis er anfängt zu Mosern.

Nun fängt ein Hin und Her an, wobei der Betrüger tausende gefälschter Belege erbringt, möglicherweise auch nur ein paar davon, um seinen guten Willen und seine Bereitschaft zur Schadensbegrenzung zu demonstrieren.

Schließlich nach langen Hin und Her kommen die Anwälte ins Spiel, deren Aufgabe es ist einen Vergleich zu produzieren.

Hierbei ist der Betrüger schon lange aus der Verantwortung, da er schon länger seine Bereitschaft zur Begrenzung des Schadens zelebriert hat, kann (M)an - Frau ihm keine bösen Absichten mehr unterstellen, also auch keinen Betrug.

Nun stellen die Anwälte die Bereitschaft einer Zahlung in den Raum mit der dann alles abgedeckt wird und der Geschädigte auf weitere Ansprüche verzichtet.

Der Verlust von 100% ist für jeden übel, doch es wird noch übler.
Euer Anwalt kennt diese Procedere, weil er genauso arbeitet, mit anderen natürlich, wo er auf der Seite der Betrüger arbeitet (immer feste Kohle und er träumt von einem Kunden wie diesen als Dauerkunden), daher wird er sich die Offerten für Euch anhören, obwohl er das Ergebnis kennt.

Es stehen 25% zur Disposition, wo von es bei 12% los geht.
Das sind die Offerten 10% , dann 12% und dann höhstens 16% von der Summe der Zahlungen, wird zurück erstattet.

Der Anwalt von Euch, kämpft allein um die Höhe seiner 33% und hofft dabei etwas mehr heraus zu holen.

Die Überlegungen 100% Verlust oder einen kleinen Teil zurück, bewirkt in der Regel das sich der Betrogene mit einer Summe, "besser wie überhaupt Nichts" zu frieden gibt.

Alle haben gut verdient, außer der Betrogene natürlich und der Betrüger ist sehr fein raus.

Ist ständige Procedere in den USA, also normal, am besten mit Ausländern, die haben so oder so keinerlei Rechte oder gar eine Ahnung was da läuft.

Ich hoffe Du hast nun die Antwort die Du benötigst, ist zwar noch etwas tiefer zu gehen wenn man will , so aber sieht die Realität aus.





Zuletzt bearbeitet: 12.10.09 09:47 von Administrator
Krascher

Beiträge: 1380

maahks
» 12.10.09 13:58 «              Beitrag melden


Halbgott:
Nachtrag zu meinen letzten Beiträgen:

Hier der Bericht aus dem Spiegel:

http://www.bilder-hochladen.net/files/c24l-5-jpg.html
Noch eine Frage hinter her:
Warum wird den Mandanten empfohlen die Ansprüche in den USA einzuklagen????????


Schon interessant: die Stadt Dresden ist nicht Rechtsnachfolger der Stadt Dresden von vor ca. 80 Jahren.

Vielleicht ist es ja Mittweida ?


Art. 20 (2) GG - Basisdemokratie mit der IPD !
Bulli

Beiträge: 128

» 12.10.09 15:07 «              Beitrag melden


EU-Referendum in Irland ist UNGÜLTIG!!!!!!!

http://www.politikglobal.net/

Lotte

Endlich mal wieder ne gute Nachricht zum Sonntag...


Ist das irgendwo bestätigt ?
Ist das Dokument aus seriöser Quelle ?

Halbgott

Beiträge: 55

» 12.10.09 18:54 «              Beitrag melden


Krascher:
Halbgott:
Nachtrag zu meinen letzten Beiträgen:

Hier der Bericht aus dem Spiegel:

http://www.bilder-hochladen.net/files/c24l-5-jpg.html
Noch eine Frage hinter her:
Warum wird den Mandanten empfohlen die Ansprüche in den USA einzuklagen????????


Schon interessant: die Stadt Dresden ist nicht Rechtsnachfolger der Stadt Dresden von vor ca. 80 Jahren.

Vielleicht ist es ja Mittweida ?


Da könnte ich ja ein Rechtsgeschäft tätigen und nach 20 Jahren sage ich: "Ich bin nicht der Rechtsnachfolger meiner eigenen Person die ich vor 20 Jahren war". Schon komisch.
Das merkwürdige ist, wenn Leipzig die selbe Schiene fährt, verstehe dann nicht, wenn Leipzig Forderungen an Bürger hat aus dem Jahr um 1800 (einen Bekannten ging es so)dürften die ja gar nicht verlangen.

Lotte

Beiträge: 444

» 12.10.09 22:23 «              Beitrag melden


“Dienstpflicht” statt “Wehrpflicht”: CDU startet neuen Angriff auf Grundgesetz und Zivilgesellschaft

http://www.radio-utopie.de/2009/10/11/dienstpflicht-statt-wehrpflicht-cdu-startet-neuen-angriff-auf-grundgesetz-und-zivilgesellschaft/

Lotte

Eine deutliche Anspielung darauf, dass die BRD eine Firma ist?

Adlerin

Beiträge: 159

» 12.10.09 22:50 «              Beitrag melden


GEHT BALD IN ALLEN BUNDESLÄNDERN LOS. ÖFFENTLICHER DIENST KANN NICHT MEHR BEZAHLT WERDEN !!!


5600 Landesdienst-Stellen werden gestrichen. Lübeck - CDU und FDP in Kiel haben sich bei ihren Koalitionsverhandlungen darauf geeinigt, bis 2020 zehn Prozent aller 56 000 Stellen im Landesdienst zu streichen. Das berichten die «Lübecker Nachrichten» unter Berufung auf Verhandler-Kreise. Damit würden 800 Stellen mehr gestrichen, als es die große Koalition geplant hatte. Allerdings lege der Koalitionsvertrag nicht fest, wo die Stellen gestrichen werden. Dazu solle zunächst ein Personalabbaukonzept erarbeitet werden. Zurzeit sind im Landesdienst in Schleswig-Holstein etwa 40 000 Beamte und 16 000 Angestellte tätig. http://www.welt.de/

Grüßle



"Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen."
Albert Einstein

Zuletzt bearbeitet: 13.10.09 02:45 von Krascher
Lotte

Beiträge: 444

» 13.10.09 04:17 «              Beitrag melden


Anderer Schweinegrippe-Impfstoff für Regierung und Bundeswehr

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/12/0,3672,7912076,00.html

Lotte

Das sagt wohl alles...


Delphin8

Beiträge: 120

» 13.10.09 13:30 «              Beitrag melden


Ist eine klare Sache warum in den USA geklagt werden soll.


Völlig klar!!!

Da ich nicht mehr an den Weihnachtsmann glaube, gebe ich der Sache keine Chance und lasse den Dingen ihren Lauf.

Liebe Grüße
Delphin8

Timmi

Beiträge: 11

» 13.10.09 23:16 «              Beitrag melden


Tschechische Reformblockade

Klaus will EU-Vertrag auf keinen Fall unterschreiben

http://www.welt.de/politik/ausland/article4830553/Klaus-will-EU-Vertrag-auf-keinen-Fall-unterschreiben.html

Ich glaubfast der Klaus ahnt das nix gutes auf ihn zurollt daher will er gleich mal die Lucken schließen bevor die Michels von damals in den Osten zurückkehren :-)
Irgendwie gute Nachrichten oder ??



Krascher

Beiträge: 1380

maahks
» 14.10.09 09:08 «              Beitrag melden


Timmi:
Tschechische Reformblockade

Klaus will EU-Vertrag auf keinen Fall unterschreiben

http://www.welt.de/politik/ausland/article4830553/Klaus-will-EU-Vertrag-auf-keinen-Fall-unterschreiben.html

Ich glaubfast der Klaus ahnt das nix gutes auf ihn zurollt daher will er gleich mal die Lucken schließen bevor die Michels von damals in den Osten zurückkehren :-)
Irgendwie gute Nachrichten oder ??


Vermutlich stimmt der Preis für die Unterschrift noch nicht.

Art. 20 (2) GG - Basisdemokratie mit der IPD !
Bulli

Beiträge: 128

» 14.10.09 09:21 «              Beitrag melden


Das tragische daran ist, daß er deswegen nicht unterschreibt weil er die Legitimierung für den Landraub an den Sudetendeutschen (Benesch Dekrete) in Gefahr sieht.

Egal was passiert, es wird mies für Deutschland ausgehen.

Lotte

Beiträge: 444

» 14.10.09 16:51 «              Beitrag melden


All das vor den Augen der Polizei...

Teil I und II

http://www.youtube.com/watch?v=9biUtki0o4c&NR=1

Lotte

Deutschland hat Läuse in den Pelz gesetzt bekommen...

Lotte

Beiträge: 444

» 15.10.09 20:55 «              Beitrag melden


Schweinegrippe-Impfstoff schon 2007 bestellt?

http://www.initiative.cc/Artikel/2009_10_15_schweinegrippe.htm

Lotte

Komisch, da war davon doch noch gar keine Rede!

Thema abonnieren · Thema bewerten
Seiten: Anfang ... 110 111 112 113 Zurück zur Übersicht


Die Straftäter Datenbank ist im Prozess und wird täglich erweitert.