Thema abonnieren · Thema bewerten |
Autor |
Thema: Erlebnisse im Gerichtssaal
Bewertung:
|
|
|
|
|
|
vonRoit
Beiträge: 2405
|
» 26.05.08 23:19
« |
|
Gut,
wird in den nächsten Zwei Wochen eingerichtet, sowie alle Fälle dort
bekannt gemacht werden, mit Az. ,Datum, Namen und Gerichtsort, damit
jeder sich auf diese schlimmen Finger in anderen Verhandlungen berufen
kann, sowie wenn einer dieser schlimmen Finger die Verhandlung führt,
sofort nach § 42 ZPO als Serien-Straftäter, abgelehnt werden kann.
Der Server ist für die Spinner nicht erreichbar, knackbar, oder auch
manipulierbar.
Alle Eberswalderstraßen 3 - Verbrecher werden dort ebenfalls gelistet.
Wichtig;
wenn Ihr Leute meldet, nur mit vollen Namen, wenn es geht auch mit
Alter und Anschrift, sonst gibt es Klagen wegen angeblicher
"Verwechselung", was sie gerne machen, wenn nicht eindeutig genug
bestimmt ist, wer das war !
Zuletzt bearbeitet: 26.05.08 23:25 von Administrator
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Krascher
Beiträge: 1094
|
» 29.05.08 10:10
« |
|
Hannover 28.05.2008
Niedersächsisches Finanzgericht, Hannover 9. Senat
9 K 692/03 10:00 Uhr
Frau W, vertreten durch Dr.W., gegen Finanzamt Goslar
Fortsetzungstermin
Wetter: schön
Frisur: sitzt
"Wir" erreichen das relativ kleine Finanzgericht gegen 09:30 Uhr.
1. Taschenkontrolle, Leibesvisitation - Abnahme "verdächtiger" techn.
Geräte. Anweisung der Vorsitzenden.
2. Frau W. und Herr Dr.W (Ehemann) "bauen" ihren Tisch auf. Wer das
kennt, weiß was gemeint ist: div. Fachliteratur und 2 Rollkoffer voller
Akten, Materialien etc. werden positioniert
3. Die organis. Kriminalität, äh. der Senat betritt die Szene
4. Die Schöffen werden hinstichtlich ihres Kenntnsistandes befragt und
verizizieren "leider" einmal mehr ihre Alibi-Funktion neben der Schar
nicht(!) gesetzlicher Richter.
=> sie kennen den Inhalt der Akte nicht, sollen aber als sog.
voll-stimmberechtigte "Ehrenrichter" (muß auch ges. Richter sein, hier
durch nachprüfbares Wahlverfahren zum Schöffen !) mit Beschlüsse
tätigen.
Als "Nicht-Beamte" sind diese beiden Damen von Herrn Dr.W darauf
hingewiesen worden, dass beide privat voll haftend sind ! Das gefiel
natürlich weniger
5. Dieser Fortsetzungstermin vom April (Sachvortrag - Marathon durch
Dr.W. von 10:00 - 19:30 Uhr) sollte dieses Mal abgekürzt werden. Das
Verlesen der Anträge wurde nicht gestattet, nur eine freie, kurze
Zusammenfassung. Klar das sowas nicht möglich ist. Weitere
Revisionsgründe wurden also fleißig gesammelt !
6. Trotz des willkürlich unterschlagenen Sachvortrages waren 2
Unterbrechungen notwenig. Höhepunkt: erstmalig gelang es Dr.W., die für
(fast) alle Verfahren vorausgehende Grundbuchfälschung durch einen
Richter vor 16 Jahren in sein Firmenvermögen protokollieren zu lassen !
Auch dieses Mal wurden die Beweise nur gelangweilt "weitergereicht".
7. Gegen 12:45 Uhr wurde die Sitzung geschlossen, zwecks Beratung &
Diverses.
8. Auch die heutigen Anträge 26 - 38 wurden nicht mit Freude
aufgenommen.
Insgesamt fiel dieser 9. Senat der Öffentlichkeit insbesondere durch
seine nach außen hin offen gezeigtes Desinteresse (langweilies
Umhersehen, permanentes Drehen der Stühle, Stirnrunzeln, etc.) auf.
Näheres zu den Verfahren von Herrn Dr.W. wird sicherlich in den
nächsten Tagen per email "rumgehen"
Empfehlung: die Verhandlungen des Herrn Dr.W. sollte sich jeder
mindestens einmal "antun" ! Immer eine perfekte Lehrstunde !
|
|
|
Thema abonnieren · Thema bewerten |
|