zur IPD Homepage!


Forum:   Mitglieder online: 3 ·  Suchen
Views (Heute): 1236631 (1742)
Beiträge heute: 3

Seiten: Anfang ... 22 23 24 25 26 ... Ende Zurück zur Übersicht
Thema abonnieren · Thema bewerten
Autor
Thema: Recht in der BRDvD
Bewertung:
blondi

Beiträge: 14

» 17.03.09 00:01 «              Beitrag melden


Angebot:

Anmestie für ALLE - Deutscher Richterbund und Neue Deutsche Richtervereinigung, Richter(Innen), Staatsanwälte(Innen), Urkundsbeamte(Innen), "Verfassungsschützer(Innen)" und ähnlich
GmbH-Bedienstete, die sich fortan an Recht und Gesetz halten und Art. 146 GG mit helfen umzusetzen. §185Stgb wird ab sofort wegen Rechtsmißbrauchs aus dem operativen Gesetzbuch ersatzlos gestrichen. Krascher kommt morgen mit Blumenstrauss und Chauffeur nach Hause, seine Miete und Kosten sind bezahlt, der Garten hergerichtet und er geht 2 Wochen in Wellnessurlaub.

Ist das keine Perspektive?

Es ist Unrecht geschehen o.k., aber das kriegen wir doch wieder hin. Hallo - wir leben schon 60 Jahre mit mangelhaften Organisationsmängel der OMF. Soll das die nächsten 60 Jahre so weiter gehen? Alle, selbst hartnäckige Leichen würden schließlich im ordentlichen Irrenhaus landen? Und was machen eigentlich unsere Kinder? Wollt Ihr sie mitnehmen?

Also - lets go! Wie der Lateiner sagte, oder sollen sich unsere Kinder später ständig mit dem rechten Zeigefinger an die Stirn ticken, wenn sie denn an ihre Ahnen denken, was habt ihr getan, ward ihr nicht ganz dicht? Werden Sie denken!

So kann es doch nicht weiter gehen. Also Ausführung!

Swawa

Beiträge: 231

» 18.03.09 18:23 «              Beitrag melden


ja blondi, dann mal los!

jedes mal wenn etwas verteilt wird von euch und auf den erschaffenen schweinestall brd - brdvd aufmerksam machen wollt, empfehle ich folgendes mit auf den weg zu geben.

Nicht Mord, noch Brand, noch Kerker, noch Standrecht obendrein;
Es muß noch stärker kommen, wenn's soll Wirkung sein.
Zu Bettlern sollt ihr werden. Verhungern allesamt, zu Mühen
und Beschwerden Verflucht sein und verdammt.
Euch soll das bischen Leben so gründlich sein verhaßt, daß ihr
es weg wollt geben wie eine schwere last.
Dann, dann vielleicht erwacht doch in Euch ein neuer Geist,
ein geist, der über Nacht noch Euch zur Freiheit reißt!

( Heinrich Hoffmann v. Fallersleben 1798-1874)

vielleicht werden sie ja denn mal wach. na ja, wer's glaubt!

vonRoit

Beiträge: 2405

» 18.03.09 19:31 «              Beitrag melden


„Ein Justiz-Kollegium, dass
Ungerechtigkeiten ausübt, ist
gefährlicher oder schlimmer
als eine Diebsbande; vor der
kann man sich schützen; aber
vor Schelmen, die den Mantel
der Justiz missbrauchen, um
ihre übeln Passionen auszuführen,
vor denen kann sich kein
Mensch hüten; sie sind ärger
wie die größten Spitzbuben,
die in der Welt sind, und meritieren
eine doppelte Bestrafung.“
Nach: Friedrich der Große vor
der Justizreform 1779

Ich denke mal sollte nicht so n dummes Zeug von sich geben, die ganze Macht von Recht und Gesetz sollte diese Hochverräter am Deutschen Volke treffen.

Adlerin

Beiträge: 102

» 19.03.09 00:53 «              Beitrag melden


Welt im Bild, 8.1.1948:
(...)

Hallo, Adlerin ! - Können wir das HC - Thema nicht mal endgültig lassen !?
Solange wir in der brdvD keine Meinungsfreiheit haben, werden wir Themen dieser Art hier nicht "diskutieren", um div. Schnüffelnasen Angriffsflächen frei Haus zu liefern.

Einfach mal nachlassen.

Das gilt für A L L E hier. Danke.

Krascher als MOD



Zuletzt bearbeitet: 19.03.09 08:44 von Krascher
vonRoit

Beiträge: 2405

» 19.03.09 12:06 «              Beitrag melden


Nochmals und das letzte Mal, jedwede religiöse oder andere Minderheit wird hier nicht in den Dreck gezogen, auch wenn es bei manchen stimmt was gesagt wird, es ist nicht unser Ziel Menschen egal welcher Herkunft an die Seite zu stellen und aus zu grenzen. Egal was für ein Verbrecher vor uns sitzt, ob der katholisch, muslemisch, jüdisch oder auch Hindu ist, er bekommt die gleiche Fresse voll, weil er eben Verbrecher ist, ist das endlich klar? Wir haben hier kein Nazi - Kaffee-Kränzchen und laufen nicht den Vorgaben der Janus-Kopf- Clique hinterher.
Sollte es nicht rein gehen und es wird weiterhin hier dieser Mist verzapft , gehts raus hier. Wer hier nicht begreift wo der Hammer hängt sollte einfach in Zukunft die Schnauze halten.


Die Weimarer Reichsverfassung und das Grundgesetz garantieren jeden Menschen Religionsfreiheit und das wird auch so bleiben!
Wie verblödet kann man eigentlich sein, mit den gleichen Waffen der Unterdrückung und kriminellen Handhabung der damaligen und heutigen Faschisten, zu arbeiten?


Zuletzt bearbeitet: 19.03.09 12:18 von Administrator
vonRoit

Beiträge: 2405

» 19.03.09 14:34 «              Beitrag melden


Wir haben nun die Beweise, dieses Forum, einer politischen Partei wird von den Juristen ausgespitzelt wie in der DDR und wie in der Faschisten - Ära von 1933 - 45.
Willi Mayer ist hier weiterhin im Forum und macht seine kleinen infantilen Spielchen mit Euch. Wir werden nun aufräumen und zwar knall hart und ohne Pardon.
Ich habe hier einige interessante Unterlagen erhalten über Mayer und wo ran er in den letzten Jahren beteiligt war, er und sein Bruder. Wir sammeln und werden es dann als Gesamtwerk in der Presse veröffentlichen.
Wir haben hier eine Kopie von einer Akte, die belegt das alle Beiträge hier im Forum kopiert wurden und als Beweis gegen Krascher benutzt werden sollten.
Ich sehe ab Heute eine Absicht darin wenn welche von Euch versuchen hier Stimmung zu machen, z.B. gegen Minderheiten und werden das nicht mehr dulden.



Zuletzt bearbeitet: 19.03.09 14:39 von Administrator
Kampfgeist

Beiträge: 146

» 19.03.09 16:33 «              Beitrag melden


@ von Roit,

ich komme auf Deine Antwort von 16.3. zurück.

Ganz am Rande: Ich mache "meine Wohnung" in der Tat immer nur in Etappen sauber, weil mir bei einem kompletten Putzdurchgang tatsächlich zu viel Staub aufgewirbelt wird! Aber Spaß beiseite:

Deiner Meinung nach gibt es nur schwarz oder weiss, nur an oder aus, nur Verbrecherjuristen oder keine Juristen!??? Pauschal alle in den Kerker oder Steinbruch - unabhängig, was sie gemacht oder nicht gemacht haben??? Dann wären wir kein Stück besser als die Juristen und Politiker, die uns heute das Leben "schwer machen"!

Wo willst Du denn vor allen Dingen die notwendigen Juristen für die unabhängige Dritte Säule der Demokratie - die Judikative - hernehmen, wenn der 146er umgesetzt ist???

Deine Meinung teile ich nicht so grundsätzlich!

Ich bin überzeugt, daß es Juristen gibt, die dem jetzigen System lieber heute als morgen den Rücken kehren würden, wenn sie einen Weg wüssten, das zu tun, ohne GRUNDSÄTZLICH Ihre eigene Existenz auf Spiel zu setzen ... Die Leute, die mit Freude jahrelang studieren, um dann anschließend aufgrund neuer gesellschaftspolitscher und juristischer Erkenntnisse konsequent auf ihren Job verzichten, um anschließend als Preis dafür akzeptieren, Hartz4-Empfänger oder Tellerwäscher zu sein - die zeig mir ´mal. Die gibt es sicherlich - werden aber in der großen Masse eher die Ausnahmen sein, die die Regel bestätigen.

Wenn WIR unsere Schnauze aufreissen und berechtigterweise gegen diesen korrupten Scheinstaat mit seinem juristischen Schein-System argumentieren und kämpfen; wenn wir in Gerichtsverhandlungen mit Nachdruck unser zustehendes Recht einfordern - dann müssen wir mit mehr oder weniger wirkungsvollen Repressalien rechnen. Je nach Intensität steht aber nicht gleich unsere Existenz auf dem Spiel.

Ich kenne zwar nicht das juristische Standesrecht im Detail - kann mir aber schon gut vorstellen, daß ein Jurst schnell vor seinem Existenzende steht, wenn er nicht funktioniert.

Ausserdem: Warum sollten Juristen von Haus aus anders funktionieren als die meisten der 80 Millionen Michel: Augen zu, ducken, funktionieren und ...

Die Seite der "Neue Richtervereinigung" habe ich mir noch nicht im Detail angesehen und ich will hier auch keine Lanze für diese Vereinigung brechen - das liegt mir fern!

Aber wir sollten einmal über den Tellerrand nach möglichen Verbündeten schauen - selbstverständlich mit der ABSOLUT GEBOTENEN VORSICHT ... oder wie die Gallier den Zaubertrunk erfinden!

Von den 80 Millionen schlafenden Micheln erwarte ich definitiv NICHTS !


Respectfully
Kampfgeist
Delphin8

Beiträge: 104

» 20.03.09 00:10 «              Beitrag melden


Von den 80 Millionen schlafenden Micheln erwarte ich definitiv NICHTS !


Hallo Kampfgeist,

warst du nicht einst auch einmal ein schlafender Michel?
Jeder hat seine Zeit aufzuwachen. Wenn dann ein jeder bloß zur Wahl geht und auf dem Stimmzettel Ungültig, wegen Wahlbetrug schreibt, dann ist schon alleine damit eine ganze Menge bewegt.

Liebe Grüße

vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 01:18 «              Beitrag melden


Es gibt immer welche die sich in einem Staat die Hände schmutzig machen müssen,daher, das die Anderen gut schlafen können,somit interssiert mich zwar Deine Meinung, doch lässt mich dieses Gesülze völlig kalt. Ich gebe die Chancen, die man mir gegeben hat,ich gebe nur zurück was vielen von uns gegeben wurde, also die gleichen Chancen. Dies hat nichts mit Schwarz oder Weis zu tun, sondern mit der Waffengleichheit. Schon mal etwas davon gehört? Abschreckung ist sehr wichtig für eine gewisse Sorte von Menschen, dann versuchen sie es nicht wieder und wieder,doch ohne konsequentes Handeln wird es nicht gehen, begriffen?
Ich denke es wäre besser Du machst Dich noch einmal geschichtlich wissender und beginnst dann mit Deinen schon längst verbrauchten Parolen erneut mich davon zu überzeugen, das ich einen AIDS - Virus verschonen soll, der mich sofort wieder anfällt, sobald ich ihm den Rücken kehre.
Recht ist nicht freundlich und soll es auch nicht sein, sowie ich weder hier um Sympathie buhle noch persönliche Freundschaften suche, ich habe genug davon im Hause und um mich herum. Wer mich kennt, weis was ich will und es bedarf keiner weiteren Erklärung hierzu.
Ich denke es reicht um es mindestens zu verstehen, der Häckel - Club gleich ist um die Ecke, OK!


vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:09 «              Beitrag melden


von Bulli

hierher verschoben durch den Admi.

15.05.08 11:20 [

Ist das nicht schön ?

Vor allem die Paragrafen 35 bis 44c, hier auszugsweise:

§ 35
(1)Der Beamte dient dem ganzen Volk, nicht einer Partei. Er hat seine Aufgaben unparteiisch und gerecht zu erfüllen und bei seiner Amtsführung auf das Wohl der Allgemeinheit Bedacht zu nehmen. Er muß sich durch sein gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.
(2) Der Beamte hat bei politischer Betätigung diejenige Mäßigung und Zurückhaltung zu wahren, die sich aus seiner Stellung gegenüber der Gesamtheit und aus der Rücksicht auf die Pflichten seines Amtes ergibt.

§ 38
(1) Der Beamte trägt für die Rechtmäßigkeit seiner dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen hat der Beamte unverzüglich auf dem Dienstwege geltend zu machen. 2Bestätigt ein höherer Vorgesetzter die Anordnung, so muß der Beamte sie ausführen und ist von der eigenen Verantwortung befreit; dies gilt nicht, wenn das dem Beamten aufgetragene Verhalten strafbar oder ordnungswidrig und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für ihn erkennbar ist oder das ihm aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt.
(3) Wird von dem Beamten die sofortige Ausführung einer Anordnung verlangt, weil Gefahr im Verzuge besteht und die Entscheidung eines höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, so gilt Absatz 2 Satz 2 entsprechend.

Das sollte nan denen doch in jedem Schriftverkehr um die Ohren hauen.
Durch permanente Verletzungen ihres eigenen Grundgesetzes machen sich doch die Beamten, allen voran die Finanzbeamten andauernd strafbar.
D. h. wir können jeden von den Rechtsbrechern persönlich belangen.

vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:20 «              Beitrag melden


von Rabenschwarz hierher verschoben durch den Admi.

Strang zwar eröffnet, wird aber verschoben werden.
Krascher als MOD

Ist es nicht so, daß Beamte den Eid auf das Deutsche Reich abgelegt haben ? Sonst macht die Remonstration doch keinen Sinn, wenn sowieso auf den BRD Schwachsinn geschworen wurde ?
Wo steht das ? Weiß das jemand, z.B. wie der genaue Text lautet?
Gruss Rabenschwarz

Zuletzt bearbeitet: 13.01.09 15:14 von Krascher

vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:21 «              Beitrag melden


von krascher hierher verschoben durch den Admin

Die Remonstration (§ 56 BBG & § 38 BRRG) macht auch nach "reinem BRD-Recht" Sinn, da sich die Exekutive gem. Art. 20 (3) GG nur an Recht und Gesetz zu halten hat.

Der Geltungsbereich des BBG ist in § 185 BBG geregelt.

Das liegt daran, dass das BBG auf dem Reichsbeamten-Gesetz von 1907 (wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe) basiert.

Da ein Besatzerkonstrukt kein Staat ist, kann es auch keine eigenen Gesetze kreieren. Dummerweise stützt die BRD ihre "Arbeit" und Gesetze zu 80 % auf illegalem NS-Recht v. 1934-1945.

Nicht, dass sich jemand über so manche Procedere an dt. Gerichten wundert; Aussagen von Richtern, Rechtspflegern (Exekutive !!!):

"Was protokolliert wird, bestimme ich."
"In meinem Gerichtssaal bestimme ich den Ablauf."
"Sie dürfen keine Anträge stellen."

Solche Sätze gab es bisher nur zur Zeit der jurist. Entgleisungen zw. 1933 - 1945

Hilfreiche Stütze ist das illegale und dem GG und Völkerrecht widersprechende NS-Rechtsberatungsgesetz von 1935. Das wird auch heute noch eifrig von den Standesrechtlern verteidigt. Klar, ist es ja eine nette Einnahmequelle.

Zuletzt bearbeitet: 13.01.09 15:21 von Krascher

vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:23 «              Beitrag melden


von Rabenschwarz hierher verschoben durch den Admi.

Hier hat einer geklagt, vor dem Europäischen Gerichtshof

http://www.dasgelbeforum.de.org/forum_entry.php?id=72110

ich blick da nicht durch, aber interessant fand ich, daß das aufs Reichsbeamtengesetz zurückgeht und damit ist doch eigentlich gesagt, daß Beamte sich eben nicht der BRD, sondern dem Deutschen Reich verpflichtet haben.
So oder so schmettern die alles ab und der Europäische Gerichtshof, auch nur ne Empfehlungsvergabeeinrichtung.
Gruss Rabenschwarz

vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:24 «              Beitrag melden


von sepereaude82 hierher vorschoben durch den Admin.

fragt doch mal "euren" Beamten nach der Versicherungsnummer und der Anschrift der Gesellschaft seiner Haftpflichtversicherung für Amtspflichtverletzung. Falls er "zufällig" keine hat, nach seinen Flurstücksnummern, man möchte ja schließlich der erste sein, welcher eine Zwangshypothek einträgt.


vonRoit

Beiträge: 2405

» 20.03.09 10:28 «              Beitrag melden


Hierher verschoben durch den Admi

charly1

18.12.08 19:46
Hallo
Ich bin neu hier
Kann ich auf Grund der Information das es gar keine Richter gibt ein Urteil über Unterhaltsgeld wieder aufheben?
Ich habe immer alles angegeben was ich verdient habe und so weiter
Ich wollte mich nie vor Unterhaltszahlungen drücken es sind ja meine Kinder
Ich habe eine gesundheitliche Einschränkung und bin daher seit vielen jahren arbeitslos.
Nun hat mich das Gericht auf Unterhalt verurteilt obwohl ich nicht zahlen kann
Gibt es da eine Losung?



Thema abonnieren · Thema bewerten
Seiten: Anfang ... 22 23 24 25 26 ... Ende Zurück zur Übersicht


Die Straftäter Datenbank ist im Prozess und wird täglich erweitert.