zur IPD Homepage!


Forum:   Mitglieder online: 3 ·  Suchen
Views (Heute): 1236608 (1719)
Beiträge heute: 3

Seiten: 1 2 3 ... Ende Zurück zur Übersicht
Thema abonnieren · Thema bewerten
Autor
Thema: Recht in der BRDvD
Bewertung:
schlesier

Beiträge: 133

» 05.01.08 17:39 «              Beitrag melden


Hallo liebe Mitstreiter,
ich denke das es eine richtige und notwendige Entscheidung war dieses Forum besser zu sichern.
Ich muß zugeben, das ich neben meinen Beiträgen auch ab und zu in die ein oder andere Antwort im alten Forum geschielt habe, weil man sich ja doch nicht alles auf Anhieb merken kann.
Deshalb vermisse ich jetzt doch etwas das große Nachschlagewerk, was wir gemeinsam im alten Forum erstritten haben.
Vielleicht kann man über einen internen Zugang doch noch an die wichtigen Praxistipps herankommen.
Ansonsten neues Jahr neues Glück im Kampf um Freiheit und Menschenwürde.

Gruß Schlesier

Hallo Schlesier
die Themen kommen gereinigt wieder ins Forum, keine Bange.


Zuletzt bearbeitet: 05.01.08 22:33 von Administrator
Bulli

Beiträge: 104

» 05.01.08 22:58 «              Beitrag melden


Ja um die alten Beiträge ist es sehr schade.

d_eutschland

Beiträge: 87


» 06.01.08 16:17 «              Beitrag melden


Fand immer sehr tolle Beiträge im altem Forum ...

Aber auch die Idee mit dem Nachschlagewerk ist sehr Interessant. Das erarbeitete Wissen in diesem Forum war beachtlich. Ausserdem ist Wissen ja macht.

@Krascher ... Ich bin endlich drin im Forum ...

Auf gutes gelingen ...

MFG
d-eutschland

DerMann

Beiträge: 11

» 09.01.08 11:59 «              Beitrag melden


....den vorherigen Beiträgen kann ich mich nur anschließen. Seid ca. einem Jahr lese ich fleißig mit was hier zu Tage kommt und bin anfangs sehr verwundert gewesen und konnte das Alles erst garnicht glauben. Nur weil ein netter Mensch mir einmal von dieser Seite erzählte und ich aufgrund meiner Neugierde mich auf die Suche machte fing ich denn an vieles in Frage zu stellen. Dank Euch!

Wünschenswert ist es doch wenn die Arbeit von euch auch wirklich Früchte tragen KANN in unserem System und noch mehr Menschen sich eines besseren belehren lassen könnten....

Macht weiter so!!!

Anegger

Beiträge: 21

» 09.01.08 18:32 «              Beitrag melden


Hallo Freunde und innen,
was bin ich happy endlich im Forum auch was sagen zu dürfen

Muss allen die das " alte Forum " mit inhaltlich richtigen Angaben und Tips " uns allen zur Verfügung standen, hier mehrmals ein dickes LOB aussprechen.

Danke auch an alle wirklich aktiven hier und für die Sache.
Ja - ein Stichwortverzeichnis - mit entsprechenden Inhalten unterlegt wäre schon SUPER - auch denke ich wäre es mehr als richtig dieses nur wirklich angemeldeten USERN zugänglich zu machen - um die DUMPFBACKEN hier fern zu kriegen/halten.

Allen ein erfolgreiches und gesundes Jahr

Anegger

vonRoit

Beiträge: 2405

» 13.02.08 12:26 «              Beitrag melden


Diese Regeln bekommt man normalerweise mit der Bestätigung der Anmeldung im Forum, doch manche , sagen wir einmal Störungen dazu, bekommen diese aus unererklärlichen Gründen einfach nicht auf ihre E-mail Anschrift !
Was sagt uns das ?
Wir können und hier 3. in Worten ( drei ) Möglichkeiten aussuchen !
1. Die E - Mail stimmt nicht ?
2. (M)ann / Frau blockiert die E - Mail selbst, oder ist unter wilder ständiger Beobachtung des Staatsschutzes, weil so wichtig und für die Sache ein Meilenstein und unermüdlicher Kämpfer für das Recht.
Womit natürlich erkärt sein wird das die böse BRdvD hier schnüffelt oder gar verhindert !
3. Was will ich thematisieren außer die Rechtssicherheit für alle Deutschen ?

Daher alles was damit nichts zu tun hat, ist hier unerwünscht, weil das Ziel dieser Partei ist die Rechtssicherheit für alle Deutschen nach Artikel 116 Grundgesetz, begriffen ?


vonRoit

Beiträge: 2405

» 16.02.08 23:43 «              Beitrag melden


hallo matu

du weist wo wir die letzten tage waren, oder ?

sind nicht gefeit von vielen blödsinnigen beiträgen, doch musste ich erst auf einen angriff, wenn auch nur verbal, auf einen unserer user warten, siehe d-deutschland.
jetzt geht es !


Krascher

Beiträge: 1094

maahks
» 18.02.08 09:15 «              Beitrag melden


Weil´s so schön ist:

Unterschrift

BVerfG, 1 BvR 622/98 vom 15.4.2004, Absatz-Nr. (1 - 15),

Ein Handzeichen ( Paraphe ) ist keine hier ausreichende Unterschrift, § 104 Rn 15 , § 129 Rn 31. Namensabkürzungen ( Paraphe), § 170 Rn 10, § 216 Rn 12, § 317 Rn 8, BGH VersR 90, 673, Brdb Rfleger 98, 208 , Köln Rpfleger 91, 198 (je: Rpfl.). Dies gilt auch bei einer Verfügung des Urkundsbeamten, Düss. Rfl. 89, 276.

4. Bei einem Verstoß, einem nicht auszurottenden Übel, liegt rechtlich nur ein Entwurf vor, Üb 12 vor § 300, BGH NJW 80, 1167, Karlsr. FamRZ 99, 452. es setzt keine Notfrist in lauf, BGH NJW 95, 933, auch keine andere Frist. Dann hilft auch kein Nichtabhilfebeschluß auf Beschwerde, Karlsr. Fam RZ 99, 452.
BVerfG, 1 BvR 622/98 vom 15.4.2004, Absatz-Nr. (1 - 15),

Ruhig mal die eigenen "Entwürfe" durchsehen !

vonRoit

Beiträge: 2405

» 10.03.08 14:10 «              Beitrag melden


Weil es so schön war, haben wir ab dem heutigen Tage, sehr viele schöne Überraschungen für das Innenministerim SH und für das Justizministerium SH, auf Lager !
Sucht Euch schon einmal einige Logenplätze liebe Freunde der IPD, daher es heißt nicht es kommt immer schlimmer, sondern es kommt von der BRdvD in ihrer Hilflosigkeit, immer dümmer !
Dies beschreibt nicht nur den Zustand der OMF-BRD-BRdvD im allgemeinem, sondern beschreibt die Kadaver - Gehorsamen, also schlechten Mitspieler dieser Diletanten und Missrepresentanten einer Pseudo - Regierung ohne Volk und Wähler, namens BRdvD.

Auf eine neue Rubrik in diesem Forum wird hiermit hingewiesen. Dort werdet Ihr den Werdegang einer der größten Katastrophen der BRdvD verfolgen können, dies mit Garantiezusage und Gütesiegel.
Seht Euch also zukünftig an was diese so alles vom Stapel lässt um sich dabei noch lächerlicher zu machen, als diese nun schon im Großen und Ganzen, ist.

Wir sind nicht weg oder verschwunden, im Gegenteil, wir haben nur unsere Taktik geändert und das aus Selbstschutzgründen.

Auch haben wir einige U-Boote erkannt und können diese nun glasklar benennen, was wir Euch noch mitteilen werden, alles zu seiner Zeit, diese Vögel sind von nun an genau in unserem Visier !

Doch bis die Erste Welle kommt, schaut Euch doch einmal den Begriff Rechtstaat genau an und lest diesen einmal richtig, zur allgemeinen Erbauung natürlich, durch.



Zuletzt bearbeitet: 10.03.08 14:26 von Administrator
Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 10.03.08 17:58 «              Beitrag melden


Unglaublich, aber wahr!

Herr "Richter" Espert vom AG Ansbach schrieb mir:

"... Es möge auch darauf eingegangen werden, aufgrung welcher Rechtsgrundlage entschieden werden soll; wenn es die ZPO nicht gibt, sind auch deren Vorschriften nicht anwendbar..."

Der Herr "Richter fragt den Herrn Rechtbeistand um Rat!

... meine Antwort:

" .. Ich finde es sehr erfreulich, dass Sie auf die fehlende Rechtsgrundlage eingehen, Sie haben absolut recht, denn ohne eine ZPO gibt es kein Zivilverfahren, keine Eidesstattliche Versicherung, keine Verhandlungen – einfach nichts mehr – und damit sind sämtliche Maßnahmen und „Verfahren“ einzustellen.
Aus diesen Gründen ist von weiteren ungesetzlichen Repressalien gegen meinen Mandanten abzusehen."


Mal sehen was jetzt passiert!


Krascher

Beiträge: 1094

maahks
» 11.03.08 10:23 «              Beitrag melden


Man hätte auch das GG anführen können.

1. gesetzlicher Richter Art. 101 GG
2. rechtliches Gehör Art. 103 GG
3. Menschenrechte Art. 25 GG

usw.

Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 11.03.08 14:17 «              Beitrag melden


... das kommt noch ... .. wir sind ja erst im schriftlichen Vorgeplänkel.
Die Fragen nach gesetzlichen Richter, etc. heb ich mir auf für die erste Verhandlung

Will den Herrn "Richter" doch jetzt nicht schon in Verlegenheit bringen.

Der_Dipl_Ing

Beiträge: 161

» 17.03.08 14:11 «              Beitrag melden


Neues vom AG Ansbach!

nachdem Herr "Richter "Espert anscheinend muffensaußen bekam und ohne rechtliche Grundlage (Entfallen der ZPO) nichts mehr tun wollte, hat kurzerhand der Direktor des Amtsgerichtet , ein Herr Voll - voll Elan - voll daneben gegriffen - und einfach das Verfahren an sich gerissen und meint, dass das Verfahren damit abgeschlossen wäre. und erklärt weiter: "von ungesetzlichen Repressalien gegen den Schuldner kann nicht die Rede sein." - Voll krass, gelle?

Ich werde diesen Herrn Voll mal fragen, wer er überhaupt ist, und was er hier in dem Verfahren überhaupt zu suchen hat, er als Verfahrensfremder hat den Mund und sich voll raus zu halten!

Werde ihn darauf hinweisen, dass er - falls überhaupt vorhanden - mit seinem Eingreiffen meinem Mandanten den gesetzlichen Richter voll entzogen hat, und der darf gem. Art 101 GG nicht entzogen werden.
Auch hat er alle Beweisanträge einfach "voll übersehen" und voll ignoriert -> und damit wieder mal voll gegen Art. 103 GG verstoßen!

Als weiters wird die Ablehnung des Herrn Direktors folgen und eine Strafanzeige/Strafantrag gegen ihn!

vonRoit

Beiträge: 2405

» 25.03.08 22:10 «              Beitrag melden


Nun, da wir uns etwas gesetzt haben und der Wahlanfechtung bzw. der lieben und netten Anfrage des Herrn Mellinghoff vom BVferG , leider einen abschlägigen Bescheid erteilt haben, haben wir auch Zeit für die tückischen Helfeshelfer in Amt und Würgen !

Es gibt hier noch viele Gesetze die ihren Geltungsbereich und somit noch ihre volle Gesetzeskraft haben. Hier versucht die BRdvD ständig dran zu drehen, bis es ihr angenehm und zum Nachteil des Deutschen Volkes gereicht, bzw. die Auslegung gegen das Volk , sagen wir einmal wieder so passt, wie diese es gegen dieses gebrauchen wollen.

Die Herren Minister Präsidenten aller sogenannten Bundesländer sind alle illegal und gesetzwidrig dort wo diese mit ihren fetten Hintern sitzen und das Volksvermögen verpulvern und herauswerfen.

Hierzu kommen nun einige nette und freundliche Anfragen wie es denn so geht, in Betrügerkreisen, Wer mit Wen, Wer - Was - und Warum.

Mann nennt so etwas sozialisieren und dieses Sozialisieren soll mit Kommunikation , Plausch , Freundlichkeit die Heimtücke des Objektes, ( auch Betrug genannt )und auch ganz natürlich, die Schärfe aus der Diskusion nehmen.

Ich freue mir immer ein zweites Loch in den Hintern wenn ich freundlich und mit Stil beschissen werde, bin auch immer ganz empört wenn der Betrüger mit harten Worten erwischt wird, "das macht (M)an(n) / Frau doch nicht ", man sagt doch nicht einfach Verbrecher zum Verbrecher, der arme Kerl, könnte ja bleibende Schäden erhalten, hatte doch eine so harte Kindheit der Arme.

Papa, immer raffgierig, genau wie das Söhnchen, hatte nie Zeit weil der immer damit beschäftigt war dem deutschen Volk für viele Silberlinge, den berühmten Kragen umzudrehen, sowie vor lauter Korruptheit und Korruption, die Familie vergessen hat.

Mama, immer mit ihren Neurosen, Phobien, manischen Depressionen , und weiteren Kleinigkeiten wie Konkurrenzkampf mit den Nachbarn um die schönste Waschmaschine, das schönste Haus und was weiss man noch für Autos, Schmuck und sonstigen Trivialitäten beschäftigt, im ständigen Kampf gegen das Limit der Kreditkarte, eben gegen Jeden und Alle. Wo für also noch Zeit , doch nicht für den kleinen Bastard, die Silberlinge von Papa müssen unter das Volk.

Ihr könnt sehen, welch schweres Erbe so eine System - Ratte mit sich herum tragen muss, da ist es also nicht verwunderlich das man es freundlich macht, damit der arme Kerl nicht noch mehr zu leiden hat.

Über seine Schulzeit, sein fades nicht beachtetes Dasein, das wollen wir hier nicht auch noch breit treten, wir müssen acht auf seine Gefühle nehmen, er nimmt nämlich auf Eure keinerlei acht, die gehen ihm den Arsch herunter.

Nun, Papa hat wenigstens für eine anständige Ausbildung als Jurist gesorgt, mit der Option natürlich, auch Politiker zu werden.

Also immer freundlich bleiben , Erna Sack sieht Alles, wenn es auch nur der freundlich schöne Schein ist, und der zählt.

So, wir lassen uns nicht einwickeln von irgendwelchen Psychopathen, die ihre Frustation an die Umwelt abgeben und diese damit nachhaltig zu verpesten drohen.
Wir werden uns nun nachhaltig um ein paar Politiker und Juristen kümmern, wollen einmal sehen was dabei heraus schaut.

Die Anschreiben und deren Antworten werden wir hier öffentlich machen.

Viel Spass und etwas Geduld....




Zuletzt bearbeitet: 27.03.08 10:17 von Administrator
matu

Beiträge: 32

gabapento
» 27.03.08 23:09 «              Beitrag melden


Ganz neu, heute hereingekommen: eine Erklärung zum Anwaltszwang vorm LG Stuttgart.
Richter Schwarz behält seine weiße Weste, weil er der Meinung ist, daß wenn einer keinen Rechtsanwalt im LG nimmt, gegen ihn ein Versäumnisurteil ergehen kann, weil er, obwohl körperlich und geistig anwesend, nicht anwesend ist. Schließlich hätte ja der Beklagte seine Rechte durch die Vertretung mit einem Anwalt wahrnehmen können!
Eigentlich fällt einem da nichts mehr ein!
Also der Spitzbube ist doch tatsächlich der Meinung, daß er gar nicht danach schauen muß, wie der vor ihm liegende Fall gelagert ist.
Seine Ablehnung nach §44 ZPO hat er auch überlebt. Nach einer halben Stunde Aufenthalt im Flur gings weiter und er hat sich selber einen Persilschein ausgestellt. Auf meinen Hinweis, daß das OLG zu entscheiden hätte gabs eine kurze Erklärung, daß er dies in diesem Fall nach Gesetz so entscheiden könne!! Auf meine Nachfrage, welches Gesetz es denn sei, kam als Antwort, daß er jetzt kein Rechtsseminar halten würde!
Sauberle Herr Auberle!
Er hat immer §78 ZPO zitiert, der den Anwaltszwang im LG festschreibt in der BrdvD. Es wäre schön, wenn jemand in einem Gesetzbuch von vor 1933 diesen § 78 ins Forum stellen könnte.


Thema abonnieren · Thema bewerten
Seiten: 1 2 3 ... Ende Zurück zur Übersicht


Die Straftäter Datenbank ist im Prozess und wird täglich erweitert.